журналистика
Jul. 15th, 2003 11:19 amВот есть интервью с Олегом Куваевым, создателем "Масяни" (это такой персонаж флешевых мультиков культовый, если кто не знает), о том, почему закрылся проект. Он винит во всём обманщика-продюсера, некоего Зорина, и ругает его всякими разными словами.
Причём очень может быть, что правду говорит, и у меня нет оснований ему не верить — но не в этом дело. Я читаю это интервью и всё ищу хоть какое-то упоминание реакции этого Зорина и его ООО "Масяня" или как там его. Или если не реакции, то того, что он отказался реагировать на слова Куваева. Мне кажется, это один из каких-то просто совершенно элементарных азов журналистики, но ничего такого я не нахожу. Я слишком наивен, да?
Причём очень может быть, что правду говорит, и у меня нет оснований ему не верить — но не в этом дело. Я читаю это интервью и всё ищу хоть какое-то упоминание реакции этого Зорина и его ООО "Масяня" или как там его. Или если не реакции, то того, что он отказался реагировать на слова Куваева. Мне кажется, это один из каких-то просто совершенно элементарных азов журналистики, но ничего такого я не нахожу. Я слишком наивен, да?
Re:
Date: 2003-07-15 12:02 pm (UTC)http://www.spj.org/ethics_code.asp
Второй принцип там такой:
Diligently seek out subjects of news stories to give them the opportunity to respond to allegations of wrongdoing.
no subject
Date: 2003-07-15 01:01 pm (UTC)Хотя в ASNE Statement of Principles похожее условие выражено гораздо мягче:
Fair Play. Journalists should respect the rights of people involved in the news, observe the common standards of decency and stand accountable to the public for the fairness and accuracy of their news reports. Persons publicly accused should be given the earliest opportunity to respond.
http://www.asne.org/kiosk/archive/principl.htm
Но сказанного мной ранее (о неполной применимости подобного подхода, если речь идет об интервью) это не отменяет. Даже если отталкиваться от кодекса SPJ.
На мой взгляд, news stories это материалы, подготовленные сотрудниками издания, цель которых донести до читателя максимально объективную информацию о каком-то событии.
А интервью с Куваевым это не новость. Новость была опубликована ранее. Это же мнение конкретного человека по конкретному вопросу.
Я уже писал выше, что действительно какой-то комментарий Зорина здесь бы не помешал. Но делать из этого, довольно спорного с точки зрения журналистской этики, случая далеко идущие выводы, мне кажется не совсем корректным.