журналистика

[avva]

Вот есть интервью с Олегом Куваевым, создателем "Масяни" (это такой персонаж флешевых мультиков культовый, если кто не знает), о том, почему закрылся проект. Он винит во всём обманщика-продюсера, некоего Зорина, и ругает его всякими разными словами.

Причём очень может быть, что правду говорит, и у меня нет оснований ему не верить — но не в этом дело. Я читаю это интервью и всё ищу хоть какое-то упоминание реакции этого Зорина и его ООО "Масяня" или как там его. Или если не реакции, то того, что он отказался реагировать на слова Куваева. Мне кажется, это один из каких-то просто совершенно элементарных азов журналистики, но ничего такого я не нахожу. Я слишком наивен, да?

Comments

[ex-artemius855.livejournal.com]

Очевидно, что Вы не хотите понимать, что кроме Вашего весьма странного представления о "жёлтой журналистике" существуют и другие. И Ваше мнение вряд ли можно считать истиной в последней инстанции.

Вам интересно мнение "всяких людей"? Вот Вы их и спрашивайте. Нам (и нашим читателям) интересно мнение людей, которые своей деятельностью заслужили этот интерес. Разница понятна, надеюсь?

Вы, вероятно, не совсем внимательно читали эту дискуссию ;-)) Да и текст интервью вряд ли. Иначе могли бы заметить, что Вадим Резвый - журналист, который брал это интервью.

[karakal.livejournal.com]

Очевидно, что Вы не хотите понимать, что кроме Вашего весьма странного представления о "жёлтой журналистике" существуют и другие. И Ваше мнение вряд ли можно считать истиной в последней инстанции.
Существуют представления, существуют изложенные в специальной литературе определения. А если Вы мне приведете цитату, где я бы просил считать свое мнение "истиной в последней инстанции"...
Оно является истиной для меня лично как для читателя, который выбирает, что ему читать, какого "журналиста" ставить в кавычки ну и т.д.

Вам интересно мнение "всяких людей"? Вот Вы их и спрашивайте. Нам (и нашим читателям) интересно мнение людей, которые своей деятельностью заслужили этот интерес. Разница понятна, надеюсь?
Кто такие вы и ваши читатели, понятия не имею. Очевидно, мы нечасто пересекаемся в информационном пространстве.

Вы, вероятно, не совсем внимательно читали эту дискуссию ;-)) Да и текст интервью вряд ли. Иначе могли бы заметить, что Вадим Резвый - журналист, который брал это интервью.
Имя "Вадим Резвый" выучу наизусть.

[karakal.livejournal.com]

Извините мое занудство. Но я подумал, что Вы могли неправильно понять некоторые вещи в нашем с Вами разговоре. Я, когда Вам отвечал, не стал пояснять, поскольку в предыдущих комментариях об этом говорилось.

Речь идет не о том, чтобы публиковать параллельное интервью, а о том, чтобы спросить у другой стороны ее мнение и буквально врезкой - если речь идет о газете - его опубликовать. Если это - публикация в Инете, то дело даже проще. Можно найти предыдущие высказывания. Хотя я все равно попытался бы связаться с человеком. Ситуация могла измениться не то что за полгода или за месяц, а за день. Если другая сторона отказалась давать комментарии, то так и написать.

Если Вы считаете подобные действия "китайской церемонией", то...