старые записи о дарвинизме

[avva]

Прошёлся по архивам и нашёл все (надеюсь) записи в своём дневнике о дарвинизме и эволюции. Пусть лежат здесь для удобства. Ко всем этим темам хотелось бы вернуться как-нибудь.

• Статья Коди
  
• аргумент от биохимической сложности Бехе
  
• о методологической сути открытия Дарвина
  

Особенно к статье Коди хотелось бы вернуться; я так и не увидел убедительных опровержений его главного тезиса.

Как обычно, все комментарии приветствуются, особенно те, которые объясняют мне, в чём я неправ.

Update: Выложил статью Коди (PDF, 112kb). Не со всем я в ней согласен; наиболее интересующий меня аргумент (с примером про кита) появляется в третьей части статьи, но в любом случае принимаются с благодарностью комментарии любого рода по этой части или о статье вообще.

Comments

[kostia-inochkin.livejournal.com]

Здравствуйте. Читаю и перечитываю ваши записи, не всегда удаётся продраться через вязь философских рассуждений, кое-где теряю логику и закапываюсь в цифры и факты - я самый стандартный классический молекулярный биолог и теотеризирования мне даются с трудом. Возможно, если я еще подумаю, я выдам какие-то комментарии на эту тему.
Сейчас пока в голову мне приходит одно. В дискуссиях я постоянно встречаю слово "мутации", и эти самые мутации являются (или не являются) движущей силой эволюции.
Прошу прощения, что ввязываюсь, вы, скорее всего, и без меня всё это знаете, но хотелось бы уточнить.
Я не говорю сейчас о наследовании вообще - существует, например, соматическое наследование, когда признаки передаются факторами, находящимися в цитоплазме клетки, а не в ДНК - причем тут вообще теория о мутациях? Не говорю о партеногенезе - развитии организма из одной лишь женской яйцеклетки - ее стимулируют к делению внешние факторы. Здесь они приведены лишь для того, чтобы показать, что в геноме происходит огромное количество различных процессов, и сводить всё к мутациям - есть очень, очень сильное упрощение.
Вообще говоря, мутации сами по себе - всего лишь один из множества процессов, происходящих в геноме. Мутации возникают вследствие нарушения, ошибки в работе геномной машины или же внешнего воздействия агрессивного агента.
Геномные же перестройки есть совершенно закономерный процесс при развитии клетки - гомологичные участки ДНК обмениваются друг с другом местами во время деления клетки (рекомбинируют), рекомбинируют также и негомологичные участки, но это случается реже. Процессом руководят специально существующие для этого белки. Существует транспозиция - перемещение участка ДНК в другое место с помощью особого механизма - транспозиции.
Это - закономерные процессы, необходимые для поддержания разнообразия организмов. Ведь если бы мы работали, как машины - синтез ДНК, синтез белка, орган - мы были бы на одно лицо. А насколько, например, различаются монголоидная и негроидная раса? При этом строение ДНК у них всё же одинаковое.
Вероятно, все геномные перестройки любого типа и имелись ввиду под словом "мутации"?

Вот еще хочу спросить у вас, Авва. Вы читали книгу
Lucy - Beginnings of Humankind
by Author: Maitland Edey
Author: Donald E. Johanson ? Наверняка да, просто интересуюсь. Там Джохансон описывает свою теорию того, как возникло прямохождение, но это, конечно, помимо рассказов о том, как они искали останки древнего человека.