старые записи о дарвинизме

[avva]

Прошёлся по архивам и нашёл все (надеюсь) записи в своём дневнике о дарвинизме и эволюции. Пусть лежат здесь для удобства. Ко всем этим темам хотелось бы вернуться как-нибудь.

• Статья Коди
  
• аргумент от биохимической сложности Бехе
  
• о методологической сути открытия Дарвина
  

Особенно к статье Коди хотелось бы вернуться; я так и не увидел убедительных опровержений его главного тезиса.

Как обычно, все комментарии приветствуются, особенно те, которые объясняют мне, в чём я неправ.

Update: Выложил статью Коди (PDF, 112kb). Не со всем я в ней согласен; наиболее интересующий меня аргумент (с примером про кита) появляется в третьей части статьи, но в любом случае принимаются с благодарностью комментарии любого рода по этой части или о статье вообще.

Comments

[shvarz.livejournal.com]

Ну давайте уж признаем, что наука до Коха и наука сейчас - две большие разницы. В то время методология науки была в зачаточном состоянии.

Я спросил у жены про связь генов с органами. Она подтвердила, что есть вполне твердые данные указывающие на связь определенных генов с развитием конечностей, сердца, волос, костей и т.д. Под твердыми данными в данном случае подразумевается вот что
1) В геном мыши вводится одна-единственная мутация, нарушающая один-единственный белок, после чего смотрят ее развитие. При этом выключить белок можно на разных стадиях развития, с соответствующими результатами. Выключил рано - мыши совсем без лап, выключил позже - есть зачатки, еще позже - маленькие недоразвитые лапки.
2) Проверка геномов больных людей. Данных тоже полно. Совсем недавно проверили людей с проджирией (ранним старением). Из 22 пациентов - у всех мутация в одном и том-же гене, у 18 - в одном и том же месте.

Если все еще не верите, что гены определяют развитие, то мне Вас очень жаль. Очень надеюсь, что Вы не потратите свою жизнь пытаясь доказать противоположное. Эйнштейн был один, а пытающихся стать новым Эйнштейном - миллионы.

[dr-tambowsky.livejournal.com]

Хе-хе... Good one :) Собственно, даже этот балбес, со статьи которого всё началось - и он не счёл возможным отрицать наличие регулирующих генов, лапы там всякие у мух где не положено... Но впрочем, я не об этом, восхищаюсь Вашим терпением. Пойду работать над собой... :)

[shvarz.livejournal.com]

Это я тяжкой жизнью задолбаный, вот и тихий :)

На самом деле, человек вежливо и спокойно спросил. Что оставляет надежду на победу разума. Потому я и посчитал целесообразным также спокойно и вежливо (я надеюсь) ответить.