старые записи о дарвинизме

[avva]

Прошёлся по архивам и нашёл все (надеюсь) записи в своём дневнике о дарвинизме и эволюции. Пусть лежат здесь для удобства. Ко всем этим темам хотелось бы вернуться как-нибудь.

• Статья Коди
  
• аргумент от биохимической сложности Бехе
  
• о методологической сути открытия Дарвина
  

Особенно к статье Коди хотелось бы вернуться; я так и не увидел убедительных опровержений его главного тезиса.

Как обычно, все комментарии приветствуются, особенно те, которые объясняют мне, в чём я неправ.

Update: Выложил статью Коди (PDF, 112kb). Не со всем я в ней согласен; наиболее интересующий меня аргумент (с примером про кита) появляется в третьей части статьи, но в любом случае принимаются с благодарностью комментарии любого рода по этой части или о статье вообще.

Comments

Re: Довольно длинный ответ

[readership.livejournal.com]

Я могу только повторить уже сказанное. Какое-то псевдонаучное пустобрехство, не имеющее никакого отношения к поставленному вопросу. Фишку не сечете, а ерепенетесь :) Видите ли, о молеклярно-генетических механизмах мутагенеза, в том числе механизмах перестройки генома, я вам могу много интересного рассказать, и, уверен, вам полезного. Но к сути вопроса это отношение не имеет, ага.

А активное с пассивным в моем контексте прям как у гомиков. Точка в точку. Кто кого трахает.

Re: Довольно длинный ответ

[dr-tambowsky.livejournal.com]

Ну отчего же, расскажите раз можете, я как раз учиться люблю, а то по-прежнему непонятно что Вы имели в виду. И к теме это имеет самое что ни на есть прямое отношение.