сумасшествие

[avva]

Боже мой, я опять ввязался в спор о Фоменко и фоменковщине (в одной закрытой рассылке), какой ужас. Что это со мной?

Зато вот ссылку какую хорошую подкинули, на главный форум фоменкистов. Я когда-то, года два назад, в него заходил несколько недель подряд, и даже поучаствовал в нескольких дискуссиях, пока не понял, что бесполезно. А они, оказываются, значительно продвинулись вперёд с тех пор, ну или, по крайней мере, персонаж dist, которого я с тех времён его помню. Теперь у него:

1. "Оказалось, что до 19 века человечество не знало о классической античности Н-И-Ч-Е-Г-О.
   Кроме того, конечно, что она ТОЧНО была 2000 лет назад."
   
2. "Если всё так, то придется смириться, что имел место еще один сдвиг — назовем его пока условно гиперсдвигом, и тогда возникновение христианства вплотную приближается к 17 веку."
   

Класс!

С нетерпением жду, когда же наконец дойдут до рождения Христа в 20-м веке, уже не так много осталось.

Comments

[dimrub.livejournal.com]

Кстати, вред от фоменковцев, имхо, вполне реальный. Наука как таковая существует пару сотен лет - и то с трудом. История же все еще тщетно пытается стать наукой (что замечательно видно, скажем, на примере расшифровки письменности Хараппы). Они отбрасывают науку в глазах широкой общественности на пару сотен лет назад, выставляя ее эдаким цирковым номером.

Кстати, тот факт, что Каспаров горячо поддерживает фоменковскую теорию лишний раз доказывает, что умение человека что-либо делать хорошо не является индикацией его ума либо зравого смысла.

[diesell.livejournal.com]

совершенно согласен.

А за Каспарова даже обидно...