плюс на минус
Dec. 4th, 2003 12:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avva(всё израильская специфика, вряд ли интересно неизраильтянам)
Потрясающие разборки между сотрудниками канала "Израиль Плюс" и критикующими одну из программ этого канала лжеюзерами.
Без комментариев. Просто ссылка.
(но я при чтении этого просто о... нет. Без комментариев)
P.S. Речь идёт о передаче "Особый отдел", с участием![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
mozgovaya, в частности. См. здесь, например.
Потрясающие разборки между сотрудниками канала "Израиль Плюс" и критикующими одну из программ этого канала лжеюзерами.
Без комментариев. Просто ссылка.
(но я при чтении этого просто о... нет. Без комментариев)
P.S. Речь идёт о передаче "Особый отдел", с участием
mozgovaya, в частности. См. здесь, например.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-12-04 02:18 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-04 02:24 am (UTC)Скажу больше: из общения с некоторыми сотрудниками канала (некоторыми высокопоставленными сотрудниками, так скажем) я понял, что ИМ их канал - тоже не нравится.
no subject
Date: 2003-12-04 02:26 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-04 03:20 am (UTC)В такой компании главное не блевать мимо унитаза, да простит меня
no subject
Date: 2003-12-04 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-04 03:48 am (UTC)Ну нельзя делать главным редактором русскоязычного канала человека, который не знает русского языка и плохо знаком с публикой. Нельзя повторять проигрышную сетку вещания второго канала, которая даже на израильскую публику не работает. Нельзя пытаться делать канал для всех сразу (молодых, средних, старых) несмотря на то, что маркет-рисерч уже показал, для кого конкретно делается канал. Все эти вопросы решает именно Юлия Ш.Б. в тесном сотрудничестве с Леваевым. Они дилленанты. Агрессивные и самоуверенные диллетанты. А режиссеры и прочие люди работающие на канале - либо ходят под началом диллетантов строем, либо уходят к чертям.
no subject
Date: 2003-12-04 03:55 am (UTC)И что плохого в желании сделать канал "для всех"?
no subject
Date: 2003-12-04 04:14 am (UTC)Пример неправильной сетки вещания: показ новостей в полночь посреди какого-нибудь фильма. С русской публикой это верный способ потерять рейтинг, потому что реакция на новости еще резче, чем на рекламму.
Второй пример: ток-шоу 7-40. Полное повторение провальной схемы "Таверны", которая совершенно не годится для русскоязычной публики. Ян Левинзон продержал этот вертеп на плаву собственной персоной пару месяцев, но сейчас это уже совершенно трупное зрелище, которое никто не смотрит. Если бы в тот же самый прайм-тайм показывали хорошее кино (даже не обязательно новое, но полнометражное) - рейтинг был бы выше.
Третий пример: длинные, полноформатные новости в израильском варианте. Это незнакомый русскоязычной публике язык телеобщения, повторяющий в точности традиции второго канала, вместо того чтобы взять за основу старые НТВшные новости и Итоги Киселева. Это более понятный и сообразный ментальности визуальный ряд. Я уже не говорю о том, что новости разбросаны по сетке также, как и на втором канале, что само по себе ошибочно.
Не говоря уже об Ане Шулик, которая на самом-то деле Анна, но так стесняется, что даже разучилась говорить по русски. Молчу и о Рогатнике, который русского языка не знал никогда и вряд-ли его выучит. Есть куда более живые и грамотные журналисты с нормальным русским языком. Тот же
PS. Я, кстати, не журналист и на И+ работать не собирался и не собираюсь. Я это на всякий случай:)))
no subject
Date: 2003-12-04 02:39 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-04 02:43 am (UTC)А уж отбрасывать (или НЕ отбрасывать) критику "И+" мне ну совершенно ни к чему - я с работающими на канале никоим образом не связан и не знаком.
no subject
Date: 2003-12-04 02:51 am (UTC)Не все ситуации, включающие критикующего и критикуемого, повторяют эту басню. В данном случае, как раз, ситуация иная. Если вы попробуете выйти за пределы басен и прочих консервированных мыслей и взглянуть на реальный предмет обсуждения - критику конкретных недостатков в И+ - то вы, дав себе труд подумать, это поймёте. Критика эта может быть справедливой, может быть несправедливой - но обвинение в том, что она проистекает исключительно оттого, что критикующим сильно хотелось работать на И+ - обвинение вздорное и глупое. Призванное снизить уровень дискуссии до базарной ругани.
no subject
Date: 2003-12-04 02:56 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-04 03:00 am (UTC)Я как раз читал очень внимательно, и прочитал: "присмотришься к ругающим канал с пеной у рта - и окажется: тот пробы не прошел, этот тендер проиграл". Если эта фраза не намекает, что источникой ругани являются именно проигрыш тендера и непрохождение проб, то вы, вероятно, написали вовсе не то, что собирались. Потому что выглядит эта фраза именно таким намёком.
no subject
Date: 2003-12-04 03:13 am (UTC)Я не писал о том, что проигрыш тендера и непрохождение проб являются ЕДИНСТВЕННЫМИ источниками критики. Я писал, что среди причин этой критики существуют и такие.
no subject
Date: 2003-12-04 03:19 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-04 03:22 am (UTC)