нейтральная журналистика
Dec. 21st, 2003 10:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaBARMY BBC bosses have banned reporters from calling tyrant Saddam Hussein a former dictator.
Instead, staff must refer to the barbaric mass murderer as “the deposed former President”.
Напомнило мне, как в рассылке cypherpunks один ультра-левый активист очень громко призывает освободить Саддама. Он объяснил, что в Ираке сейчас нет легитимной власти, чтобы судить его, в отличие от режима Саддама, который был легитимным, потому что "его легитимность неоднократно подтверждалась на демократических выборах".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Wag the dog
Date: 2003-12-21 01:36 pm (UTC)Re: Wag the dog
Date: 2003-12-21 06:42 pm (UTC)А Вы?
Re: Wag the dog
Date: 2003-12-22 05:05 am (UTC)Re: Wag the dog
Date: 2003-12-22 05:40 am (UTC)2. См. ответ Стасу ниже - о существовании Ирака мне известно из источников, подозревать которые в необъективности по этому вопросу у меня нет веских оснований.
Re: Wag the dog
Date: 2003-12-22 05:44 am (UTC)Re: Wag the dog
Date: 2003-12-22 05:59 am (UTC)С бывшими иракцами-жителями Европы-Америки (условно) или какой-нибудь Турции (условно)?
Потому что иракцам, получающим статус беженцев, как раз очень даже есть прямой резон... и далее по тексту.
Re: Wag the dog
Date: 2003-12-22 06:05 am (UTC)Сама посылка хромает, как сами знаете. :) "А если он не делал, как мы узнаем...". ОМП вон рыщут, ищут, найти не могут. А братские могилы раскапывают, и в телевизере передают... Подделка? Зачем? Лучше бы ОМП подбросили, полезнее бы было.
Re: Wag the dog
Date: 2003-12-22 06:12 am (UTC)Подделка? Зачем? Лучше бы ОМП подбросили
Хороший вопрос.
Возможно, английские и протчая инспекционные комиссии помешали.
Вот у меня почему-то не возникает особых сомнений в том, что если бы у американцев была такая возможность, они бы и подбросили.
Впрочем, в Саддамовом людоедстве у меня тоже особых сомнений не возникает, говорю ж Вам - это я так, для порядку.
Re: Wag the dog
Date: 2003-12-22 06:15 am (UTC)Re: Wag the dog
Date: 2003-12-22 06:43 am (UTC)Пока что мне не довелось заниматься ни тем, ни другим.
Впрочем, я Вам верю. %РРР
Re: Wag the dog
Date: 2003-12-22 06:51 am (UTC)