avva: (Default)
[personal profile] avva
Читаю Акунина, "Любовницу Смерти".

Огорчило, что Акунин не знает, что 20-й век начался не 1900-м годом, а 1901-м. Вроде бы у него такие очевидные проколы относительно редко случаются.

Вспомнился ещё один забавный прокол: в каком-то из фандоринских романов, ответ: "Отнюдь!". Это анахронизм - тогда говорили "отнюдь нет!" - об этом хорошо у Бунина есть, не помню где только.
(update: [livejournal.com profile] a48 помнит, где - в "Окаянных днях", и цитата точная у него есть).

1900 or 1901

Date: 2001-07-23 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] talash.livejournal.com
In Conversations about the end of time Umberto Eco talks about this phenomenon of the confusion at the beginning of each century-- whether it starts on the year that ends with 0 or on the year that starts with 1. There are always two opinions, he says, but in the 19th century the intelligentsia's opinion was the one that mattered and so the century officially began in 1901. In the 20th century the masses' opinion was more important and so we had celebrations in the year 2000 and not in 2001. Umberto Eco goes into exploring the problem, saying that had the count from birth of Chritst been started from year 0, there would be no such problem, but unfortunately the number 0 was unknown to Romans, and hence the problem arose...

Re: 1900 or 1901

Date: 2001-07-23 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Ýêî îøèáàåòñÿ, ïðè÷¸ì äîâîëüíî ãðóáî. Äåëî òóò íå â ìàññàõ èëè èíòåëëèãåíöèè -- íà÷àëî ñòîëåòèÿ ñ÷èòàëè ñ 01-ãî ãîäà âñå è âñåãäà, ýòî áûëî åñòåñòâåííûì è íå òðåáîâàëî "èíòåëëèãåíòñèõ âûêðóòàñîâ". Êðîìå òîãî, ðèìëÿíå, êîíå÷íî æå, çíàëè ÷èñëî íîëü, äà è âîîáùå ýòî ê äåëó íå îòíîñèòñÿ, ò.ê. ñèñòåìó îòñ÷¸òà ñ ðîæäåñòâà Õðèñòîâà ïðèäóìàëè âîâñå íå îíè.

Re: 1900 or 1901

Date: 2001-07-23 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] talash.livejournal.com
Rimlyane mozhet i znali chislo nol', no u nih ne bylo oboznacheniya dlya nulya v ih numeratsii. Sistemu otcheta pridumali ne oni, no oni prinyali hristianstvo i nachinaya s nih hristianstvo raspostranilos' po miru. iz za togo chto u nih ne bylo nulya, oni stali vesti otschet s goda rozhdeniya hrista- i god rozhdeniya hrista u nih byl god 1 a ne 0. poetomu i voznikla problema s kakogo goda nachinat' novyj vek.

eto to chto govorit eko i po moemu on vpolne ubeditelen. ya ne vizhu gde on oshibaetsya.

Re: 1900 or 1901

Date: 2001-07-24 12:48 am (UTC)
From: [identity profile] i-shmael.livejournal.com
 Èòàëèè âåêà íàçûâàþòñÿ ïî ïåðâûì äâóì öèôðàì (êâàòðî÷åíòî òàì è ò.ï.). Ïîýòîìó äëÿ íèõ íîâûé âåê íàñòóïàåò, êîãäà ìåíÿþòñÿ öèôðû (â "íóëåâîì" ãîäó).

À èíòåëëèãåíöèÿ èëè íàðîä - ïî-ìîåìó, äåéñòâèòåëüíî íå òàê âàæíî.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 12:01 am
Powered by Dreamwidth Studios