израильская пресса

[avva]

1. В "Едиот Ахронот" несколько дней назад была большая статья о Вики Кнафо (это такая активистка из маленького городка, которая устроила показательный марш в Иерусалим за права матерей-одиночек несколько месяцев назад. Пресса и ТВ устроили из этого тошнотворно-слащавый спектакль). Статья была о том, как она живёт теперь в своём городке, и вот сейчас вышел из тюрьмы её сын-наркоман, и как она борется за его жизнь и просит всех помочь, итд. итп. У этой статьи был замечательный подзаголовок: что-то вроде "Вики Кнафо сражается за жизнь своего сына вдали от прожекторов и микрофонов".

Я просто офигел, честно говоря. Самая читаемая в стране газета публикует огромную статью на две полосы плюс огромную фотографию на титульной странице главного своего приложения, и это называется "вдали от прожекторов и микрофонов". Врите-врите, но не завирайтесь же настолько!

2. В той же газете была редакционная статья о недостатке органов для пересадки и огромных очередях. Автор статьи особенно возмущён поведением ультраортодоксальных евреев, которые почти никогда не соглашаются на пожертвование своих органов в случае внезапной смерти, но охотно пользуются чужими (я не знаю, правда это или нет; так было там написано. У меня нет своего мнения по этому поводу). Автор предложил такое решение: ввести порядок, согласно которому право воспользоваться пересадкой органов имеют только те люди, кто подписал и хранит при себе карточку, свидетельствующую об их согласии на то, чтобы их органы могли использоваться для пересадки в случае их внезапной смерти.

Это предложение мне показалось интересным. Знает ли кто, есть ли страны/места, где существует такой порядок? Наверняка такая мера много раз обсуждалась; какие выдвигают основные возражения против неё?

Comments

Re: гость из паралелльной вселенной?

[m-p.livejournal.com]

1. так вроде ж и сказали выше - не все, что Ваше, можно продавать. Привели в пример героин.
2. торговля необходимыми для жизни органами несильно отличается от торговли всем человеком - рассматривайте почки и печень как "бесплатный подарок" к сердцу.
3. Почему Вы считаете, что я имею право распорядится своими вещами, своими деньгами, даже - своим рабочим временем, но не могу - своими органами? Мои органы - под контролем правительства?
Это один из лучших аргументов в защиту абортов, который я когда-либо слышала! вот оно, настоящее либертарианство! :-)

Почему Вы распоряжаетесь моими органами?

[arbat.livejournal.com]

1.Я никогда не приводил героин в пример. И тем более никогда не делал утверждения, что я не имею права добровольно отдать кому-то свою собственность, в обмен на добровольно отданную его.

2.Ну, пожалуйста, но ведь это - мои почки, сердце, печень и так далее.

3.Да, разумеется, это есть замечательный аргумент в защиту абортов, если предположить, что плод - это орган женщины, а не самостоятельная личность. То, что он - не орган, это однозначно. А самое позднее после пяти месяцев - он уже и человек, по моему глубокому убеждению.

И все же, еще раз, вопрос: каким образом Вы считаете, что Вы имеете право распоряжаться моими органами? Откуда у Вас такое право взялось? Ну и, факультативный вопрос: Вы полагаете, что имеете права на все мои органы прямо сейчас, или только после моей смерти?

Re: Почему Вы распоряжаетесь моими органами?

[m-p.livejournal.com]

1. это не Вы привели в пример героин - это кто-то привел пример того, что не любая, даже самая добровольная, передача имущества будет законной.

2. Ваши, Ваши, кто спорит?

3. Плод обычно находится в матке, которая есть орган, принадлежащий женщине. Я уж не говорю, что в процессе и другие органы оказываются задействованы. Если Вы считаете, что человеческая жизнь важнее любого права распоряжаться собственным телом (плод vs. женщина), и государство должно осуществлять контроль над беременностью, запретив аборты, то Вы не можете протестовать против насильственной передачи части Вашего тела (почки) умирающему человеку.

Я не считаю, что могу распоряжаться Вашими органами. Но если Вы ратуете за запрещение абортов, Вы автоматически отказываетесь от права ими распоряжаться в пользу государства.

Что касается факультатьвного вопроса - Вы, вроде, уже распорядилсь, кому что достанется после Вашей смерти? Мне, как и большинству ЖЖ-стов, был предложен всего один орган. Как Вы сами думаете - зачем он кому-либо после Вашей смерти? Если брать, то уж сейчас.

Re: Почему Вы распоряжаетесь моими органами?

[arbat.livejournal.com]

1.Я такого не говорил

2.Вы спорите. Вы претендуете на право распоряжаться тем, что мое.

3.Есть большая разница. В случае с органами, я не убиваю того, кому нужна моя почка, чтобы он перестал ее клянчить. Я просто отказываюсь что-то делать, чтобы ему помочь.

Я не ратую за запрещение абортов. Я ратую - за прекращение убийств. Если Вы найдете способ делать аборт без умерщвления плода, когда он уже с моей точки зрения человек - полный вперед.