Игаль Амир, убивший в 1995-м году премьер-министра Израиля Ицхака Рабина и сидящий за это пожизненно в тюрьме, решил жениться. На русской еврейке по имени Лариса Трембовлер, доктору философии (подозреваю, что на самом деле она кандидат наук в какой-нибудь области, в Израиле это приравнивают к Ph.D., а это могли исказить в "доктора философии"), матери четверых детей:

Это известие попало на первые страницы главных израильских газет сегодня. Обсуждают, разрешат ему это сделать или нет (пока что он ещё не подал даже формальную просьбу об этом в управление израильских тюрем, которое занимается такими просьбами). В ЖЖ это обсуждают, например, здесь и здесь.
Я не вижу особого повода для шума, на самом деле. Пусть себе женится, и чем меньше об этом говорить, тем лучше. Женщины этой мне совершенно не жаль, жаль её детей...
Но вот попалась мне ссылка на аналитическую заметку по этому поводу (не знаю, кем написанную, не подписано) на обновлённом новостном сайте Курсор-инфо. Это удивительный текст.
Вначале он сообщает читателю реакцию нескольких израильских политиков на известие о намерении Амира жениться. Сообщённые сведения (вполне верные) можно подытожить так: проклятия по адресу Амира, его невесты и возможного потомства, без реальных предложений, что делать (Йоси Сарид, партия "Мерец"); Амир "не заслуживает и секунды радости", тоже без реальных предложений (Ран Коэн, партия "Мерец"), необходимо разрешить Амиру жениться (Зехава Гальон, партия "Мерец"), необходимо запретить Амиру жениться (Эйтан Кабель, партия "Авода") и даже принять для этого специальный закон (Даниэль Бенлулу, партия "Ликуд"); свадьбу Амира уместно проводить только в бассейне, наполненном кровью (Далия Ицик, партия "Авода").
Таким образом, из шести пересказанных мнений только одно решительно отвергает возможность не дать Амиру жениться, и оно высказано представительницей партии "Мерец", и только одно решительно выступает за принятие специального закона, устанавливающего такой запрет, и его высказал представитель правящей партии "Ликуд".
После этого данная аналитическая статья приходит к следующему удивительному заключению:
То есть заключение данного аналитического обзора прямо и недвусмысленно противоречит именно тем фактам, которые пересказаны в его начале. "Инициаторами дополнительных наказаний" выступают представители как раз не "той партии", а партии "Ликуд", а "политики, готовые лечь костьми, чтобы обеспечить адекватную судебную защиту пособникам палестинского террора" — намекают тут опять-таки на партию "Мерец" — не только не "в одночасье забывают обо всех своих абстрактных гуманистических идеалах", а напротив, политик из этой партии оказался единственным среди опрошенных, кто твёрдо заявил о невозможности запретить Амиру жениться.
По этому поводу я хочу спросить:

Это известие попало на первые страницы главных израильских газет сегодня. Обсуждают, разрешат ему это сделать или нет (пока что он ещё не подал даже формальную просьбу об этом в управление израильских тюрем, которое занимается такими просьбами). В ЖЖ это обсуждают, например, здесь и здесь.
Я не вижу особого повода для шума, на самом деле. Пусть себе женится, и чем меньше об этом говорить, тем лучше. Женщины этой мне совершенно не жаль, жаль её детей...
Но вот попалась мне ссылка на аналитическую заметку по этому поводу (не знаю, кем написанную, не подписано) на обновлённом новостном сайте Курсор-инфо. Это удивительный текст.
Вначале он сообщает читателю реакцию нескольких израильских политиков на известие о намерении Амира жениться. Сообщённые сведения (вполне верные) можно подытожить так: проклятия по адресу Амира, его невесты и возможного потомства, без реальных предложений, что делать (Йоси Сарид, партия "Мерец"); Амир "не заслуживает и секунды радости", тоже без реальных предложений (Ран Коэн, партия "Мерец"), необходимо разрешить Амиру жениться (Зехава Гальон, партия "Мерец"), необходимо запретить Амиру жениться (Эйтан Кабель, партия "Авода") и даже принять для этого специальный закон (Даниэль Бенлулу, партия "Ликуд"); свадьбу Амира уместно проводить только в бассейне, наполненном кровью (Далия Ицик, партия "Авода").
Таким образом, из шести пересказанных мнений только одно решительно отвергает возможность не дать Амиру жениться, и оно высказано представительницей партии "Мерец", и только одно решительно выступает за принятие специального закона, устанавливающего такой запрет, и его высказал представитель правящей партии "Ликуд".
После этого данная аналитическая статья приходит к следующему удивительному заключению:
Стороннего наблюдателя могло бы серьезно удивить, что инициаторами дополнительных наказаний для Игаля Амира выступают представители именно той партии, которая не первый десяток лет позиционируется на местном политическом рынке как "движение за права человека" и гордится собственной ролью в принятии тех самых основных законов. [имеется в виду партия "Мерец" —avva] К сожалению, для человека, вблизи наблюдающего за местной политической жизнью, тут никакого сюрприза не наблюдается.
В Израиле понятие "борьбы за права человека", увы, неотделимо от партийной принадлежности этого самого человека. Политики, готовые лечь костьми, чтобы обеспечить адекватную судебную защиту пособникам палестинского террора, в одночасье забывают обо всех своих абстрактных гуманистических идеалах, как только речь заходит о правах преступника, чьих политических убеждений они не разделяют.
То есть заключение данного аналитического обзора прямо и недвусмысленно противоречит именно тем фактам, которые пересказаны в его начале. "Инициаторами дополнительных наказаний" выступают представители как раз не "той партии", а партии "Ликуд", а "политики, готовые лечь костьми, чтобы обеспечить адекватную судебную защиту пособникам палестинского террора" — намекают тут опять-таки на партию "Мерец" — не только не "в одночасье забывают обо всех своих абстрактных гуманистических идеалах", а напротив, политик из этой партии оказался единственным среди опрошенных, кто твёрдо заявил о невозможности запретить Амиру жениться.
По этому поводу я хочу спросить:
- Кому нужна такая аналитика?
- Кому нужны такие аналитики?
- Какую степень продвинутого идиотизма полагают авторы этого сайта свойственной основной массе своих читателей, если они думают, что такая вот аналитика им придётся по вкусу?
- Правы ли они в своих предположениях?
no subject
Date: 2004-01-19 09:11 am (UTC)А почему вообще надо кого-то жалеть? Ну осужден человек за убийство, но человеком он от этого быть не перестал.
no subject
Date: 2004-01-19 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-19 09:17 am (UTC)Примерно так же прозвучали тирады
процитированных политиков. И
трактуются они вполне однозначно -
против Амира и его свадьбы.
Они "трактуются" именно так, как написаны. Тот, кто хотел заявить: надо
запретить свадьбу, тот так и заявил. Тот, кто хотел заявить, что эта
идея вызывает у него отвращение, так и сказал. "Против" бывает разное:
бывает "мне это не нравится", а бывает "это надо запретить". Второй
выбор в данном случае озвучил представитель "Ликуда", а
представительница "Мереца" была единственной,
недвусмысленно заявившей обратное. Так что не надо мутить воду, Шауль.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-01-19 10:26 am (UTC)(no subject)
From:Анализ
Date: 2004-01-19 09:13 am (UTC)Что они хотят скрыть, о чем умолчать, о чем без этого шума пришлось бы говорить?
no subject
Date: 2004-01-19 09:17 am (UTC)Это такое есть наказание в израильском уголовном праве?
no subject
Date: 2004-01-19 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-19 09:21 am (UTC)не разрешить жениться осуждённому?
Это такое есть наказание в израильском
уголовном праве?
Речь не идёт о каком-то дополнительном наказании. К заключённым,
отбывающим наказание, неприменим, как Вы наверняка знаете, принцип "что
не запрещено, то разрешено". Они ограничены в своих гражданских правах;
в этом, собственно, и состоит суть тюремного заключения. Как
именно они ограничены, и какие аспекты таких ограничений чётко
определены в законах/постановлениях, а какие оставлены на усмотрение
тюремной администрации - меняется от страны к стране.
В Израиле заключённым обычно разрешают жениться, но формально
этот вопрос всегда решают тюремные власти, после того, как заключённый
подаёт туда соответствующую просьбу. В этой просьбе могут отказать, хотя
обычно этого не происходит. О том, как часто это случается, я не
осведомлён.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-01-19 09:22 am (UTC)http://www.livejournal.com/users/leprechaun/43965.html
no subject
Date: 2004-01-19 09:29 am (UTC)"С предложением запретить Игалю Амиру жениться выступил депутат Кнессета от правящей партии Даниэль Бенлулу.
«Нельзя допустить, чтобы отвратительный убийца Игаль Амир вступил в брак, — заявил ликудник. — В отсутствие в нашей стране смертной казни единственное право, которое может быть за ним признано — это право жить».
Я бы на месте автора по-другому расставил акценты и подыскал бы более точную информацию. Но, насколько я понимаю, там практически весь сайт заполняет один Саша Цысарь, причем помногу заполняет, а скорость и объем работы при недостатке финансов, то есть отсутствии проф. переводчиков, корректоров, редакторов и обозревателей, неизбежно оборачиваются некоторой поверхностностью. Это общая беда практически всех новостных сайтов.
no subject
Date: 2004-01-19 09:41 am (UTC)Но немолода: закончила школу в 1983-м году
http://sch57.msk.ru/classes.htm
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:ещё кандидатура
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-01-19 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-19 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-21 03:21 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2004-01-19 09:45 am (UTC)Оценочная же сторона дела во многом зависит от человека, который в Израиле превращен в культ. Ицхак Рабин у нас сродни Кеннеди в США, и это во многом объясняет позицию политических партий в этом вопросе.
no subject
Date: 2004-01-19 10:08 am (UTC)А что касается Игаля Амира и его права на женитьбу по моему мнению этот вопрос недостоин того чтобы становиться на несколько дней предметом всенародного обсуждения, равно как и вопрос швырять или не швырять осветительные приборы в "ванны крови".
У нас в стране огромное количество других, более серьёзных нерешенных проблем, в то время когда внимание всей страны направлено на поиск очередного насильника старушек или решение семейных вопросов пожизненного заключенного.
К сожалению и в данном случае тоже масс медия с одной стороны удовлетворяет спрос населения на жевачку для мозгов, а с другой стороны проводя "разумное" воспитание подрастающего поколения этот спрос обеспечивает.
no subject
Date: 2004-01-19 10:34 am (UTC)Под "знакома" я имею в виду ДО убийства Рабина, натюрлих.
no subject
Date: 2004-01-19 10:44 am (UTC)министерства иностранных дел, кажется. Этот момент мне не очень ясен
(когда он там был, зачем и по какой линии в точности). Но одно другому
не мешает, в том смысле, что знакомство когда-то в Москве ни о чём не
говорит, в конце концов у неё был муж (с которым она недавно
развелась) и четверо детей, младшему полтора года. А Амира в тюрьме она
начала посещать несколько лет назад. Думаю, какое-то влияние
идеологической составляющей неизбежно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-01-19 10:36 am (UTC)1) Глава ШАБАСа (Тюремной службы) заявил, что его ведомство ищет юридические основания для того, чтобы не дать возможность Игалю Амиру жениться.
2) Так как Игаль Амир считается особо опасным преступником, то за ним ведется круглосуточное наблюдение. Таким образом не совсем понятно, как будет происходить первая брачная ночь молодоженов.
no subject
Date: 2004-01-19 10:38 am (UTC)А скрытые камеры на что?! Одолжат у Давида Спектора. :-)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-01-19 10:40 am (UTC)Другое дело, что "Курсор", как и предполагалось, влился в дружные ряды (а, точнее, не вылился из них). Прорыва не произошло, да, собственно, насколько мне известно, он и не планировался.
no subject
Date: 2004-01-19 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-19 10:55 am (UTC)если еще придется на эту тему еще
писать?
Она не моя, а из газеты Makor Rishon.co.il , причём из статьи годичной
давности о той же женщине, когда никто не знал, что она собирается за
Амира замуж (и она это отрицала). Статья здесь (на иврите):
http://www.makorrishon.co.il/article.php?id=453 Так что нужно спрашивать
у них, или просто сослаться итп.
(no subject)
From:no subject
Date: 2004-01-19 11:32 am (UTC)Сегодня утром по Галац был процитирован Й.Сарид (Мерец), указавший, как он был бы рад побыть на похоронах Амира и всех его родственников.
Идея особого закона, запрещающего свадьбу Амира, была предложена вчера Ш.Пересом (Авода).
Идея общего закона, запрещающего свадьбы убийцам премьер-министров, высказана депутатков от Шинуй, сорри, не помню фамилию этой дамы.
Все более-менее здравомыслящие депутаты и члены правительства просто не отреагировали, ибо запретить свадьбу кому бы то ни было есть совершеннейший бред, который даже обсуждать глупо.
Курсор-инфо, стало быть, просто соврал. Судя по всему, берет пример с Едиот и Гаарац.
no subject
Date: 2004-01-19 01:56 pm (UTC)Угу.
Судя по всему, берет пример с Едиот и
Гаарац.
Эт не знаю.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:еще Амир
Date: 2004-01-19 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-20 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-20 02:10 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-20 02:46 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2004-01-20 03:37 am (UTC)Это, впрочем, касается именно политиков; сегодняшняя "Ха-Арец" (как минимум в трёх статьях, из которых одна - редакционная), проявляет как раз исключительную вменяемость. Что, кстати, по-видимому свидетельствует (уже не в первый раз) о наличии ясно формулируемой редакционной политики, но это уже другой вопрос.
no subject
Date: 2004-01-21 03:23 am (UTC)Бывший редактор "Гаарец" Ханох Мармари ушел со своего поста именно в связи с чрезмерным креном влево, инициируемым Амосом Шокеном. См. "А-ир" двухнедельной давности.