жж-этика

[avva]

Юзер _butch_, она же певица Бучч, разослала всем своим ЖЖ-друзьям (то ли всем friends, то ли всем friend of, непонятно, но эти списки у неё почти совпадают) приглашение на свой концерт, со специальной скидкой для френдов. Разослала путём публикации идентичного коммента во всех их журналах к самой последней записи каждого френда, с заголовком "офф-топик" (пример).

По-моему, это очень невежливо, и мало чем отличается от спама (а может и ничем). Непонятно, почему включение кем-то юзерши _butch_ в список ЖЖ-друзей даёт ей право предположить, что этот кто-то будет заинтересован в непрошеной информации (в виде коммента к записи в своём дневнике, наверняка на совершенно другую тему, и обычно ещё и копии этого коммента в своей почте) о концерте певицы Бучч. Не говоря уж о том, что это информация коммерческого характера (реклама платного мероприятия).

Собственно, непонятно, почему бы не остановиться на записи в дневнике _butch_ об этом, ведь, в конце концов, именно для чтения таких записей её внесли в ЖЖ-друзья все эти люди. Но, видимо, ей захотелось провести более навязчивую рекламную кампанию.

Независимо от вопроса о писаных правилах ЖЖ, это нарушает неписаную этику данной среды общения, как я её понимаю.

Comments

Re:

[olorin.livejournal.com]

Телевизор можно вообще не смотреть.
А комментарии в _моем_ журнале мне приходится читать.
За то, что я не хочу читать рекламу, мне очень "стыдно":))

Re:

[nikitakoshkin.livejournal.com]

Молодой человек (если Вы, конечно, соответствуете юзерпику), Вы разницу между приглашением и рекламой знаете или нет?
Что-то мне уже надоедает с Вами препираться... Когда Вам звонит друг, Вам ведь не всегда охота с ним разговаривать, но Вы через не могу говорите, потому что друг. Дружба - это взаимная ответственность. Нечто похожее должно быть, по-моему, и в ЖЖ. Иначе вся система френдования превращается в пыль. Что же такое? Я тебя зафрендил, но ты меня не беспокой. Нет уж, коли ты - френд, побеспокою. Не хочешь? Уходи...
Реклама - это совсем совсем другая штука. Никакого отношения к рекламе акция Бучч по приглашению френдов на свой концерт с дружеской скидкой не имеет. Жаль, что Вы никак это не можете понять...
Концерт - это не шампунь от перхоти...

Re:

[olorin.livejournal.com]

Я не понимаю, чем отличается продажа билетов на концерт от продажи шампуня от перхоти.

Препираться действительно смысла нет. Просто для меня френд в жж -- совсем не обязательно "друг".
Во френдах у меня могут быть даже какие-то неприятные мне люди, чьи посты я по каким-то причинам хочу читать.

Re:

[nikitakoshkin.livejournal.com]

Ну, если Вы не различаете продажу шампуня от приглашения на концерт (заметьте, не продажи билетов, тут несколько другая ситуация - впрочем, Вы может быть и этого не различаете) - тогда я сдаюсь...
Напоследок могу посоветовать Вам закрыть свой ЖЖурнал. А то Вы, несчастный, вынуждены все комменты читать (а для чего вообще ЖЖ создавался?), это ужасное наказание, задевающее Вашу свободу! Снесите журнал, и наказание кончится! Сможете комменты не читать, тем более, что их тогда просто не будет....

Re:

[olorin.livejournal.com]

Закрывать не за чем. Мои friends of, к счастью, не спамят у меня в комментах:)

Re:

[smirnoff.livejournal.com]

Меня куда больше бесит реклама в электричках и троллейбусах, за проез в которых я как бы плачу. Причем ладно полиграфическая -- но вот звуковая бесит. Мне сложно на нее не обращать внимания. Опять же, есть только выход -- "удалить из френдов" -- то есть не пользоваться троллейбусами, но забанить или попросить этого их делать я не могу. А в данном случае легко, потому как Бучч и ее команда -- люди вменяемые.

p.s. комментарии в своем журнале читать также необязательно.
к тому же, их бывает так много и они ТАКИЕ разные, что реагировать на них просто приходится спокойно. я полагаю, тот же avva читает комменты наискосок, выделяя только суть.
И, наконец. По-моему, в сети есть куда более серьезные спаммеры, чем Бучч, и бороться лучше с ними.

Re:

[olorin.livejournal.com]

Да я не борюсь с Бучч, и реклама в троллейбусах мне действительно мешает намного больше:)

Просто странно, когда уважаемые мною люди говорят что этот спам -- не спам вовсе.