сила в муравейнике
Sep. 11th, 2025 12:58 amЗабавный жанр общения с LLMами. Это я сделал скриншот, вопрос задан Google Gemini, но идея не моя, видел где-то аналогичное по-английски. Еще можно спросить гугл-поиск или LLMы что-то вроде "я маленький олененок, где моя мама?" (i'm a baby deer where is my mama) и они будут давать мимимишные ответы.


еще о детских ботиночках
Sep. 9th, 2025 01:17 pmЭлиезер Юдковский предложил в Твиттере несколько вариантов на тему "детских ботиночков" Хэмингуэя (самый короткий грустный рассказ: "For sale: baby shoes, never worn", подразумевается, что ботиночки продаются неношенными, потому что ребенок умер или не родился), все длиной в 6 слов или меньше.
- For sale: Baby mecharmor, never worn
- Ritual succeeded; need baby shoes back
- For sale: Baby
- Baby vanished, echoing footsteps remain
- For sale: Cursed baby shoes
- SCP-22492: Unworn baby shoes (Keter)
Я решил продолжить, мои варианты:
For sale: baby shoe
To lease: baby shoes, payment cryocredits
For sale: seven-leagues baby shoes
For sale: auto-Procrustean baby shoes
For sale: baby soul, shoes optional
Baby shoe, stamping on face, forever
For sale: giant's shoulders, unstepped-on
Secretive Musk Startup: Baby Shoe Factory
Russell's Baby Shoes Discovered In Orbit
For sale: Dyson sphere, never installed
Разъяснения от Капитана Очевидность в первом комментарии.
- For sale: Baby mecharmor, never worn
- Ritual succeeded; need baby shoes back
- For sale: Baby
- Baby vanished, echoing footsteps remain
- For sale: Cursed baby shoes
- SCP-22492: Unworn baby shoes (Keter)
Я решил продолжить, мои варианты:
For sale: baby shoe
To lease: baby shoes, payment cryocredits
For sale: seven-leagues baby shoes
For sale: auto-Procrustean baby shoes
For sale: baby soul, shoes optional
Baby shoe, stamping on face, forever
For sale: giant's shoulders, unstepped-on
Secretive Musk Startup: Baby Shoe Factory
Russell's Baby Shoes Discovered In Orbit
For sale: Dyson sphere, never installed
Разъяснения от Капитана Очевидность в первом комментарии.
Ночью приснился кошмар, в котором я помогал полиции найти серийного убийцу. Убийца все время переодевался, прячась то за алгебраическим представлением комплексного числа (a+bi) то за полярным: r(cos(theta)+i*sin(theta)). При этом он все время был одним и тем же числом, но каждый раз ускользал.
(у ребенка через два дня контрольная по комплексным числам. Да, я помогал ей готовиться, как вы догадались?)
Так и не поймали его, короче.
(у ребенка через два дня контрольная по комплексным числам. Да, я помогал ей готовиться, как вы догадались?)
Так и не поймали его, короче.
"Однако я завершу личным воспоминанием о моей встрече с физиком Виктором Вайскопфом, на лекцию которого я пришёл на первом курсе аспирантуры, когда ещё размышлял о научной карьере в математической физике. Я спросил Вайскопфа, сколько математики нужно знать студенту-физику, на что он ответил с улыбкой: «Больше»."
(из лекции математика Minhyong Kim "Почему всем надо знать теорию чисел", прочитанной студентам-математикам; он говорит дальше, что тот же совет дал бы математикам в плане того, сколько надо знать теории чисел)
(из лекции математика Minhyong Kim "Почему всем надо знать теорию чисел", прочитанной студентам-математикам; он говорит дальше, что тот же совет дал бы математикам в плане того, сколько надо знать теории чисел)
подружился с гротендиком
Sep. 8th, 2025 11:06 amИз беседы с математиком Ричардом Пале о его жизни (последний выпуск Notices of the AMS). Речь идет о 1952-1953:
"Расскажите больше о времени, когда вы были молодым математиком."
"Труды Бурбаки очень интересовали меня в молодости, и я читал их на французском языке. После окончания Гарварда я получил стипендию для путешествий, условия которой заключались в том, что я должен был побывать в нескольких местах и не задерживаться слишком долго в одном месте. Используя некоторые хитрости (я совершил несколько коротких поездок в Страсбургский университет и через границу в Германию), мне удалось остаться в Нанси, главной штаб-квартире Бурбаки (Вейль уже был в Чикаго, поэтому они говорили о "Нанкаго"). У меня была только степень бакалавра, я мог лишь посещать курсы в качестве вольнослушателя, и не имел особого взаимодействия с преподавателями. Но зато я познакомился и подружился с Гротендиком, который заканчивал свою докторскую диссертацию, и присутствовал на его защите. И Серр тоже был в Нанси".
(Мне понравилось "Нанкаго". Я понимаю, что этот пассаж, наверное, ничего не говорит людям, далеким от математики - просто поверьте, что в нем сверхестественная плотность имен небожителей на квадратный сантиметр текста. Типа у парня после универа было время и стипендия немного поездить по миру, ну так он заскочил на Олимп, послушал немного курсов у Гермеса с Афиной, правда Зевс был в отъезде в Чикаго; еще закорешился с Прометеем и Аполлоном)
"Расскажите больше о времени, когда вы были молодым математиком."
"Труды Бурбаки очень интересовали меня в молодости, и я читал их на французском языке. После окончания Гарварда я получил стипендию для путешествий, условия которой заключались в том, что я должен был побывать в нескольких местах и не задерживаться слишком долго в одном месте. Используя некоторые хитрости (я совершил несколько коротких поездок в Страсбургский университет и через границу в Германию), мне удалось остаться в Нанси, главной штаб-квартире Бурбаки (Вейль уже был в Чикаго, поэтому они говорили о "Нанкаго"). У меня была только степень бакалавра, я мог лишь посещать курсы в качестве вольнослушателя, и не имел особого взаимодействия с преподавателями. Но зато я познакомился и подружился с Гротендиком, который заканчивал свою докторскую диссертацию, и присутствовал на его защите. И Серр тоже был в Нанси".
(Мне понравилось "Нанкаго". Я понимаю, что этот пассаж, наверное, ничего не говорит людям, далеким от математики - просто поверьте, что в нем сверхестественная плотность имен небожителей на квадратный сантиметр текста. Типа у парня после универа было время и стипендия немного поездить по миру, ну так он заскочил на Олимп, послушал немного курсов у Гермеса с Афиной, правда Зевс был в отъезде в Чикаго; еще закорешился с Прометеем и Аполлоном)
камерная пятерка
Sep. 6th, 2025 11:16 pmНеделю назад умер Рами Хойбергер (1963-2025), израильский актер и стендапист, в 90-х бывший одним из участников группы скетчей "Камерная пятерка". Я пересмотрел кучу роликов "пятерки", которые подсунул Ютуб в последние дни, не все мне даже были знакомы (тогда, в 90-е, почти все это прошло мимо меня, я почти не смотрел телевизор на иврите).
Два ролика, которые особенно понравились, и содержанием и игрой Хойбергера, решил снабдить русскими субтитрами и показать вам.
"Ненависть". "Нелегко".
https://avva.livejournal.com/3786736.html
Два ролика, которые особенно понравились, и содержанием и игрой Хойбергера, решил снабдить русскими субтитрами и показать вам.
"Ненависть". "Нелегко".
https://avva.livejournal.com/3786736.html
dao of daw
Sep. 6th, 2025 11:03 amНаткнулся на канал человека, который "раскладывает" в DAW всякие известные песни. Например, вот Big in Japan (но вообще их там десятки):
https://www.youtube.com/watch?v=6DyhA4Yyd80
Мне это очень понравилось, и когда я подумал, чем именно мне это понравилось, я пришел к удивившему меня самого выводу: тем, что я в этом ролике *тотально* ничего не понимаю.
Мне в принципе интересна эта тема, я несколько раз за последние 10 лет скачивал и устанавливал какой-то софт DAW, пытался запустить и что-то в нем сделать, у меня довольно быстро все начинало плавать перед глазами от полного непонимания интерфейса и назначения 40 тысяч кнопок вокруг и я сдавался.
Так что я на это смотрю, слушаю, "ой как интересно!", и одновременно забавляюсь, наблюдая за собой со стороны и замечая, как я вообще ничего не понимаю.
Я не понимаю, что он делает на ролике от секунды к секунде, когда он то включает, то выключает разные инструменты, подключает какие-то "плагины", быстро мелькают и исчезают какие-то волновые формы. Почему именно эти плагины? Почему именно в этом месте?
Я не понимаю, откуда взялись многочисленные "классические синтезаторы" и "драм-машины", почему он использует те или другие в этом ролике (типа расследовал, что именно на них играли музыканты, или просто похоже звучало?), где он скачивает звуки для всего этого и как это вообще работает.
Я не понимаю, что там за фильтры, "лимитеры", "мастер-шины", как это все вместе сочетается, и как он все эти разные треки синхронизирует.
Но кроме деталей низкого уровня, я рекурсивно не понимаю сути самого видео. Это он где-то взял разборку песни на разные инструменты/эффекты/голоса и демонстрирует, как это внутри DAW можно запустить? Или это он *подобрал* сам все эти инструменты и эффекты и демонстрирует, что вышло очень похоже на оригинал? Если это второе (что я подозреваю), то я не понимаю, насколько это круто и надо ему аплодировать, или это в целом простенькая задачка для любого саунд-инженера.
Плюс для сведения ему надо же отдельно вокал певца - где он это взял? Сейчас в 2025-м это наконец стало легко и тривиально вырезать из песни с помощью AI, или это сложная работа с вырезанием, но потом ручным подправлением частот и помех, или есть какие-то злачные места в интернете, где голосовые партии уже вырезаны умельцами и скачиваются?
В общем, я, кажется, еще этого не говорил, но я ничего не понимаю. Но нравится!
Мне бы, наверное, пошло на пользу видео в духе "то же самое, но в 100 раз медленнее для полных дебилов, которые не знают слов "гейн" и "реверб" и не понимают, что делает частотный фильтр и зачем, и которых количество кнопок в интерфейсе DAW вводит в непроизвольный ступор". Или онлайн-урок. Если кто-то умеет объяснить и показать, как делать то же, что на этом видео, но в супер-упрощенном варианте, реально шаг за шагом, объясняя всю терминологию и как все устроено, я бы может взял такой урок.
Пойду еще раз посмотрю, как я ничего не понимаю.
https://www.youtube.com/watch?v=6DyhA4Yyd80
Мне это очень понравилось, и когда я подумал, чем именно мне это понравилось, я пришел к удивившему меня самого выводу: тем, что я в этом ролике *тотально* ничего не понимаю.
Мне в принципе интересна эта тема, я несколько раз за последние 10 лет скачивал и устанавливал какой-то софт DAW, пытался запустить и что-то в нем сделать, у меня довольно быстро все начинало плавать перед глазами от полного непонимания интерфейса и назначения 40 тысяч кнопок вокруг и я сдавался.
Так что я на это смотрю, слушаю, "ой как интересно!", и одновременно забавляюсь, наблюдая за собой со стороны и замечая, как я вообще ничего не понимаю.
Я не понимаю, что он делает на ролике от секунды к секунде, когда он то включает, то выключает разные инструменты, подключает какие-то "плагины", быстро мелькают и исчезают какие-то волновые формы. Почему именно эти плагины? Почему именно в этом месте?
Я не понимаю, откуда взялись многочисленные "классические синтезаторы" и "драм-машины", почему он использует те или другие в этом ролике (типа расследовал, что именно на них играли музыканты, или просто похоже звучало?), где он скачивает звуки для всего этого и как это вообще работает.
Я не понимаю, что там за фильтры, "лимитеры", "мастер-шины", как это все вместе сочетается, и как он все эти разные треки синхронизирует.
Но кроме деталей низкого уровня, я рекурсивно не понимаю сути самого видео. Это он где-то взял разборку песни на разные инструменты/эффекты/голоса и демонстрирует, как это внутри DAW можно запустить? Или это он *подобрал* сам все эти инструменты и эффекты и демонстрирует, что вышло очень похоже на оригинал? Если это второе (что я подозреваю), то я не понимаю, насколько это круто и надо ему аплодировать, или это в целом простенькая задачка для любого саунд-инженера.
Плюс для сведения ему надо же отдельно вокал певца - где он это взял? Сейчас в 2025-м это наконец стало легко и тривиально вырезать из песни с помощью AI, или это сложная работа с вырезанием, но потом ручным подправлением частот и помех, или есть какие-то злачные места в интернете, где голосовые партии уже вырезаны умельцами и скачиваются?
В общем, я, кажется, еще этого не говорил, но я ничего не понимаю. Но нравится!
Мне бы, наверное, пошло на пользу видео в духе "то же самое, но в 100 раз медленнее для полных дебилов, которые не знают слов "гейн" и "реверб" и не понимают, что делает частотный фильтр и зачем, и которых количество кнопок в интерфейсе DAW вводит в непроизвольный ступор". Или онлайн-урок. Если кто-то умеет объяснить и показать, как делать то же, что на этом видео, но в супер-упрощенном варианте, реально шаг за шагом, объясняя всю терминологию и как все устроено, я бы может взял такой урок.
Пойду еще раз посмотрю, как я ничего не понимаю.
кто кого помнит?
Sep. 5th, 2025 10:48 pmОК, помогите мне разобраться в очень важном вопросе, пожалуйста.
В песне Наташи Королевой "Желтые тюльпаны" (простите, зумеры и миллениалы), в припеве такие строки - расставляю пунктуацию по своему разумению:
Жёлтые тюльпаны — вестники разлуки
Цвета запоздалой утренней звезды, утренней звезды
Жёлтые тюльпаны — помнят твои руки, помнят твои губы
Строгие цветы
Внимание, вопрос: КТО КОГО ПОМНИТ? Руки и губы это те, кто помнят (кого/что?) строгие цветы, или это цветы те, кто помнят руки и губы?
Я слушал это сегодня, и подумал, что видимо всегда понимал это так:
1) Желтые тюльпаны... (просто вводная фраза, повторение, НЕ субъект предложения)
помнят твои руки (твои руки помнят что-то)
помнят твои губы (твои губы помнят что-то)
строгие цветы (вот что они все помнят)
Но если подумать, может, логичнее, чтобы цветы помнили губы, а не наоборот. Поэтому у нее такое двойственное отношение к этим цветам: с одной стороны, они желтые, символы разлуки, но с другой стороны, они все-таки касались "его" рук и губ и помнят их, и поэтому ей дороги. Тогда получается
2) Желтые тюльпаны... (просто повторение, не субъект)
помнят твои руки (кто-то помнит твои руки)
помнят твои руки (кто-то помнит твои губы)
строгие цветы (вот кто все это помнит!)
Если я прав и это 2), то это интересно тем, что во время прослушивания происходит такой перевертыш, переосмысление: слышишь "помнят руки/помнят губы" и кажется, что это они в именительном подеже, они помнят, но после слов "строгие цветы" внезапно все переворачивается и руки/губы оказываются в винительном падеже, их помнят. Это ощущение переосмысления грамматической структуры "на лету" очень забавное.
Я посоветовался с Р. и она сказала, что вообще понимает это по-другому, есть третий вариант:
3) Желтые тюльпаны (они субъект, сейчас скажут нам, что они делают)
помнят твои руки (тюльпаны помнят кого/что - твои руки)
помнят твои губы (а твои губы помнит кто-то другой - кто?)
строгие цветы (а, вот кто, это те же тюльпаны, но под другим именем)
Кто прав? Какой вариант верный по-вашему? Или есть еще и четвертый???
еще о тяжелом русском языке
Sep. 5th, 2025 07:56 pmНедавно подходит ребенок Ю. и говорит с совершенно серьезным лицом: "Папа, у вас в спальне как раз уснул ребенок А. А я хочу повеситься."
Я думаю, что это драматическое усиление, но что-то плохое случилось и серьезно ее спрашиваю: "Ю., что случилось, почему ты хочешь повеситься?"
Ю. замирает на несколько секунд с непонимающим взглядом, потом закрывает ладонью лицо и садится на стул.
Она хотела взвеситься.
Я думаю, что это драматическое усиление, но что-то плохое случилось и серьезно ее спрашиваю: "Ю., что случилось, почему ты хочешь повеситься?"
Ю. замирает на несколько секунд с непонимающим взглядом, потом закрывает ладонью лицо и садится на стул.
Она хотела взвеситься.
о субботнем лифте
Sep. 5th, 2025 07:31 pmПраздный вопрос про иудаизм, навеянный происшедшим 10 минут назад.
У нас в доме есть несколько лифтов, и когда наступает шабат (вечер пятницы), один из них автоматически переходит в режим "субботний лифт": он самостоятельно перемещается между этажами подряд, на каждом этаже открывает двери на где-то минуту, и издает громкий звук перед тем, как закрыть их.
Таким образом религиозные евреи могут подождать, пока он спустится на первый этаж, зайти и подождать своего этажа, при этом не нажимая ни на какие кнопки и не нарушая тем самым правила шабата.
Предположим, я захожу в дом и вижу, что двери субботнего лифта открыты и там уже стоит сосед с дочкой с другого этажа.
1. Будет ли с моей стороны корректным предложить им зайти за мной в другой лифт, и чтобы я нажал там кнопки своего и их этажа? (это сэкономит им много времени). Или это плохая идея? Замечу, что помощь им не заставит меня нарушить шабат - я его нарушу в любом случае, чтобы подняться на свой этаж, это уже гарантировано.
2. Меняется ли ответ на предыдущий вопрос от того, еврей я или нет? (я галахический еврей). Если меняется и такое предложение корректно только в случае, когда я гой, то нарушат ли они правила шабата в случае, если я совру им, что я гой, а они поверят?
Спасибо 🙂
У нас в доме есть несколько лифтов, и когда наступает шабат (вечер пятницы), один из них автоматически переходит в режим "субботний лифт": он самостоятельно перемещается между этажами подряд, на каждом этаже открывает двери на где-то минуту, и издает громкий звук перед тем, как закрыть их.
Таким образом религиозные евреи могут подождать, пока он спустится на первый этаж, зайти и подождать своего этажа, при этом не нажимая ни на какие кнопки и не нарушая тем самым правила шабата.
Предположим, я захожу в дом и вижу, что двери субботнего лифта открыты и там уже стоит сосед с дочкой с другого этажа.
1. Будет ли с моей стороны корректным предложить им зайти за мной в другой лифт, и чтобы я нажал там кнопки своего и их этажа? (это сэкономит им много времени). Или это плохая идея? Замечу, что помощь им не заставит меня нарушить шабат - я его нарушу в любом случае, чтобы подняться на свой этаж, это уже гарантировано.
2. Меняется ли ответ на предыдущий вопрос от того, еврей я или нет? (я галахический еврей). Если меняется и такое предложение корректно только в случае, когда я гой, то нарушат ли они правила шабата в случае, если я совру им, что я гой, а они поверят?
Спасибо 🙂
Ютуб подбросил ностальгическую песню "Музыка нас связала", и я вдруг решил почитать в Википедии про группу "Мираж", о которой ничего не знаю. Боже, какие там страсти. Одних различных составов сорок тысяч, в основном менались солистки. "Период Маргариты Суханкиной", "период Наталии Гулькиной и Светланы Разиной", "период Натальи Ветлицкой — Ирины Салтыковой — Татьяны Овсиенко", "период Екатерины Болдышевой", "новые составы", и это я меньше половины перечислил.
Отдельно мне понравилось, что в 2004 году "две бывшие вокалистки «Миража» — Наталия Гулькина и Маргарита Суханкина, РАНЕЕ НЕ ЗНАКОМЫЕ ДРУГ С ДРУГОМ, объединились в дуэт".
Еще там есть секция "Конфликты правообладателей и исполнителей", самая большая в статье, реально на страницу. Я насчитал 11 судебных или арбитражных исков, но не факт, что не пропустил еще несколько.
Высокие отношения!
Отдельно мне понравилось, что в 2004 году "две бывшие вокалистки «Миража» — Наталия Гулькина и Маргарита Суханкина, РАНЕЕ НЕ ЗНАКОМЫЕ ДРУГ С ДРУГОМ, объединились в дуэт".
Еще там есть секция "Конфликты правообладателей и исполнителей", самая большая в статье, реально на страницу. Я насчитал 11 судебных или арбитражных исков, но не факт, что не пропустил еще несколько.
Высокие отношения!
о системном дизайне
Sep. 5th, 2025 12:04 amИз хорошего блогпоста (по-английски) о системном дизайне, ключевой пассаж
"Распознавание хорошего дизайна
Как выглядит хороший системный дизайн? Я уже писал ранее, что он выглядит непритязательно. На практике он выглядит так, что ничего не ломается в течение долгого времени. Вы можете понять, что находитесь в присутствии хорошего дизайна, если у вас возникают мысли типа "хм, это оказалось проще, чем я ожидал" или "мне никогда не приходится думать об этой части системы, она работает нормально". Парадоксально, но хороший дизайн самоустраняется: плохой дизайн часто выглядит более впечатляюще, чем хороший. Я всегда отношусь с подозрением к впечатляюще выглядящим системам. Если в системе есть механизмы распределенного консенсуса, множество различных форм событийно-ориентированной коммуникации, CQRS и другие хитрые трюки, я задаюсь вопросом, не компенсируется ли какое-то фундаментальное плохое решение (или система просто откровенно переспроектирована).
Я часто остаюсь при этом мнении в одиночестве. Инженеры смотрят на сложные системы со множеством интересных частей и думают: "вау, здесь происходит много системного дизайна!" На самом деле, сложная система обычно отражает отсутствие хорошего дизайна. Я говорю "обычно", потому что иногда действительно нужны сложные системы. Я работал над многими системами, которые заслужили свою сложность. Однако сложная система, которая работает, всегда эволюционирует из простой системы, которая работает. Начинать с нуля со сложной системой — очень плохая идея."
"Распознавание хорошего дизайна
Как выглядит хороший системный дизайн? Я уже писал ранее, что он выглядит непритязательно. На практике он выглядит так, что ничего не ломается в течение долгого времени. Вы можете понять, что находитесь в присутствии хорошего дизайна, если у вас возникают мысли типа "хм, это оказалось проще, чем я ожидал" или "мне никогда не приходится думать об этой части системы, она работает нормально". Парадоксально, но хороший дизайн самоустраняется: плохой дизайн часто выглядит более впечатляюще, чем хороший. Я всегда отношусь с подозрением к впечатляюще выглядящим системам. Если в системе есть механизмы распределенного консенсуса, множество различных форм событийно-ориентированной коммуникации, CQRS и другие хитрые трюки, я задаюсь вопросом, не компенсируется ли какое-то фундаментальное плохое решение (или система просто откровенно переспроектирована).
Я часто остаюсь при этом мнении в одиночестве. Инженеры смотрят на сложные системы со множеством интересных частей и думают: "вау, здесь происходит много системного дизайна!" На самом деле, сложная система обычно отражает отсутствие хорошего дизайна. Я говорю "обычно", потому что иногда действительно нужны сложные системы. Я работал над многими системами, которые заслужили свою сложность. Однако сложная система, которая работает, всегда эволюционирует из простой системы, которая работает. Начинать с нуля со сложной системой — очень плохая идея."
не мой цирк, не мои обезьянки
Sep. 2nd, 2025 12:29 pmРаз существует, как оказалось, Международная Ассоциация Исследователей Геноцида, и раз она выпустила резолюцию вчера о том, что Израиль проводит геноцид в секторе Газа, и раз за эту резолюцию проголосовало 86% из примерно 500 членов этой ассоциации,
то вывод, который я могу из этого сделать - это что примерно 430 "исследователей геноцида" доказали свою профессиональную непригодность.
Это прискорбно, но я как-то переживу этот момент, и если честно, хватает в жизни событий более прискорбных.
Я уже писал об этом длинную запись и не буду ее целиком повторять. Нет разумного способа говорить о "геноциде", который, по лучшим имеющимся оценкам, не уменьшает количество населения подвергающейся "геноциду" территории. Для меня одного этого достаточно, не говоря о всех остальных аргументах, сравнениях с другими войнами итд. итп. Я прочитал эту резолюцию, и никаких аргументов против этого самого очевидного и основного возражения в ней нет, да и вообще нет особо аргументов. Это клоунада, и от того, что она ведется вокруг серьезной и трагической темы, клоунадой это быть не перестает.
то вывод, который я могу из этого сделать - это что примерно 430 "исследователей геноцида" доказали свою профессиональную непригодность.
Это прискорбно, но я как-то переживу этот момент, и если честно, хватает в жизни событий более прискорбных.
Я уже писал об этом длинную запись и не буду ее целиком повторять. Нет разумного способа говорить о "геноциде", который, по лучшим имеющимся оценкам, не уменьшает количество населения подвергающейся "геноциду" территории. Для меня одного этого достаточно, не говоря о всех остальных аргументах, сравнениях с другими войнами итд. итп. Я прочитал эту резолюцию, и никаких аргументов против этого самого очевидного и основного возражения в ней нет, да и вообще нет особо аргументов. Это клоунада, и от того, что она ведется вокруг серьезной и трагической темы, клоунадой это быть не перестает.
опухоль на теле ближнего востока
Sep. 1st, 2025 02:04 amНеделю назад, 22 августа, в Лондоне была демонстрация солидарности с палестинцами у израильского посольства. В Ютубе выложено примечательное видео с основными выступлениями активистов. В начале там все против геноцида в Газе и в поддержку голодающих детей и так далее. И толпа, естественно, это поддерживает - аплодируя и стуча по кастрюлям.
А потом выходит последний активист, по крайней мере в этой записи - выложенной, кстати, на вполне дружественном этой демонстрации анти-израильском канале. Зовут его Saleem Nussibeh. Тоже начинает с геноцида, а потом говорит, буквально: "я буду говорить с вами откровенно" (I won't mince words with you). То, чего мы хотим и добиваемся и добьемся - это конец существования Израиля. Израиль - это опухоль на теле Ближнего Востока, и пока эта опухоль существует, мира там не будет. Но ждите и надейтесь и продолжайте, и мы с вами встретимся в посольстве Палестины, которое будет вот здесь, где сейчас посольство Израиля - которого больше не будет, как и самого Израиля.
И вся толпа, охваченная сочувствием к жертвам геноцида и желанием остановить войну в Газе, аплодирует и бьет по кастрюлям ровно так же, как и всему, что было раньше.
Не то чтобы очень удивляет, но довольно показательный пример, мне кажется.
Этот отрывок начинается на 12-й минуте видео, 11:05 примерно.
https://www.youtube.com/watch?v=vB-kwIUIqBA
А потом выходит последний активист, по крайней мере в этой записи - выложенной, кстати, на вполне дружественном этой демонстрации анти-израильском канале. Зовут его Saleem Nussibeh. Тоже начинает с геноцида, а потом говорит, буквально: "я буду говорить с вами откровенно" (I won't mince words with you). То, чего мы хотим и добиваемся и добьемся - это конец существования Израиля. Израиль - это опухоль на теле Ближнего Востока, и пока эта опухоль существует, мира там не будет. Но ждите и надейтесь и продолжайте, и мы с вами встретимся в посольстве Палестины, которое будет вот здесь, где сейчас посольство Израиля - которого больше не будет, как и самого Израиля.
И вся толпа, охваченная сочувствием к жертвам геноцида и желанием остановить войну в Газе, аплодирует и бьет по кастрюлям ровно так же, как и всему, что было раньше.
Не то чтобы очень удивляет, но довольно показательный пример, мне кажется.
Этот отрывок начинается на 12-й минуте видео, 11:05 примерно.
https://www.youtube.com/watch?v=vB-kwIUIqBA
скромное обаяние пустоты
Aug. 30th, 2025 02:08 amУ ребенка совсем сломался довольно старый компьютер, и я купил ей новый. Установил, подключил, включил - поднимается Windows 11, создаем ей пользователя, заходим. Ах... Пустая рабочая поверхность, нет рядов иконок. Пустая папка Downloads, а не накопившиеся там за пять лет шесть тысяч файлов и архивов общим размером 70 гигабайт, как у меня на десктопе. Никаких тебе десятков программ, установленных когда-то в прошлые годы и забытых. Никаких дисков с кучей скачанных мультиков для малыша или сериалов и фильмов для взрослых. Никаких забытых директорий с исходниками забытых полузаконченных проектов. Никаких бэкапов фоток, отдельно от облака. Ничего нет. Все пусто. Какой кайф. Какой кайф. Какой кайф...
как нам обустроить омелас
Aug. 29th, 2025 11:12 pmОказывается, в прошлом году был фантастический рассказ писательницы Изабель Ким "Why Don't We Just Kill the Kid In the Omelas Hole", который получил кучу престижных премий. Название и содержание отсылают к знаменитому рассказу "Те, кто покидают Омелас" Урсулы ле Гуин.
Напомню, что в рассказе ле Гуин (который стоит прочитать) в городе Омелас хорошо живется, но все жители знают, что их радость и счастье куплены ценой страданий одного ребенка, запертого в темной комнате в глубоком подвале, у которого тело покрыто струпьями и живот раздут от голода, к которому запрещено даже обратиться с добрым словом.
Рассказ Ким развивает эту тему дальше: в нем неизвестные активисты убивают этого ребенка, в городе все портится и люди страдают и умирают, потом они сажают в яму (не в подвал) другого ребенка, опять все хорошо, потом этого убивают тоже, и так далее.
И в общем не скажу, что плохой рассказ, он сохраняет тон оригинального рассказа, доводит сюжет до некоторого абсурда, но не разменивает этот абсурд задешево. И все же две вещи меня в нем раздражают. Одна это само обстоятельство такого "продолжения" - и так телеэкраны и киноэкраны полны "ребутов" и "римейков", а книги часто сразу задумываются и пишутся целыми сериями романов, так легче продавать и выгоднее. Я уж молчу про индустрию фанфиков.
Но это так, брюзжание. Более серьезное возражение у меня по сюжету. Рассказ Ким проясняет существование Омеласа: нужно, чтобы в яме сидел и страдал какой-то ребенок, необязательно все время - или даже долгое время - один и тот же. Если одного убивают и сажают другого, сразу все в порядке. Главное, чтобы была яма с плохими условиями и в ней сидел и страдал ребенок.
Учитывая это, просто вот очень странно, что жители Омеласа не догадались просто устроить ротацию детей через яму, чтобы каждый ребенок сидел в ней один день. Это не так уж травматично, если один день - это такой shared experience для всех детей Омеласа. И в городе все прекрасно и все живут счастливо.
Если забредете в Омелас и там именно так все устроено, то посоветуйте им.
Напомню, что в рассказе ле Гуин (который стоит прочитать) в городе Омелас хорошо живется, но все жители знают, что их радость и счастье куплены ценой страданий одного ребенка, запертого в темной комнате в глубоком подвале, у которого тело покрыто струпьями и живот раздут от голода, к которому запрещено даже обратиться с добрым словом.
Рассказ Ким развивает эту тему дальше: в нем неизвестные активисты убивают этого ребенка, в городе все портится и люди страдают и умирают, потом они сажают в яму (не в подвал) другого ребенка, опять все хорошо, потом этого убивают тоже, и так далее.
И в общем не скажу, что плохой рассказ, он сохраняет тон оригинального рассказа, доводит сюжет до некоторого абсурда, но не разменивает этот абсурд задешево. И все же две вещи меня в нем раздражают. Одна это само обстоятельство такого "продолжения" - и так телеэкраны и киноэкраны полны "ребутов" и "римейков", а книги часто сразу задумываются и пишутся целыми сериями романов, так легче продавать и выгоднее. Я уж молчу про индустрию фанфиков.
Но это так, брюзжание. Более серьезное возражение у меня по сюжету. Рассказ Ким проясняет существование Омеласа: нужно, чтобы в яме сидел и страдал какой-то ребенок, необязательно все время - или даже долгое время - один и тот же. Если одного убивают и сажают другого, сразу все в порядке. Главное, чтобы была яма с плохими условиями и в ней сидел и страдал ребенок.
Учитывая это, просто вот очень странно, что жители Омеласа не догадались просто устроить ротацию детей через яму, чтобы каждый ребенок сидел в ней один день. Это не так уж травматично, если один день - это такой shared experience для всех детей Омеласа. И в городе все прекрасно и все живут счастливо.
Если забредете в Омелас и там именно так все устроено, то посоветуйте им.




