avva: (Default)
Из канала Дениса Яцутко:

====
В магазине мужчина останавливается у полок, ставит на пол корзину. К корзине подбегает маленькая девочка и кладёт туда две какие-то банки.
— Ну-ка... Что ты тут принесла?.. — Мужчина наклоняется, берёт банки в руки. — Кукуруза... Тушёнка? Зачем?
— У нащ нетю! — поясняет девочка.
— Ну и что — что нету? — Спрашивает мужчина. — У нас много чего нету.
— Щащ принещу, — кивает девочка и скрывается среди полок.
avva: (Default)
Евгений Ковалев рассказывает в фейсбуке очень интересно о знаменитом скандале с "валютным счетом жены Рабина" в 1977-м году:

==============
Умер Дан Маргалит и повалили лживые или глупые упоминания про главную историю его жизни. А так всё время.

Чтобы не попадаться и не повторять ерунду, чиним основные дефекты.

1. Маргалит не "обнаружил заграничный счёт Леи Рабин". Это был валютный счёт Ицхака и Леи Рабин. Закон запрещал израильтянам держать деньги за границей и не Лея отдельно от мужа нарушала этот закон, а Рабин осознанно делал это вместе с ней.
2. "Хотя Рабин и не был виноват, он разделил с женой её вину и ушёл в отставку". Рабин был виноват в той же мере, что его жена.
3. "Сумма на запрещённом счёте была ничтожной". Рабин по телевизору говорил о чём-то в районе восемнадцати тысяч долларов, "Маарив" позже раскрыл, что семья Рабин имела два незаконных банковских счета, а "New York Times" сообщала, что на счете было 90 000 долларов (доллар в 1977-м - не доллар в 2025-м)
4. "Рабин вёл себя по-рыцарски, приняв вину и т. п." Юрсоветник правительства Аарон Барак принял удивительное решение: из двух совместно умышленно совершавших нарушение закона под суд пошёл только один. То есть, одна. Ицхак не сопровождал жену в суд, получал сводки о происходящем по телефону; Лея не только позорилась в одиночку, но и оказалась перед реальной угрозой: в случае неуплаты назначенного ей штрафа, должна была по приговору сесть на полгода. Штраф был грандиозный, четверть миллиона тогдашних израильских лир (всё обошлось, Рабиным одолжили).
5. "Рабин ушёл в отставку добровольно, он не держался за кресло". Рабин ушёл в отставку под грандиозным давлением руководства партии, опасавшегося проиграть выборы, и прямой угрозой Верховным Судом.
6. "Рабин добровольно ушёл в отставку с поста премьер-министра". Рабин не уходил в отставку с поста премьер-министра. Он ушёл в отпуск. С поста главы переходного правительства (такие назначают на время выборов). Разница между отставкой и отпуском, кто не в курсе, значительная. Например, из отпуска на работу возвращаются, а из отставки нет. Рабин вернулся руководить правительством сразу после выборов и руководил им до самого конца.

Есть ещё несколько старых басен о долларовом счёте, эти, вроде, самые существенные.

Вот связанный с Маргалитом фрагмент черновика большого исследования, которое как будет дописано, так сразу и будет опубликовано:

Read more... )
avva: (Default)
Отрывок из процесса дублирования австралийского мультика "80 дней вокруг света" (вышел в СССР в 1981). Звук появляется на отметке 0:46, дождитесь, стоит того!

avva: (Default)
Понравилась история о школьном учителе физики, из Твиттера, привожу в переводе с английского:

====================
В старших классах у меня был учитель физики, который заставлял нас вначале проводить эксперименты, а потом уже объяснял теорию, которую они должны были продемонстрировать, — в общем, как и следует.

И вот, мы измерили температуру стакана с горячей водой и холодного алюминиевого бруска одинаковой массы с этой водой. Затем мы опустили брусок в воду и измерили итоговую температуру равновесия. Я хорошо понимал, что результат должен быть ровно посередине. Когда я сделал замер, вода всё ещё была слишком горячей, поэтому я стал ждать, пока она не достигнет «правильной» температуры. И она медленно поползла к этой средней отметке. В конце концов она дошла до нужного мне значения, и я записал показания.

Конечно же, я занимался полной ерундой. Система уже давно достигла равновесия, а я просто ждал, пока она остывает, отдавая тепло окружающему воздуху.

Позже, когда учитель объяснил нам концепцию удельной теплоёмкости, я испытал мгновение глубочайшего ужаса и стыда. Представьте себе Жана Вальжана, который восклицает: «Что я наделал? Боже милостивый, что я наделал?». Я запорол эксперимент, подменив реальный результат своими предубеждениями и упрямым желанием подогнать наблюдения под свою невежественную теорию.

Это была настолько наглядная демонстрация того, что значит грешить против Истины и Природы, что она навсегда научила меня, чего делать нельзя. С того самого дня я изо всех сил стараюсь никогда больше так не поступать.
====================
avva: (Default)
Такой вопрос увидел где-то в твиттере: "Есть ли вообще в современном мире прецедент того, чтобы совершенно спятившего конспиролога и антиваксера поставили руководить всей системой здравоохранения большой страны? Ну типа где-то в мире вообще?"

Кажется, ответ такой, что нет такого прецедента. Американцы решили выяснить, как это будет, чтобы мы все на будущее знали.

(P.S. хотя в комментариях там промелькнуло, добавлю справедливости ради, что в Бразилии времен Больсонаро какой-то генерал руководил минздравом, и во время ковида то прятал данные о смерти, то старался населению гидроксихлорохин с ивермиктином раздавать)
avva: (Default)
litfood.png

В Литве делают какие-то необычные манипуляции с мясом, это как бы и окорок, но не копченый, а если я верно понял, запеченный на гриле. Не знаю, есть ли у этого какое-то правильное название, а также продается ли это в Израиле под каким-то названием среди десятков разных видов ветчины и буженины итд. на прилавках "русских" магазинов. Если знаете, то поделитесь. Это потрясающе вкусно.

Еще в обычном супермаркете там продавались яблоки для гигантов, очень вкусные. Не знаю, какой сорт. Тоже если кто-то знает явки/пароли для этого сорта в Израиле, поделитесь (вряд ли, конечно).

v/t

Aug. 27th, 2025 10:48 am
avva: (Default)
Пустое vous сердечным tu
Она, обмолвясь, заменила
И вновь счастливую мечту
В душе влюблённой возбудила.
Не знаю, как или зачем
Ее глаза мои нашли.
Скажу ей: comme vous êtes jolie!
А в сердце слышу: comme je t'aime!

(оригинал)
avva: (Default)
В Литве очень хорошо, и погода, и люди, и еда (мы проводим неделю в Друскининкае). И вместе с тем как-то странно думать -- в 1991 году, когда наша семья репатриировалась в Израиль, там жило 5 миллионов человек, а в Литве 3.6 миллионов. И вот прошло 35 лет, и в Израиле теперь в два раза больше населения, а в Литве 2.8 миллионов. Как-то это... грустно.

(эх, какая тут природа... и погода... и леса...)
avva: (Default)
Понравился мысленный эксперимент из форумов ACX, который родился у его автора во время раздумий о своем списке отложенных дел.

Представьте себе, что к вам является волшебник и предлагает остановить время на какой-то промежуток, сделать тайм-аут. Вы обязаны заранее решить, на какой промежуток, и это потом изменить нельзя. После вашего решения все остальные люди в мире замирают, а вы можете делать что хотите, пока время не истечет и тайм-аут не закончится. Единственная лазейка - это что вам разрешается покончить жизнь самоубийством, если вы не можете дождаться конца названного вами же срока.

Волшебник гарантирует вам, что у вас будет электричество, еда и все обычные услуги как обычно, вы можете жить примерно на уровне своих обычных доходов, путешествовать итд. - неважно, как все это работает, волшебство. Но вы не можете ни с кем общаться, включая волшебника. Когда время истечет, все продолжится, как будто ничего не было, сохранятся только ваша собственная память и личность и личные результаты ваших трудов (в смысле - если вы написали книгу или починили форточку, это останется, но собрать много денег или построить гигантскую пирамиду нельзя, это все исчезнет). На все время тайм-аута вам гарантировано физическое здоровье и вы не стареете, ни физически, ни ментально. После того, как тайм-аут закончится, вы никогда не получите второго такого шанса.

Какой срок вы назовете? Можно любой, от нуля до вечности.
avva: (Default)
Пытался вспомнить самостоятельно, нигде не подсматривая, как доказать, что в треугольнике пересекаются в одной точке разные линии: 1) медианы 2) высоты 3) биссектрисы 4) серединные перпендикуляры

(почему пытался? Мне пришла в голову мысль, что смочь это доказать - удобная проверка того, что владеешь неким базовым уровнем в геометрии, где не только помнишь определения и главные свойства, но и можешь с их помощью доказывать теоремы; перед тем, как предложить ребенку, решил попробовать на себе. Рекомендую это упражнение)

Результат по субъективной сложности:

Серединные перпендикуляры пересекаются в одной точке - 1/5, очень просто

Биссектрисы (линии, которые делят углы треугольника пополам) пересекаются в одной точке - 1.5/5, почти так же просто

Медианы (линии, которые соединяют вершину и середину противоположной стороны) пересекаются в одной точке - 3/5, помогает помнить важное свойство точки пересечения медиан

Высоты (линии, выходящие из вершины, и образующие прямой угол с противоположной стороной или ее продолжением) пересекаются в одной точке - 5/5. Не смог найти геометрическое решение, решил практически "в лоб" тригонометрией. Геометрическое решение очень простое, но основано на "трюке", и если его не знать, я не знаю, как догадаться.

ПОДСКАЗКИ приведу в первом комментарии.
avva: (Default)
Комментарий, который я оставил в политической дискуссии на тему фактчекинга и израильско-палестинского конфликта на странице Ильи Бера.
=======

Илья, я выскажу некую общую мысль, извините, если в ней прочитается поучительный тон, я с лучшими намерениями. Вы должны понимать, что - хорошо это или плохо, но просто факт - огромное число израильтян с очень большим раздражением и автоматическим подозрением воспринимают любое "правдоискательство" или "нюансы", если в них содержится не 100%-ное и однозначное принятие корректных с их точки зрения нарративов.

Например, как вы думаете, что будет, если я напишу сейчас пост о том, что жаль, что продолжают распространяться фальшивые истории о том, что 7 октября сжигали младенцев в микроволновке и вырезали из утробы матери, что правда сама по себе достаточно ужасна и не надо к ней добавлять вымысел, он только снижает доверие к нам у людей, которые стремятся проверять факты и знать правду?
Я знаю, что будет. У очень большого числа моих читателей, в том числе тех, которые реально знают, что не было этих случаев и они давно опровергнуты (а в Израиле это знание не так уж распространено, миф остается на очень сильных позициях по очевидным причинам), будет почти автоматическая и очень сильная эмоциональная реакция против такого поста, даже если они согласны с ним по фактуре.

Они спросят себя (и меня, причем громко) почему я нашел нужным "разоблачать" именно про-израильские "мифы", в то время как в мировых СМИ всюду царит самый махровый антисемитизм и самая отчаянная ложь против Израиля и некритичное восприятие палестинской пропаганды, почему я не разоблачаю это? итд. итп. Даже если я в действительности "разоблачаю это" и делаю это в 10 раз чаще и больше, это неважно, это не изменит сильной эмоциональной реакции против, которая будет искать выплеска в разных объяснениях.

Эта реакция вызвана - если в двух словах и очень упрощая, это сложная тема - очень сильным и привычным ощущением "мы в осаде, весь мир против нас", к которому присоединяется "все мировые СМИ возводят на нас напраслину и движыми крайним антисемитизмом и ненавистью к Израилю". Плюс ощущением того, что идет "информационная война" (я разделяю ваше отвращение к этому термину), и надо занять в ней сторону и строго ее придерживаться.

Эти ощущения далеко не всегда справедливы. Во многих конкретных случаях, возможно в большинстве, подозрения в идеологической подоплеке, которые вызывают попытки разобраться с "нюансами" в израильских делах, неверны и несправедливы, и мне лично кажется, что эта возведенная в привычку израильская информационная паранойя - совсем не полезна, сильно мешает нам лучше объяснить нашу точку зрения в мире, и сильно искажает наше восприятие информационной канвы конфликта (и мировых новостей). И все же! Вместе с тем, одновременно с тем, надо сказать и то, что не так уж редко эта паранойя, оказываясь несправедливой в конкретных случаях, лучше, чем полностью взвешенный и нейтральный подход, отражает реальность. То, что десятилетиями именно израильская военщина в топе новостей, а на гораздо более худшие события в других конфликтных зонах все забивают, это действительно факт. То, что количество рассмотрений и резолюций в ООН и СБ ООН против Израиля безумно перекошено по сравнению с другими конфликтами, это действительно факт. Итд. итп.

Я лично всегда считал и буду считать, что честные попытки разобраться в фактах говорят сами за себя, всегда полезны, и важнее любых подозрений в той или иной мотивации. Но такой подход достаточно нетипичен, особенно в обществах, которые чувствуют себя слабой стороной, жертвой или находящимся в состоянии экзистенциальной угрозы. Я не пишу лживую пропаганду, в том числе за "свою" сторону, и оставляю за собой право просто и ясно сказать правду, как я ее вижу, по любому вопросу, в том числе, когда она резко противоречит принятым в Израиле (или значительной его части) мифам. И время от времени так и делаю. Но, если говорить честно - не очень часто, потому что знаю, чего ожидать в таких случаях, бурление чувств утомляет, а параноидальные и беспочвенные обвинения раздражают. Как-то так.

баня

Aug. 15th, 2025 09:50 pm
avva: (Default)
Елена Михайлик в ФБ:

Баллада о непереводимой игре слов

В прежни годы вызывают как-то переводчика П. на госбиржу труда переводить. Некий товарищ, по специальности шеф-повар, работу ищет. Приехал в Австралию по вызову в большой русский ресторан, хозяин ему постоянное проживание выправил – и довольно быстро умер. А наследники ресторан продали. Так что выходное пособие выходным пособием, а нужно же как-то трудоустраиваться. Ну а в госагентстве по трудоустройству народ дотошный – требуют всю биографию, начиная с первого «агу». Вот товарищ объясняет, что последние годы был в Москве совладельцем бани.
- Подробнее. - говорит перистая австралийская агентесса. – Что, как, сколько народу работало.
- Ну, во-первых у нас была парилка.
- То есть это была сауна?
- Да нет, я же говорю – баня.
На лице агентессы и в воздухе над ним формируется вопросительный знак в особо крупных размерах.
- А еще у нас было два зала с тренажерами.
- То есть у вас был спортзал?
- Нет, у нас была баня.
- ??
- Потом был ресторан. Два повара, три помощника. Я – шеф-повар. Официанты, уборщики...
- То есть у вас был рекреационный центр?
- Да нет же, у нас была баня.
- ???
- А наверху были номера.
- Номера?
- Ну чтобы можно было с девушками прийти.
- Так у вас был бордель! - радостно кричит наконец все понявшая агентесса.
- Нет. У нас была баня.
Вопросительные знаки сталкиваются в воздухе и выпадают в осадок, агентесса окончательно выпадает туда же, а клиент, ничтоже сумняшеся, продолжает:
- Нет, мы девочек не поставляли. Они сами приезжали, а своих у нас не было. Это же страшные деньги. Мы и за ресторан-то платили бог знает сколько...
- Это бандитам? - оживляется понятливая агентесса.
- Да. - кивает клиент, - в московскую мэрию.
- Простите, я про рэкет...
- А я про что! - радостно кричит клиент.
На этом агентесса встала и молча ушла, видимо, рассудок и жизнь были дороги ей.
На смену ей явилась другая, очень спокойная сушеная дама, выслушавшая повара без всяких признаков недоумения и мгновенно рассортировавшая его разнообразный опыт по ячейкам классического резюме. С получившимся документом его оторвали бы с руками где угодно – от картинной галереи до организованной преступности.
На вопрос, все ли ей было понятно, прекрасная дама подняла правую бровь примерно на сантиметр и так же деловито ответила:
- Да, конечно, тут очень простая ситуация. – и снисходительно пояснила. – Я из Аргентины.
avva: (Default)
Виталий Ермолин переводит Браунинга с помощью GPT-5, и выходит прекрасное

Взлетел в лазурь весёлый ларк,
На терне притаился кварк!

==================
ЧатГПТ 5 переводит Роберта Браунинга

The year's at the spring,
And day's at the morn;
Morning's at seven;
The hill-side's dew-pearl'd;
The lark's on the wing;
The snail's on the thorn;
God's in His heaven,
All's right with the world!

Весна взошла, и день сияет,
Утро бьёт в семь; роса блистает,
Взлетел в лазурь весёлый ларк,
На терне притаился кварк;
Бог в небесах — и мир спокоен,
И всё прекрасно, всё устроено,
И светлый день, и тишь полей —
Всё в Божьей милости моей.

Это у него «пушкинский вариант — легкий, прозрачный, с плавным ямбом». Он каждый раз предлагает очень любезно: «Если хочешь, я могу сделать ещё более старомодный, “брюсовско-мережковский” вариант, чтобы звучало как перевод 1890-х»; «Хочешь, я сделаю ещё и версию с рифмой, как могли бы печатать в старом журнале «Вестник Европы»?». Получается всё равно чепуха, конечно.
avva: (Default)
Вспоминая о недавних поездках - неделю я провел в Беркли, городке в Калифорнии на север от Сан-Франциско. Там большой известный университет, в котором мы (стартап, в котором я работаю) проводили эксперименты. Собственно поселился я в мотеле в другом городке неподалеку, Эль Серрито.

Каждый раз, когда я попадаю в район залива Сан-Франциско (Bay Area), у меня идет голова кругом от того, как странно там устроена жизнь. Вот этот самый Эль Серрито - расположился на площади 9 квадратных километров, но население всего 25 тысяч человек. Для сравнения израильтянам - у Рамат-Гана площадь на 30% больше, а населения в 6 раз больше, 160 тысяч.

Как это происходит? В Эль Серрито нет огромных пустых площадей, есть несколько парков, но в целом он весь застроен. Просто застройка почти вся одноэтажная. Вообще везде, не только на маленьких улочках. При этом нельзя назвать его пригородом, мне кажется; да, рядом Сан-Франциско в 30 минутах езды (если нет пробок, а они есть), но в Эль Серрито есть много супермаркетов, аптек, огромных магазинов типа Home Depot или Тarget, все возможные рестораны и забегаловки, любые бизнесы, любезные сердцу... он вполне самодостаточен.

sanpablo.png

Посмотрите на главную улицу Эль Серрито, San Pablo Avenue (улица длиной километров в 10, проходящая сквозь несколько таких городков). Бесконечная череда магазинов, ресторанов, поликлиник, акупунктурных салонов, зубных врачей, забегаловок, заправок, аптек... и все в одноэтажных, максимум двухэтажных домах, стоящих отдельно друг от друга с парковками как на самой улице, так и между домами. Обратите внимание, середина дня, но на улице почти никого нет. Никто вообще не ходит пешком, все приезжают куда им надо, паркуются и входят. Все время ощущение, что в городе никого нет, на самом деле все есть, но низкая плотность населения и абсолютно все на машинах. Во, я знаю, как будто взяли обычный город с трехэтажными и пятиэтажными домами, и расплющили его, растащив эти этажи в стороны, и увеличив площадь в 5-10 раз. Поэтому никто никого не видит, если специально не встречается в том месте, где планировал увидеть. Нет соседей с другого этажа или случайных встреч на улице.

С правой стороны на этой фотографии улицы есть деревянная избушка, это бранч-ресторан (открытый только до 2 дня) Sam's Log Cabin. У меня с ним получилось интересное переживание. Я приехал туда на поздний завтрак часов в 11 утра. Вышел из машины, подхожу, не могу понять, он что, не работает, что ли? Дергаю за входную дверь, она закрыта. Через окно никого внутри не видно. На улице рядом ни одного человека, и не рядом тоже - вообще ноль людей, только машины проезжают иногда. Стою, думаю, что вообще такое. В этот момент я сделал снимок, см. вторую фотографию.

IMG_20250531_115352.jpg

Вдруг замечаю надпись: мол, вход справа. Вижу, что справа от избушки есть проход внутрь, извивается и выходит на крытый задний дворик. Я туда прохожу, а там стоят штук 15 столиков, за ними сидят люди, вокруг ходят официантки, приносят им еду, почти все столики заняты! Откуда взялись все эти люди, я только что стоял на пустынной улице, где ни души? А вот оттуда же, откуда я, вышли из машины и зашли, это заняло 20 секунд, просто я попал случайно в такой промежуток времени, что это не увидел. Я тоже сел, съел свой бранч (очень вкусно, кстати), вышел, сел в машину (20 секунд) и уехал.

И вот для меня Северная Калифорния как-то соединилась в голове с этим рестораном. В том смысле, что огромные полупустые пространства, и кажется, что ничего нет, но на самом деле люди собираются в разных местах, но попадают туда почти телепортацией. И так повсюду. Кое-где есть даунтауны, несколько кварталов, где реально ходят люди по улицам, но это редкие исключения. Я как-то вечером пошел в кинотеатр, на новый фильм про супергероев (The Fantastic Four, он как раз начал идти). Кинотеатр как раз в месте, где люди ходят, а не только приезжают (Bay Street Emeryville, очень мило там, кстати, и замечательный огромный двухэтажный книжный магазин Barnes & Noble). Но все равно. Я приезжаю на машине, паркуюсь, людей вокруг мало, захожу в кинотеатр с 16 залами, людей вокруг мало, небольшая очередь к попкорну, человек 20 в ней (в Израиле там бы дикая толпа атаковала), купил попкорн, думаю ну мало людей пришло, захожу в зал, он битком набит народом, откуда они там все взялись?! Словно телепортировались прямо на сидения, честное слово!

Какой-то странный это способ жизни, и мне в этом видится и хорошее, и плохое. Хорошее потому, что для всего находится место, если привыкаешь, что нужно сесть в машину и поехать. В Эль Серрито 25 тысяч жителей, ну как в Израиле в Араде, скажем, но количество магазинов, ресторанов, не знаю, кружков карате для детей или макраме для взрослых в нем наверное в 10 или в 20 раз больше. Частично это потому, что богатое место и жители могут тратить деньги (средняя цена дома в Эль Серрито - полтора миллиона долларов), частично потому, что в любой бизнес может приехать кто угодно из близлежащих городков или проезжающий мимо по шоссе. Места много и для всего найдется место.

Но с другой стороны, если у тебя нет этой паутины социальных связей, которая выпрыгивает внезапными толпами или небольшими группками - в кафе, ресторане, у кого-то дома, в парке, где угодно - то кажется, что очень легко провалиться сквозь это полупустое пространство и исчезнуть. Я жил в трехэтажном мотеле неделю и за все время два раза увидел других жильцов, при том, что все комнаты были заняты, вечером на стоянке полно машин, с утра они исчезают - 20 секунд, 20 секунд, 20 секунд... В 5 минутах ходьбы огромный супермаркет Safeway (но зачем ходить, я наверное единственный покупатель в нем был в тот момент, кто интереса ради туда ногами пришел), рядом 10 разных ресторанов и забегаловок. Я представил себе, что по какой-то причине задержался в этом мотеле на год или два, закупаюсь в супере, хожу иногда обедать куда-то, смотрю сквозь людей и они сквозь меня, все для жизни есть, но ужасное отчуждение, так просто и легко плыть по жизни, ни с кем вообще не соприкасаясь...

Странно это очень.
avva: (Default)
Из фейсбука, пост Сергея Леферта (также есть споры о нем у Лизы Розовской):

=====
"У меня есть свой личный тест на дебильность... Как только человек заговорит про "новое 7 октября", сразу становится ясен диагноз...
Для того, чтобы не случилось "новое 7 октября", следует не продолжать войну, а делать абсолютно то же самое, что нужно было делать для предотворащения "первого 7 октября": не подкармливать ХАМАС...усиленно поддерживать все умеренные силы и изолировать эскстремистов; не раскалывать и ослаблять общество антидемократическими реформами; укрепить и реформировать ЦАХАЛ... прогнать то провальное правительство, которое за всё это ответственно...

Вместо этого предлагается: тех, кто всё просрали, оставить у власти... продолжать раскалывать общество...ЦАХАЛ, ШАБАК и МОСАД вообще не слушать...продолжать бессмысленную войну, обречь на смерть заложников, пожертвовать жизнью сотен солдат и вбухать в эту прорву десятки миллиардов... "
=====

Характерный пример того, как израильские крайне левые всю agency (самостоятельность действий) приписывают только Израилю. "Предотвратить 7-е октября", что второе, что первое, предлагается только действиями внутри израильского общества: надо не делать антидемократические реформы... поменять провальное правительство... поддерживать умеренные силы... реформировать ЦАХАЛ...

Будто тысячи головорезов, которые пересекли границу с Газой 7 октября - это какая-то стихия, сила природы, как буря или молния, совершенно невозможно что-то с ними сделать, и даже пытаться - это признак дебилизма. Действительно, надо укреплять пожарные силы, а не идти на "бессмысленную войну" с молнией, это же каждому понятно.
avva: (Default)
Несколько хороших вещей:

1. "Try and" - любопытная коллекция интересных грамматических конструкций в английском языке от лингвистов Йельского университета. Про каждую конструкцию небольшая статья с обсуждением того, где так говорят, какие особенности, и ссылками. Конкретно "Try and" - частый синоним "try to" с интересными особенностями, мне кажется замечательным, что он существует только в несклоняемой версии:

I'll try to call her now
I'll try and call her now

He tries to stay in shape
*He tries and stays in shape - невозможно. Точнее, это нормальное предложение, но с другим значением, с двумя глаголами через and.

С местоимениями I/we/you/they можно сказать "try and", с he/she/it - нельзя. Нельзя тякже "trying and", "tried and" итд.

Еще примеры интересных конструкций в этой коллекции: "come with" (We're leaving now, do you wanna come with?"), "drama SO" (I'm SO not going to study tonight), needs washed (this car needs repaired), repetition clefts (What he wants is, he wants a good job), и другие.

2. PCjs - это не что-то новое, но все-таки замечательно, что можно зайти на сайт эмуляторов старых компьютеров в джаваскрипте, и прямо на этой странице синсталлировать MS DOS 6.22 с четырех дискет на виртуальную IBM PC AT с жестким диском (!), которая бежит прямо внутри этой страницы.

Что потом с этим делать, не очень ясно (ну можно запустить QBasic), но все равно очень круто.

3. Task estimation: Conquering Hofstadter's Law

Замечательная заметка о том, как прочитать сигнал из, казалось бы, наиболее бесмысленного числа во всей известной вселенной - ответа программиста на вопрос "сколько времени займет выполнить эту задачу".
avva: (Default)
В Париже я провел пару часов в знаменитом универмаге "Бон Марше", который оказался совершенно бессмысленным местом. Внутри его есть отдел книг, в котором было даже не так уж мало хороших книг, но мое внимание привлек шкаф, в котором стояло много роскошно изданных книг - всякая классика ("Оливер Твист", Уильям Блейк, Джейн Остен) в книгах большого формата, с футлярами.

Я достал одну такую книгу из футляра, просто полистать, и испытал потрясение. Вся книга была напечатана курсивом - это оказалось факсимильное издание рукописи автора. *Все* эти роскошные издания оказались факсимилиями рукописей. Шикарно оформленными, огромного размера, с футлярами, за 200-300 долларов.

Меня охватило отвращение. Даже те, кто могут легко читать курсив рукописи автора 18 или 19 века, не могут его читать так же быстро и комфортабельно, как обычный печатный текст. Все эти книги *никогда* никем не будут прочитаны. Они существуют исключительно как статусные символы, поставить на полку и хвалиться перед самим собой или другими. Есть определенная польза от рукописи для литературоведов и биографов - сайты с офицфрованными рукописями отличная штука - но не от подарочного издания за 300 долларов. Главное ведь - даже сам автор не хотел бы, чтобы его книгу читали в таком виде! Диккенс писал от руки, потому что так было удобнее и быстрее всего, но печатался в типографиях, и будь в его время способ легко и дешево напечатать факсимильное издание в рукописи, он бы постмотрел на вас, как на идиота, приди вы с таким предложением.

Оказалось, это целое издательство, которое специализируется на этом извращении, SP Books, на их сайте можете увидеть примеры.

Казалось бы, ну еще одна бессмысленная дорогая вещица, мало ли на свете статусных символов, но с книгами меня это особенно задело.
avva: (Default)
Одна из моих любимых песен на иврите - "Выходные" группы "Старцы Цфата". У нее совершенно шизофренические слова:

Ты не придешь на выходных,
это день избирателя.
Ты не придешь на выходных,
это день избирателя.
Это день избирателя, это день избирателя,
ты не придешь на выходных,
это день избирателя.

Нет, мы не животные,
мы всего лишь люди.
Нет, мы не животные,
да, мы - весь мир.

Ты не придешь на выходных...

и так далее еще 2-3 раза.

Нет, это никто не может объяснить. Нет, в Израиле нет никакого "дня избирателя".

avva: (Default)
webfic-bingo.png

(кликабельно)

Кто-то сделал webfic bingo, где можно отмечать, какие веб-романы прочитал, какие бросил.

У меня прочитанных оказалось 22 из 156 (отобранных автором этого дела по неизвестным мне критериям, но видимо самые известные/нашумевшие/обсуждавшиеся на реддите).
Если хотите мне очень сильно посоветовать что-то из белого (т.е. я не пробовал читать), буду рад.

Думаю о том, насколько серьезно отнестись к разметке того же бинго Элиезером Юдковским. У него прочитано 55 из 156; стоит ли считать его зеленые книги, которые я не читал, достойными кандидатами на прочтение? Не уверен...
avva: (Default)
Юля Фридман пишет прекрасное:

"Еще где-то прочитала, что режиссер фильма "Джентльменское соглашение" после 1947 года, когда фильм вышел, приобрел большую известность, наполучал Оскаров, и его стали узнавать на улице. Фильм -- про то, как молодому американскому журналисту поручили написать про антисемитизм, а он не знал, где достать материал (с предмета едва успели снять табу), так что решил объявить себя евреем и посмотреть, что из этого выйдет. Ну, ничего хорошего для него не вышло из этого, но зато режиссер прославился. Многие писали ему, подходили, просили автограф, говорили восторженные слова, но один дорожный рабочий ему запомнился. Он сказал: спасибо вам, это первый фильм, который я смотрел не отрываясь. И у него такая замечательная мораль! Теперь, вы знаете, когда я вижу еврея, я всегда заранее отношусь к нему хорошо. Потому что ведь он, может, и не еврей вовсе."

March 2026

S M T W T F S
1 23 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 03:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios