этика ЖЖ

[avva]

Интересно выходит: пишу в комментах в одном месте, что публичное цитирование чужой подзамочной записи — подлый и недостойный поступок, а мне в ответ всякие люди возражают, спорят. Действительно, по поговорке, пришла пора обсуждать насущный вопрос этичности кражи серебряных ложек в гостях.

Comments

[avva.livejournal.com]

Я "клеймил" не за то, что кто-то возмущался заимствованием своего частного паркинга, а за то, что считал само собой разумеющимся, не пытаясь даже разобраться в ситуации (которая вполне могла быть вызвана невинной ошибкой или чрезвычайным случаем), причинить в ответ куда большие неудобства, и сладострастно восхищаться при этом примерностью своего поведения.

[(Anonymous)]

Совершенно согласен с Вами в том, что наслаждаться местью - недостойно, и совершенно не согласен, что парковка на чужом месте есть результат ошибки (места маркируются и соответствующее предупреждение вывешивается) или чрезвычайных обстоятельств (в этом случае машину можно бросить у обочины или просто посреди двора, на свой страх и риск, но не за счет другого жильца). Но даже если принять вашу сторону, этичное поведение подразумевает оставить записку под стеклом с номером телефона, квартиры, или с просьбой подождать несколько минут, пока владелец вернется - чего, сколько помнится, сделано не было. Да и как Вы отнесетесь к человеку, который, скажем, вторгнется в ваш компьютер, мотивируя это некими "чрезвычайными обстоятельствами", скажем, у него мало места на жестком диске, а у вас достаточно, так вот он подумал закачать вам пару файлов на сохранение?..