коммандлеты
Aug. 3rd, 2004 06:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaПро новый shell в Лонгхорне рассказывают вот тут (англ., ссылка от ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
yms).
Хоть стой, хоть падай, честное слово. Двадцать лет ждали и просили Майкрософт, чтобы сделали нормальный shell с нормальными возможностями. Пережили поколения command.com'ов и cmd.exe, но так и не дождались.
И вот, нате вам, Майкрософт созрел. Объектно-ориентированная командная строка. “Коммандлеты”, возвращающие .NET-объекты. Гусары молчат.
yms).Хоть стой, хоть падай, честное слово. Двадцать лет ждали и просили Майкрософт, чтобы сделали нормальный shell с нормальными возможностями. Пережили поколения command.com'ов и cmd.exe, но так и не дождались.
И вот, нате вам, Майкрософт созрел. Объектно-ориентированная командная строка. “Коммандлеты”, возвращающие .NET-объекты. Гусары молчат.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-08-04 04:20 am (UTC)2.С# это полная ухудшенная копия Java.Ну понятный хрен ЕJB нема-так как это вообще б воровство было бы полное.Ну CLR там есть вместо JVM.Ну и чо?
Заменили IIOP/RMI на SOAP и думают что это охерительно?Туфта это все и проблем с дотНет до ушей!Если Вы это не знаете то ни одного серьезного проэкта на .НЕТ вы не делали точно!
вся концепция .НЕТ это раковая опухоль.Вместо нормального,компонент-ориентированного программирования-мутантское болото.
3."Конечно для программистов чей низкий уровень был ограничен Майкрософтом и Комом-Дикомом С# просто как свет в окне.наконец то они осмелились вылезти из нор.
Но для серьезных людей ДотНет это детская игрушка."
100 %.Это вам не С++ и boost!Здесь программировать надо а не онанировать!
no subject
Date: 2004-08-08 07:20 am (UTC)Вы в слове "улучшенная" сделали две опечатки.
Если серьезно - жду хотя бы одного аргумента с языковой, а не платформенной точки зрения. Лучше два-три.
no subject
Date: 2004-08-08 07:26 am (UTC)1.Перл регуляр експрешн
2.Ембеддед сервис-аналог Бизнесс Компоненту в Реал-Тайм
3.Какой там стандардный мессаджинг в С#-ась?Чтоб все Q серверы поддерживали-ась?встроенный-ась?
4.Override Database Connection Protocol на уровне библиотеки?
5.Rule Based layer-ась?
И это без всякого исследованиоя-все за 3 минуты.Кстати как насчет 40 опций GC в Jave по сравнению с 5 в С#?
no subject
Date: 2004-08-08 07:39 am (UTC)Я говорил только о самом языке.
no subject
Date: 2004-08-08 07:46 am (UTC)1.GC это вопрос языка.
2.JMS это вопрос языка.
3.System.Text.RegularExpression это жалкая игрушка по сравнению с java.util.regex.Поисковик разный.
4.Как насчет индексирования данных?
5.Как насчет Баз Данных (то что я говорил в предыдушем вопросе).
6.Как насчет CLASSPATH-based reflection?
no subject
Date: 2004-08-08 08:04 am (UTC)Впрочем, вы меня убедили, что качество языка - не главное. Если смотреть с точки зрения наращенных за все годы энтерпрайз-серверов и прочего (чем я не занимался), то джава, сегодня для всего этого лучше приспособлена. Да еще и C# ее хорошо подстегивает, если судить по бете 1.5. Посмотрим, что будет дальше.
no subject
Date: 2004-08-08 08:09 am (UTC)Одна-С++.Другая Джавы.
Майкрософт гробит концепцию С++ не создавая взамен никакой реальной альтернативы Джаве.
no subject
Date: 2004-08-08 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-08 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-08 08:11 am (UTC)