о переводчиках

[avva]

Есть три смертных греха переводчика художественной литературы:

1. Не понимать язык оригинала.

2. Не уметь писать на языке перевода.

3. Стремиться улучшать оригинал.

Обычно следы первых двух грехов более очевидны, чем третьего, потому что топорны. Но это не значит, что третий - менее тяжелый грех.

Поэтому когда Дмитрий Волчек объясняет:

"Основная проблема - это авторское косноязычие. Если переводить невнятную, плохо скроенную фразу (а такие фразы найдутся и у самых замечательных писателей) столь же косноязычно, читатель непременно решит, что плох перевод. Так что приходится искажать текст, улучшая его."

то тем самым он, по-моему, закрывает тему своего переводческого мастерства. Просто нечего больше обсуждать. Сам все сказал.

Comments

[r-l.livejournal.com]

Не бывает ни пересказа, ни перевода.
Бывают культурные конвенции, прямо связывающие два разноязычных текста, устанавливающие между ними мнимые отношения условной эквивалентности.
Конвенции эти исторически изменчивы, связь называется в разное время по-разному, автору второго текста то позволяется что-то, то запрещается.
В общем, Анатолий впал в нелюбимый им самим пресриптивизм по отношению к переводу.

[cema.livejournal.com]

Эко разъяснил! Слово есть, а жопы нету, получается.

[scolar.livejournal.com]

Это не Эко, это Лейбов.

[cema.livejournal.com]

Тоже верно. :-)

[rudnev.livejournal.com]

угу

[trinadzatij.livejournal.com]

"папа, а это ты сейчас с кем разговаривал?")

[r-l.livejournal.com]

вчялорщшжвя

[seminarist.livejournal.com]

Не бывает пересказов, всякий пересказ - это перевод с языка одного человека на язык другого человека.

[r-l.livejournal.com]

Или с визуального на вербальный (даже внутри одного человека).
Это другое значение слова "перевод", думаю.
Операция установления эквивалентности, о которой я говорю, допускает иногда два таких модуса - оба являются "переводом" в терминологическом смысле, но это - разные типы переводов (с точки зрения конвенции эквивалентности): первый ("перевод") считается более тождественным претексту и исходящим от его автора, второй делает адресантом высказывания автора посттекста наравне с автором претекста (или даже в большей мере).

[malpa.livejournal.com]

O. Мудрые вещи приятно и слушать.

[cema.livejournal.com]

Вот эти два модуса (не уверен, что правильно понимаю это слово), видимо, и называются обычно переводом и пересказом. Понятно, что однозначного (тем более взаимно однозначного) отношения нет.

[aman-geld.livejournal.com]

Да, роскошно сказано, лучше и не сформулируешь! Можно только добавить, что раньше "разные времена" были действительно разными, и культурые конвенции, меняясь во времени, редко сталкивались друг с другом. Не то сейчас, в "наше нелёгкое время", когда конвенции эти преспокойно уживаются в одно и то же время (и всё чаще даже в одной и той же голове). Поэтому перевод может считаться "хорошим и правильным", или "плохим", или "несправедливо улучшенным" разными людьми в один и тот же момент. И как бы никто из них ни прав, ни неправ. Вот, например, я так и думаю (и "правильно", и "неправильно", и "ещё много чего ещё") и про Аввин постинг, и про ваш коммент, и про свой коммент тоже.

[centralasian.livejournal.com]

ой, это был я, был "неправильно" залогинен.

или наоборот, "правильно".

[r-l.livejournal.com]

Ага.
На самом деле, почти всегда сталкиваются разные принципы оценки переводов. Знаменитый спор о точности и вольности бесконечен и увлекателен, равно как и бесплоден. И у каждой точки зрения есть свои как положительные, так и отрицательные примеры.

[faceted-jacinth.livejournal.com]

Никто так и не порадовался слову "пресриптивизм". Клиповое мышление овладёвывает, бла бла.

Да и слово какое-то тупое, если честно; практически совершенно безлулзное.

[r-l.livejournal.com]

В этом слове пропущена буква.

[faceted-jacinth.livejournal.com]

Спасибо, я подозревал, что дело обстоит именно так, но мнение автора разрешило все сомнения.

[r-l.livejournal.com]

Если к этому сводился смысл Вашего комментария... если он сводился к этому... смысл.

[faceted-jacinth.livejournal.com]

Не, остались, конечно кусочки сомнений, где же стоит эта лишняя буква, но здесь...

[r-l.livejournal.com]

А какая именно буква - нет сомнений?

[faceted-jacinth.livejournal.com]

Ох, вот я нашёл приличный ответ!


Это было даже нетривиально!