Есть два подраздела этого явления. Книжная сторона вопроса и связанное “с вопросом” через книжный магазин и плакаты на его стенах.
Во-первых, та же самая: “Мастер и Маргарита” — это весьма и весьма неприятная мне книга, а публика часто считает иначе. В моих глазах — перехваливает публика “МиМ”.
Во-вторых, если сделать допущение и считать “книгами” (а формально это именно они!) какую-нибудь весьма популярную типографскую продукцию официально бедного единороса “Кости” "Рыкова" — то в этих объектах вообще кроме злостного перехваливания ничего не бывает по определению.
"Мастер и Маргарита” — это весьма и весьма неприятная мне книга" - очень заинтриговали. без всякого подвоха - ЧЕМ неприятная? если не трудно, скавите ПРИМЕРНО какой вы формации.. ( 20 лет , 30, 40, 50 :-)) )
Не мучьте (серьезно, я теряюсь в догадках уже месяцы), сколько Вам лет? Хотя бы в предложенных рамках? Для 40 Вы слишком местная, для 50 слишком молодо выглядите.
Мне ровно 30 лет. Я не филолог и не психолог — потому по-простому: субъективным ощущением возникающем при чтении: как я могу читать такое совершенно мне ничем не созвучное и неинтересное мне повествование?
Мне 30 лет. Мастера прочитал в 15. Очень понравилось! С тех пор все никак не могу перечитать, но ощущение волшебства от того первого прочтения очень стойкое.
спасибо. а для моего поколения это было больше даже чем культовая книга. это была Библия ( другой не давали) и sci-fi и сатира и история и все на свете... :-))
мы ее наизусть знаем слово в слово, представляете? и перечиывать не надо.
Не созвучно и неинтересно - это я могу понять. Но Вы говорите, что МиМ "весьма и весьма неприятная" книга. Неинтересную книгу просто равнодушно закрывают и забывают. Для активного неприятия нужно что-то еще, нет? Что именно в МиМ настолько зацепило?
Да нет, ну комедийная часть про советских, как проживают — или про то как демоны стремятся убивать русских там всякими трамваями — это даёт некий "thrill". Неинтересной или пресной на 100 процентов книга не является.
О "хороших" книгах речи не было вообще. МиМ упоминалась как одна из самых перехваленных, попутно было сказано, что она еще и неприятна. Я взял на себя смелость согласиться с этим мнением. Понимаю, что такая непростительная вольность заслуживает разбирательства абьюз тима, но надеюсь, что на первый раз мне выйдет поблажка.
Я много читаю военных мемуаров и мне нравится (да, в значении “а вот это мне приятно”. Прочитать) — хотя Как Раз Это — неприятные книги. Только “неприятные” в иных смыслах.
А “МиМ”, как я соглашусь с мнением bbb из комментария вон там ниже — по моим ощущениям катастрофически “дешева”. Повар, задрав нос, под видом полноценного супа — бросил мне на стол пластиковую тарелочку, пачку сухого доширака и коробку соли. И заявляет — “Верь мне! Верь Мастеру!”
no subject
Date: 2009-09-22 03:57 pm (UTC)Во-первых, та же самая: “Мастер и Маргарита” — это весьма и весьма неприятная мне книга, а публика часто считает иначе. В моих глазах — перехваливает публика “МиМ”.
Во-вторых, если сделать допущение и считать “книгами” (а формально это именно они!) какую-нибудь весьма популярную типографскую продукцию официально бедного единороса “Кости” "Рыкова" — то в этих объектах вообще кроме злостного перехваливания ничего не бывает по определению.
no subject
Date: 2009-09-22 04:21 pm (UTC)Ком иль фо.
Date: 2009-09-22 05:19 pm (UTC)Re: Ком иль фо.
Date: 2009-09-22 05:21 pm (UTC)Re: Ком иль фо.
Date: 2009-09-22 05:29 pm (UTC)Re: Ком иль фо.
Date: 2009-09-22 05:34 pm (UTC)да я и не прячусь. 48 только что.
а месяцы - Вы разве меня читаете? спасибо тогда...
секрет молодости - оставаться дура-дурой до старости..
Re: Ком иль фо.
From:Re: Ком иль фо.
From:Re: Ком иль фо.
Date: 2009-09-22 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-22 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-22 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-22 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-22 05:33 pm (UTC)надо бы поспрашивать у друзей того же возраста как Вы - похоже Вы не одиноки а это тенденция..
no subject
Date: 2009-09-22 06:13 pm (UTC)С тех пор все никак не могу перечитать, но ощущение волшебства от того первого прочтения очень стойкое.
no subject
Date: 2009-09-22 07:02 pm (UTC)мы ее наизусть знаем слово в слово, представляете? и перечиывать не надо.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Мне тоже 48 и я не люблю ММ
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-09-22 11:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-23 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-24 01:30 am (UTC)Или просто начальная формулировка неудачная?
no subject
Date: 2009-09-24 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-22 04:49 pm (UTC)+1
no subject
Date: 2009-09-22 09:03 pm (UTC)хорошая книга просто обязана быть приятной
no subject
Date: 2009-09-22 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-22 09:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:да я бы не посмела
From:no subject
Date: 2009-09-23 05:20 am (UTC)А “МиМ”, как я соглашусь с мнением bbb из комментария вон там ниже — по моим ощущениям катастрофически “дешева”. Повар, задрав нос, под видом полноценного супа — бросил мне на стол пластиковую тарелочку, пачку сухого доширака и коробку соли. И заявляет — “Верь мне! Верь Мастеру!”
Ага. Щас.