еще раз о войне в осетии

[avva]

Оказывается, ЕС организовало миссию по установлению фактов о прошлогодней войне в Осетии, и эта самая миссия на прошлой неделе опубликовала свой отчет. Весь я его не читал, но пятую главу второго тома - посвященную хронологии начала конфликта - проглядел; как и следовало ожидать, они возлагают ответственность за начало активных военных действий вечером 7-го августа на грузинскую сторону. Грузинской версии о том, что это было ответом на уже начавшееся вторжение российских войск они "не находят подтверждения". В своей прошлогодней записи на эту тему я пришел к тому же выводу, и с тех пор не видел причин менять его.

Comments

[lykac.livejournal.com]

а почему вы считаете Россию виновной?

мне кажется, последовательность была такая. Грузия напала на Южную Осетию с целью восстановить целостность страны. Россия защитила независимость Южной Осетии. В этой ситуации Россию можно обвинить в двойных стандартах, а не в агрессии. Ведь на своей земле Россия сепаратизм жестоко подавляет. А Грузии это делать не разрешает.

Лично я бы предпочёл, чтобы Россия воздержалась, и как все наблюдала за гибелью осетин. Мне важнее доброжелательные отношения России с Западом, а не с Южной Осетией. Нечего маленьким и слабым помогать. Написано в Библии, хорошими делами выстлана дорога в Ад.

[dimorlus.livejournal.com]

Я считаю Россию виновной потому, что сначала она долгое время подпитывала сепаратизм в грузинских провинциях, потом вторглась туда, а потом и в остальную часть Грузии. А где находились колонны российской армии - на подступах к ущелью, или уже после него - какая разница-то? В моих глазах, это совершенно ничего не меняет.

[lykac.livejournal.com]

Ваша позиция понятна.
А что у осетин с абхазцами за конфликт с грузинами? Мне интересно, если предоставить их самих себе, не будет ли жертв больше?

[dimorlus.livejournal.com]

Я не думаю, что там, куда Россия не вмешивается будет больше жертв, чем там, куда она вмешивается. В любом случае, это будут не ее жертвы.