avva: (Default)
[personal profile] avva
Оказывается, ЕС организовало миссию по установлению фактов о прошлогодней войне в Осетии, и эта самая миссия на прошлой неделе опубликовала свой отчет. Весь я его не читал, но пятую главу второго тома - посвященную хронологии начала конфликта - проглядел; как и следовало ожидать, они возлагают ответственность за начало активных военных действий вечером 7-го августа на грузинскую сторону. Грузинской версии о том, что это было ответом на уже начавшееся вторжение российских войск они "не находят подтверждения". В своей прошлогодней записи на эту тему я пришел к тому же выводу, и с тех пор не видел причин менять его.

Date: 2009-10-05 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] jamaica73.livejournal.com
доклада не читал, поэтому скажу прямо, по стариковски!
документ, в котором содержится 900 страниц не может не быть ерундой. это первое. и второе. никто в данном случае не возьмет на себя ответственность четко сказать -- в конфликте виноват тот то. Потому что помоев не оберешься, а выгод, я лично, не вижу в принципе. Поэтому, наверняка, это такой же пустой документ, как и все документы ООН, к примеру. Думаю, там всем сестрам по серьгам и, в общем, каждый может прочесть там то, что хочет прочесть.
Как правильно говорилось, с такими документами первым делом ходят в сортир.

Date: 2009-10-05 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] dimorlus.livejournal.com
Я не читал (и не собираюсь), но скажу, что что бы в тех ЕСовских писульках ни писали, это отражает лишь одно. Видимость объективности при явно выраженном желании всеми силами сохранить статус кво. Членам ЕС глубоко плевать и на Грузию, и даже на Россию, лишь бы не лезли своими танками к ним и газ из трубы поступал. Это совершенно нормальная позиция, совершенно не нормально ждать от Европы каких-то объективных оценок бесконечно далекого от них (ментально) конфликта. Захватническая же сущность путинской России у меня никаких сомнений не вызывает, а прав всегда тот, кто сильнее.
(deleted comment) (Show 3 comments)

Date: 2009-10-05 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] netsquire.livejournal.com
Да, если грамотно упрощать - то и жизнь легче, и враги виднее...

Date: 2009-10-05 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] valshooter.livejournal.com
BBC специально для тех, кто не читал весь доклад целиком, сделало summary:
Комиссия Евросоюза пришла к выводу, что в августе 2008 года боевые действия начала Грузия, однако во многом этому способствовали действия России. (http://www.bbc.co.uk/russian/indepth/eu_georgia_russia_report.shtml)


Спровоцировали, да. Первыми не вторгались, но невинной жертвой никак не являются.

Date: 2009-10-05 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] lanatoly.livejournal.com
1. Илларионов публиковал в своем блоге мн-во свидетельств "вторжения" России. Точнее присутствия российских военных не из контингента миротворцев на территории Осетии до 7-го августа.
2. Даже если и активная часть началась Грузией, согласно отчету роль России в провацировании и последуещей эскалации конфликта вполне потверждается.

Date: 2009-10-05 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] 0qwerty0.livejournal.com
доклад ЕС по Грузии - что доклад ООН о Газе. зря ты им веришь.

Date: 2009-10-05 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ipain.livejournal.com
гм, а отчету по сшгэс ты тоже веришь?

Date: 2009-10-05 10:18 pm (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
А так ли это важно? Грузинская сторона проявила редкую наивность, решив, что американская униформа поможет силой вернуть эти регионы. России нужна была "маленькая победоносная война" и реванш за Косово. Страдания жителей района были брошены на алтарь "высших интересов" властями обеих стран.

Date: 2009-10-06 03:23 am (UTC)
From: [identity profile] alaev.livejournal.com
Потока одобрительных комментариев что-то не видно, увы.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
4 5 6 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 7th, 2026 09:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios