эти коварные предлоги
Mar. 20th, 2010 04:29 pmВ который раз убеждаюсь в двух истинах: 1) в английском у меня интуиция сложилась по американскому образцу; 2) несмотря ни на что, родной язык продолжает действовать и влиять.
В
linguaphiles обсуждают - почему-то под замком, но любой желающий может вступить и посмотреть - как сказать лучше ученикам во время урока:
1. Please open your books to page 7.
2. Please open your books at page 7.
3. Please open your books on page 7.
Мне самым естественным вариантом кажется to, на втором месте on, на третьем и вообще кажется очень странным - at. А в обсуждении - американцы поголовно за to, британцы поголовно за at, а on вообще никому не нравится.
В
1. Please open your books to page 7.
2. Please open your books at page 7.
3. Please open your books on page 7.
Мне самым естественным вариантом кажется to, на втором месте on, на третьем и вообще кажется очень странным - at. А в обсуждении - американцы поголовно за to, британцы поголовно за at, а on вообще никому не нравится.
no subject
Date: 2010-03-20 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 02:43 pm (UTC)мне тоже at кажется естественным
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-20 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 02:50 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-20 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 02:57 pm (UTC)о. оказывается, что возможны варианты?
Date: 2010-03-20 03:03 pm (UTC)о возможности других вариантов даже и не подумал..
on - это практически перенос с русского "на стр. 7"
а "to" не вяжется т.к. это вроде как относится к
перемещению а страница ведь стационарна
Re: о. оказывается, что возможны варианты?
Date: 2010-03-20 03:20 pm (UTC)Re: о. оказывается, что возможны варианты?
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-20 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 05:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-20 03:16 pm (UTC)А вот у меня естественно вылезает at, а остальное - ну никак. Режет и глаз, и слух.
И я тут не один такой, судя по комментариям :).
no subject
Date: 2010-03-20 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 08:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2010-03-22 01:17 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2010-03-22 01:34 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2010-03-20 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 03:34 pm (UTC)Кстати, недавно ужаснулся что iron произносится не "айрон", а "айeрн" (ī'ərn)! И это после пяти лет свободного английского.
no subject
Date: 2010-03-20 10:22 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-03-20 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 06:14 pm (UTC)http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=464011&page=2
no subject
Date: 2010-03-20 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 04:03 pm (UTC)Гугль дает интересные обсуждения
Date: 2010-03-20 04:03 pm (UTC)http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=464011
no subject
Date: 2010-03-20 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 04:25 pm (UTC)Спросил сына(9 класс в канадской школе, учится тут почти шесть лет), сначал тоже сказал on, а потом подумал, и вспомнил, что учитель употребляет to.
no subject
Date: 2010-03-20 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-20 04:35 pm (UTC)On и at почти равносильны, to кажется неправильным.