20 лет прошло
May. 11th, 2011 10:52 pmНа днях, пишут, исполнилось 20 лет со дня смерти Янки Дягилевой.
Я впервые услышал ее записи уже после своего приезда в Израиль. По-моему, где-то в 1994 году...
Я впервые услышал ее записи уже после своего приезда в Израиль. По-моему, где-то в 1994 году...
no subject
Date: 2011-05-12 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-12 09:31 pm (UTC)Простите, ну, я не приемлю просто такого подхода, что на "действительно хорошие вещи" "Объективно" можно только нечленораздельно стонать, цокать и кивать.
Если меня втроём-вчетвером час
насиловатьклевать Клюевым и прочими девочкиными плюшевыми любимчиками-крокодильчиками от поп-абсурдизма, я, так уж и быть, соглашусь снабжать свой анализ имхами в каждой строчке. Но не далее того.Если копаться в текстах, давать свои трактовки, как минимум, обращаешь внимание окружающих на детали самого текста.
Если же чураться лопаты - ну, пройдёшь мимо. И все пройдут. Могут покивать, для пиетета. Но не смотреть.
*
Date: 2011-05-12 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-12 09:42 pm (UTC)хороших статей по Янке правда сейчас не припомню, поскольку давно их не перечитывал.
no subject
Date: 2011-05-12 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-12 09:54 pm (UTC)я от поэзии не шарахаюсь, я сам пишу и публикуюсь.
no subject
Date: 2011-05-12 09:59 pm (UTC)моим поклонникам - может, пригодится.
no subject
Date: 2011-05-12 10:06 pm (UTC)Вы говорите, что не предлагаете цокать и кивать - но только мне? а соседу по ветке - "ничего не означает, просто есть". По-моему, это и значит...
Теперь видите, я не на критику огрызаюсь.
А покажите стихи, пожалуйста. Интересно.
no subject
Date: 2011-05-12 10:13 pm (UTC)он не "означает". он просто там.
no subject
Date: 2011-05-12 10:17 pm (UTC)плюс конечно есть "гонзо-литературоведение", но это уже совсем другой жанр. ))
"ничего не означает, просто есть" - базис любого анализа, цоканье тут не при чём.
стиши - ну, в жж ссылки есть. вот пара вещей:
http://stihi.ru/2009/03/02/627
http://stihi.ru/2009/01/08/1262
http://stihi.ru/2010/11/16/8527
no subject
Date: 2011-05-12 10:31 pm (UTC)стихи почитаю - только разбирать не буду.
спасибо.
no subject
Date: 2011-05-12 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-13 12:00 am (UTC)Кое-какие думки про слепого...
А так, я на вашем формспринге застрял. Пока до донышка не вычерпал. Чтобы определить, насколько сильно во всём с Вами не согласен - честно говоря, стихи спрашивал с той же задней мыслью... но не с ней одной.
Наверно, сам никогда не заведу формспринг, несмотря на то,что у меня шлаковый внутренний диалог проходит в формате интервью. Ну, вот полноценные интервью и буду давать, если повезёт. Чтобы было событие, чтобы были начало и конец...
no subject
Date: 2011-05-13 01:19 am (UTC)ну что, задняя мысль вполне человеческая, чего уж там. формспринг завёл когда задолбали одни и те же вопросы спрашивать, получился этакий ликбез в состояние современного искусства (большая часть мыслей вообще основана на западном концептуализме в изо - работах Бойса, Дюшампа, Наумана и т.д.). интервью просили провести для премии "Дебют" в начале года, но мне наоборот интереснее вялотекуще отвечать на общие вопросы, а не обсуждать собственную писанину, и интервью не вышло.
no subject
Date: 2011-05-13 10:19 am (UTC)А. Ну, я знаю, что ко мне в голову ломится целая чужая цивилизация. :-)
А как успехи на "Дебюте"? Шанс, вероятно, последний, мы ведь с Вами погодки, только я так и не решился... и не слежу сейчас вообще.
no subject
Date: 2011-05-13 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-13 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-13 12:34 pm (UTC)ну, на "Дебюте" я вошел в лонг-лист ещё в прошлом году, собственно по поводу чего и разговор об интервью был. в этом году переподам ближе к осени, благо есть чем освежить подборку.
no subject
Date: 2011-05-13 01:01 pm (UTC)а как это возможно? там ведь, вроде, возрастное ограничение - до 25 лет?
что же касается исправлений, дополнений и авторских ремарок - ну, Вы же, надеюсь,не прямо из почтового агента отвечаете? Впрочем, ладно, буду.
no subject
Date: 2011-05-13 02:20 pm (UTC)дайте тогда уж и из вашего чего почитать, посмотрю, насколько я с вами несогласен. )
no subject
Date: 2011-05-13 02:52 pm (UTC)а у меня пафосненько всё...
вот так:
http://www.stihi.ru/2010/09/20/2668 ,
так: http://www.stihi.ru/2010/01/25/2313
и даже так: http://www.stihi.ru/2011/04/06/143
Высказывайтесь пожалуйста, если считаете, что критика кому-то из читателей может пригодиться. Я-то всё равно считаю "любое творчество безусловно ценным" и не прекращу... ну, разве только из-за того, что исписался.
no subject
Date: 2011-05-13 04:15 pm (UTC)песенка как текст с экрана считывается плохо.
остальные два - с потенциалом, но подробный разбор сейчас не смогу сделать, долго. коротко - в обоих случаях есть неоправданные перебои с ритмом, оба текста для своей темы сильно затянуты, концепция не ахти. нравятся отдельные находки, но оба текста в целом очень неровные, не хватает цельности. жанрово - на мой взгляд, избито.
а главное - вот вы так глубоко разбираете Янку, а пишете поверхностно. и видно что можно намного лучше. непорядок.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-05-12 09:58 pm (UTC)Хороших статей по поэзии Янки, помогающих замечать, я пока что не нашёл ни одной. Впрочем, искал - про Z., а Я. - по соседству оказалась. Но и про Земфиру не нашёл тоже.
no subject
Date: 2011-05-12 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-12 10:08 pm (UTC)