о половой ориентации
Jun. 1st, 2011 10:24 pmСемь лет назад я написал запись о врожденности половой ориентации. Действительно ли половая ориентация обусловлена биологически?
Я написал - в записи и в комментариях - что не вижу убедительных аргументов считать так. Из всей серьезной научной информации, что я смог найти на эту тему (конечно, поверхностным поиском, потому что я не специалист) вытекает, что мало что об этом известно. Похоже на то, что генетика, развитие плода в утробе и другие биологические факторы, зафиксированные еще до рождения, частично коррелируют и возможно частично объясняют половую ориентацию. Но не менее - а по некоторым исследованиям намного более - важную роль играет индивидуальный опыт данного человека.
При этом особенно любопытным мне показалось то, что существует очень твердо укоренившаяся точка зрения (особенно, но не только, среди геев), которая гласит, что на самом деле половая ориентация полностью обусловлена биологически, и наука давно это несомненно доказала, а те, кто утверждают обратное - мракобесы, гомофобы, наивные или обманутые пропагандой люди итд. Это очень резкое разграничение между тем, что действительно известно с научной точки зрения и тем, что утверждается, что известно, наводит на мысли о мощной идеологической подоплеке этой точки зрения.
Надо сказать, что комментарии тогда скорее убедили меня в том, что я прав, а не переубедили. Мне много раз сказали, что я несу дремучую чушь, которую давно опровергла современная медицина и биология, и ни разу не смогли хоть как-то эти утверждения обосновать.
И вот прошло семь лет. Интересно, изменилось ли что-то существенно с тех пор? Т.е. если вдруг кому-то известно о серьезных свидетельствах в пользу биологической предопределенности половой ориентации, расскажите мне пожалуйста, дайте ссылки итд. Если известно что-то в другую сторону - тоже. Вместе с тем, это любопытная убежденность в том, что это давно доказано наукой, по-моему, осталась без изменений. Типичный пример - недавняя запись
alexbogd: "основное - это чисто биологические причины, чему есть научные обоснования весом в тысячу тонн...". В комментариях
loktev (который и тогда, семь лет назад, у меня в комментариях писал в том же духе) иронизирует над другим комментарием, который предполагает возможность осознанного выбора (и кроме того действительно ни к селу ни к городу приплетает моральные соображения), и приводит вот такую аналогию:
"Верно. Например, многие дальтоники делают осознанный выбор на основе моральных критериев и начинают правильно различать цвета, если их долго бить ногами по голове."
Ее в ответ многие хвалят (см. также дополнительное обсуждение именно этой аналогии).
Любопытная все-таки ситуация с этой уверенностью.
Я написал - в записи и в комментариях - что не вижу убедительных аргументов считать так. Из всей серьезной научной информации, что я смог найти на эту тему (конечно, поверхностным поиском, потому что я не специалист) вытекает, что мало что об этом известно. Похоже на то, что генетика, развитие плода в утробе и другие биологические факторы, зафиксированные еще до рождения, частично коррелируют и возможно частично объясняют половую ориентацию. Но не менее - а по некоторым исследованиям намного более - важную роль играет индивидуальный опыт данного человека.
При этом особенно любопытным мне показалось то, что существует очень твердо укоренившаяся точка зрения (особенно, но не только, среди геев), которая гласит, что на самом деле половая ориентация полностью обусловлена биологически, и наука давно это несомненно доказала, а те, кто утверждают обратное - мракобесы, гомофобы, наивные или обманутые пропагандой люди итд. Это очень резкое разграничение между тем, что действительно известно с научной точки зрения и тем, что утверждается, что известно, наводит на мысли о мощной идеологической подоплеке этой точки зрения.
Надо сказать, что комментарии тогда скорее убедили меня в том, что я прав, а не переубедили. Мне много раз сказали, что я несу дремучую чушь, которую давно опровергла современная медицина и биология, и ни разу не смогли хоть как-то эти утверждения обосновать.
И вот прошло семь лет. Интересно, изменилось ли что-то существенно с тех пор? Т.е. если вдруг кому-то известно о серьезных свидетельствах в пользу биологической предопределенности половой ориентации, расскажите мне пожалуйста, дайте ссылки итд. Если известно что-то в другую сторону - тоже. Вместе с тем, это любопытная убежденность в том, что это давно доказано наукой, по-моему, осталась без изменений. Типичный пример - недавняя запись
"Верно. Например, многие дальтоники делают осознанный выбор на основе моральных критериев и начинают правильно различать цвета, если их долго бить ногами по голове."
Ее в ответ многие хвалят (см. также дополнительное обсуждение именно этой аналогии).
Любопытная все-таки ситуация с этой уверенностью.
no subject
Date: 2011-06-01 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-01 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-03 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-01 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-01 08:06 pm (UTC)На какие-то вкусовые предпочтения явно можно влиять извне. На примере моды (fashion) это ясно видно. Ведь людям реально начинает нравиться тот или иной цвет, силует и фасон.
no subject
Date: 2011-06-01 08:37 pm (UTC)которые им до этого не нравились?
no subject
Date: 2011-06-01 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-01 09:23 pm (UTC)очевидно, есть границы и хаотичные стечения обстоятельств, но, в общем, да, можно целенаправленно создавать положительную реакцию на авокадо, например.
удача не всегда обеспечена, конечно, но есть надежда.
no subject
Date: 2011-06-02 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 02:47 pm (UTC)Я не верю в то, что гомосексуалиста можно или нужно "переучить". Сексуальная сфера всё же несколько отлична от пищевой.
А на каких стадиях сексуального развития проводились эти эксперименты? Наверно, не в предпубертационном возрасте. Потому что там можно, наверно, сильно качнуть в любую сторону с совершенно непредсказуемыми результатами.
no subject
Date: 2011-06-02 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-01 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-01 11:51 pm (UTC)1. Вы намеренно полюбили оливки? В смысле - не любили, но решили полюбить?
2. Вы можете сейчас захотеть и разлюбить оливки? Вот, например, вам скажут - оливки это плохо. Вы можете, конечено, перестать их есть, но сможете ли вы разлюбить их.
no subject
Date: 2011-06-02 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 05:26 am (UTC)Разлюбить тяжелее, наверное - но я слышала, что люди, сменившие диету (скажем, со всякого жирного-вредного-острого на очень здоровое - говорят потом, что сначала было тяжело, а теперь совсем не хочется всякой вредной еды и невкусно.
Но с едой проще, мне кажется - "невкусно" чаще всего (для меня) означает "непривычно" - из привычной еды я ем и люблю почти все. Поэтому чтобы еда понравилась - к ней надо привыкнуть.
no subject
Date: 2011-06-02 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 09:03 am (UTC)Правда, я не могу знать, насколько мои усилия повлияли на результат :)
no subject
Date: 2011-06-02 12:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 03:24 pm (UTC)Челвоек сам силой воли или рекламой мало что такого может изменить. Но если он родился там, где это естественно, то и он будет думать, что естественно и хорошо.
Есть же целые племена, деревни, где приняты гомо-отношения. И нет проблемы "не стоит". Они знают, что должно стоять, с рождения.
Аналогично про лягушек, или про женщин, на которых "стоит". Раньше стояло на толстых, теперь на с тонкой талией.
Раньше все знали, что от самолета становится плохо. Поэтому всем раздавали пакетики, некоторых тошнило. А теперь всем очень хорошо. Силой воли тошноту не вызвать. Ее можно вызвать изначальной установкой - и секс. желания точно так же.
no subject
Date: 2011-06-02 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-02 03:28 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-06-16 02:43 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: