avva: (Default)
[personal profile] avva
[livejournal.com profile] breqwas дает ссылку на запись американской программистки Гейл Макдауэлл, и приводит ее начало в своем вольном переводе:
На этой неделе стартап Sqoot получил свои пять минут "славы", предложив женщин как бонус для участников их хакатона. Нет, серьёзно, они сделали именно это. В списке "клёвых бонусов" для участников была такая жемчужина: "Девушки. Хотите ещё пивка? Его вам немедленно принесут наши очаровательные сотрудницы."

Это, в своём роде, впечатляющее достижение. Они умудрились сделать одну строчку четырежды оскорбительной.

Они подразумевают, что все программисты - мужчины.
Они подразумевают, что все программисты-мужчины - традиционной ориентации.
Они рассматривают женщин как сексуальный объект (что может и нормально в баре с друзьями, но неприемлемо на работе).
Они обходятся с женщинами (своими сотрудницами!) как с вещами и предлагают их в качестве бонусов.

Молодцы, ребята. Так держать.

[livejournal.com profile] breqwas предлагает восхититься "инопланетной красотой и внутренней непротиворечивостью" этой критики, а также считает, что Россия - страна победившего феминизма ("по сути, а не по форме").

Не знаю насчет красоты, но видимо, я действительно инопланетянин, потому что ничего странного и из ряда вон выходящего в записи Макдауэлл не вижу, в целом с ней согласен, реклама хакатона Sqoot кажется мне идиотской и оскорбительной.

Да и каким образом Россия оказалась страной победившего феминизма, учитывая то, что это слово чуть ли не повсеместно ругательное там, мне как-то непонятно.

Date: 2012-05-01 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] blacklion.livejournal.com
А мне не очевидно. Заметим, я — мужик. Нормальный, гетеросексуальный мужик. И не вижу в этом ничего для себя оскорбительного. Я больной? Меня надо лечить?

Вот что мне не нравится во всяких *истах (и *стках), это то, что они почему-то считают, что лучше знают как надо для ДРУГИХ. Тебя оскорбляет? Не вопрос. Голосуй ногами/кошельком. Но не объясняй другим, что их это тоже должно оскорблять. Все взрослые люди, можем водить машину, заводить детей, служить в армии, а вприличных странах — и владеть личным оружием. Так не надо держать окружающих за идиотов и объяснять им, что их должно оскорблять, а что — нет.

Ну или давайте признаем всех вокруг недееспособными.

Последовательным надо быть.

Date: 2012-05-01 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
"Очевидно" вам было, что тусовка - на 90% мужская. Это печально сразу в двух аспектах: во-первых, женщин-программистов действительно мало. Во-вторых, то, что вам (и еще много кому) это "очевидно" показывает, что изменить эту ситуацию сложно.

Date: 2012-05-01 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] blacklion.livejournal.com
"Очевидно" вам было, что тусовка - на 90% мужская.
Это опыт 12 лет в индустрии. Статистика не может быть обидной.

во-первых, женщин-программистов действительно мало.
И чем это плохо?

Во-вторых, то, что вам (и еще много кому) это "очевидно" показывает, что изменить эту ситуацию сложно.
Знаете, я там написал отдельно про своё отношение к женщинам-программистам. Это “очевидно” — следствие, а не причина. Банальная статистика.

Date: 2012-05-01 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
> И чем это плохо?

Я думаю, есть немало женщин, которые могли бы быть успешными программистами, но по какой-то причине выбирают себе другое призвание. Мне кажется, это печально, когда человек мог бы быть хорошим специалистом в какой-то области, но по каким-то левым причинам этого не происходит.

Date: 2012-05-01 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] blacklion.livejournal.com
Знаете, тогда оскорбительно ограничиваться женщинам и программированием. По тому, что я вижу вокруг себя, проыентов 75, если не больше, людей заняты не тем, чем хотят и считают работу — проданным временем, лишь бы денег дали. Ни женщины ни программирование тут не исключение.

Date: 2012-05-01 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] blacklion.livejournal.com
И причина “всем очевидно” мне кажется не хуже и не лучше не оскорбительней и не уважительней причны “родители считали, что так будет лучше,” “в этот ВУЗ было проще поступить, а иначе — в армию,” “был иолодым и глупым, казалось что этого хочется, ошибся, сил менять жизнь нету” и так далее.

Date: 2012-05-02 03:27 am (UTC)
From: [identity profile] krace.livejournal.com
изменить эту ситуацию легко - убедите такое же количество девушек заниматься техническими дисциплинами в старших классах и колледжах. других адекватных решений ситуация не предусматривает, и делать вид, что сделав слово "программист" гендерно-нейтральным, мы решим проблему - вредное и лицемерное заблуждение.

Date: 2012-05-02 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
> убедите такое же количество девушек заниматься техническими дисциплинами в старших классах и колледжах.

Сделать это не так уж просто, особенно учитывая сложившееся у многих мнение (увы, этой историей слегка подтверждаемое), что программирование - это для мужчин, и к женщинам в этом мире отношение не ахти какое.

Date: 2012-05-02 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] krace.livejournal.com
я, честно говоря, не вполне понимаю, почему из (допустим, моего личного - хотя это очевидно экстраполируется) default assumption "programmer => male" непременно должен следовать вывод "programmer & female => bad programmer". первое есть чистой воды природоведение, второе - вообще не знаю откуда берётся, культурный атавизм какой-то. поэтому мне также непонятно, каким образом эта история даже слегка подтверждает подобные мнения. история явным образом иллюстрирует assumption, но никак не указывает на какой-либо негатив по отношению к коллегам женского пола, буде таковые нарисуются на конкретном мероприятии.

Date: 2012-05-02 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Я же не о том говорю (хотя тут в комментах хватает и высказываний на тему того, что хороших программистов - женщин не бывает). А о том, что думает девушка, подумывающая, пойти ли изучать CS - или что-нибудь другое. Мне кажется, программистская тусовка, соревнующаяся, как бы поизощренней выразить свой мизогинизм - не слишком привлекательное место для большинства женщин. По себе сужу: тусовка, которая на перегонки соревновалась бы в демонстративном антисемитизме, меня бы вряд ли привлекла.

Date: 2012-05-02 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] krace.livejournal.com
мне всё-таки кажется, что не в этом проблема. выбор в сторону CS, по моему опыту, закладывается значительно раньше чем формируется осознанность выбора круга общения.

Date: 2012-05-02 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Но даже женщины, закончившие CS, зачастую либо вообще не работают по специальности, либо выбирают околокомпьютерную карьеру (PM, management track) - именно из этих соображений.

Date: 2012-05-02 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] krace.livejournal.com
это, пожалуй, аргумент. впрочем, проводил ли кто-нибудь исследования на тему "почему именно женщины-CS не работают программистами"?
мне кажется, это не будет основной причиной. всё-таки, работа программиста предполагает довольно специфический склад ума, и получать от неё удовольствие среднестатистическому мужчине проще - отчасти из-за особенностей работы мозгов (я не спец, но видел созвучные выводы у исследователей), отчасти вероятно из-за гендерных особенностей воспитания.

Date: 2012-05-02 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
> впрочем, проводил ли кто-нибудь исследования на тему "почему именно женщины-CS не работают программистами"?

Я о таких исследованиях не слыхал, и если такое было проведено, с удовольствием ознакомился бы с его результатами. Эта тема довольно болезненная: хороших программистов найти нелегко, поэтому если часть потенциально хороших программистов занимается каким-то другим делом, то это минус нам.

> всё-таки, работа программиста предполагает довольно специфический склад ума, и получать от неё удовольствие среднестатистическому мужчине проще - отчасти из-за особенностей работы мозгов (я не спец, но видел созвучные выводы у исследователей)

Я сильно сомневаюсь, что дело в каких-то гендерных особенностях на генетическом уровне. Я знаком с достаточным числом женщин-программистов, которые абсолютно ни по какому критерию не уступят другим знакомым мне мужчинам-программистам. И напротив, я не слыхал о женщинах-тяжелоатлетах, которые были бы в состоянии на равных состязаться с мужчинами - по простым физиологическим причинам. Поэтому если такое генетическое различие и имеется, оно очень хитрое, и иногда срабатывает, а иногда нет.

Мне кажется, причин несколько, и все они - социального характера:

1. Как вы верно заметили, существуют гендерные особенности воспитания. От женщин ожидают работать нормальные часы, и достаточно много времени проводить дома, рожать и ростить детей, и т.п. От программистов же ожидают (по крайней мере, в начале карьеры) вкалывать по полной, и уж точно не брать оплачиваемых отпусков на полгода за раз. Поэтому многие даже и не пытаются.
2. Те же, что попытаются, будут осознавать, что на полное равенство (в зарплате, например) им надеяться не приходится. Это хорошо известный факт: как минимум в Израиле зарплата женщин-программистов при прочих равных сильно ниже, чем у мужчин. Впрочем, такова же ситуация и в других областях, но, возможно, в областях, где женщин большинство, это не так обидно.
3. Также есть и проблема положительной обратной связи. Чем больше процент мужчин, тем меньше желание женщин втисываться в эту закрытую тусовку, тем больше процент мужчин, и так по кругу.

Date: 2012-05-02 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] krace.livejournal.com
Исследования, про которые я вспомнил, сравнивали когнитивные модели. В среднем получалось, что мужчинам легче концентрироваться на одной идее, зато женщины лучше удерживают в голове несколько идей за раз. Объяснялось это эволюционной специализацией: hunter vs. gatherer. Понятно, что индивидуальные особенности будут, но именно как среднее - при таком раскладе и при прочих равных, получится, что мужчине проще (а значит, в общем, приятнее/желательнее с точки зрения индивидуального выбора) будет писать код, а женщине - руководить проектом или делать ещё что-то, требующее более широкого взгляда. Поэтому, кстати, женщин-девелоперов очень мало, а вот женщин-админов и бизнес-аналитиков уже побольше.

Date: 2012-05-08 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
**Я знаком с достаточным числом женщин-программистов, которые абсолютно ни по какому критерию не уступят другим знакомым мне мужчинам-программистам. И напротив, я не слыхал о женщинах-тяжелоатлетах, которые были бы в состоянии на равных состязаться с мужчинами - по простым физиологическим причинам. Поэтому если такое генетическое различие и имеется, оно очень хитрое, и иногда срабатывает, а иногда нет.**

Тут опять логическая неувязка. В одном случае Вы берете некоторую выборку (скажем, 200 хороших программистов), в которой оказывается некоторое количество женщин. Если Вы сделаете такую выборку среди тяжелоатлетов, в ней тоже окажется некоторое количество женщин. Но соревноваться женщины-атлеты с мужчинами-атлетами действительно не могут, потому что те женщины, которые окажутся в этой выборке - лучшие, в ряду средних мужчин.

Чем отличается ситуация с программированием? Кстати, а по программированию никаких соревнований не бывает?

Если нет, то есть некоторый аналог - шахматы.

(no subject)

From: [identity profile] dimrub.livejournal.com - Date: 2012-05-08 02:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] messala.livejournal.com - Date: 2012-05-08 02:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dimrub.livejournal.com - Date: 2012-05-08 02:38 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] messala.livejournal.com - Date: 2012-05-08 02:45 pm (UTC) - Expand

Date: 2012-05-12 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_sabiko/
Я за последние десять лет часто наблюдаю, скажем так, группы обучающиеся программированию (Россия, СПб). Чаще универские, один раз были хорошие двухлетние курсы. Раньше девушек была стабильно треть, что, на мой взгляд, уже не мало.

Вот в этом году на одной из программистских специальностей матмеха набрали ровно 50 на 50. В каком соотошении закончат, не знаю.

Наша ИТМОшная группа некогда выпустилась, сократившись более чем вдвое, с тем же соотношением один к двум, что было и при поступлении. Но вот насколько мне известно, ни одна из выпускниц не работает действительно по специальности.

Date: 2012-05-08 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
Какая-то странная логика в сочетании первого и второго пункта. Тогда любая статистика консервирует ситуацию (а не просто отражает ее).

Date: 2012-05-02 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
"Гетеросексуальный" не эквивалентно "нормальный". Простите, не удержалась.

То есть на гей-вечеринке работать секусальным разносителем пива вам было бы комфортно? Это хорошо, но таких, как вы, меньшинство.

Date: 2012-05-02 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] blacklion.livejournal.com
"Гетеросексуальный" не эквивалентно "нормальный". Простите, не удержалась.
Так это разные характеристики. Не синонимы вовсе. Ну, как если бы я написал “русский, гетеросексуальный...” :)

То есть на гей-вечеринке работать секусальным разносителем пива вам было бы комфортно? Это хорошо, но таких, как вы, меньшинство.
Мне, как я писал в другом треде, вообще было бы некомфортно работать официантом — хоть на гей-вечеринке, хоть в дорогом пафосном и снобском ресторане. Но гей-вечеринка, которая рекламируется, в частности тем, что там красивые мальчики официанты у меня никаких отрицательных эмоций не вызывает.

Кстати, откуда взялось гейство-то тут вообще? Почему вдруг речь на гей-вечеринке, а не на ladys only night в стрип-клубе, например?

Date: 2012-05-02 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
Не уходите от ответа, пожалуйста. Вы бы в роли "сексуального мальчика" на гей-вечеринке комфортно себя чувствовали? Не важно, официантом или кем-то другим. То есть вот вы работает в компании и вас, как сотрудника, ставят в некую роль, предполагающую, что вы "сексуальный мальчик" для компании геев.

Date: 2012-05-02 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] blacklion.livejournal.com
Не уходите от ответа, пожалуйста.
Взаимно. Почему геев, а не женщин? Гетеросексуальные женщины воспринимают сексуальные контакты (в самом широком смысле этого слова) с гетеросексуальными мужчинами так же, как гетеросексуальные мужчины — с гомосексуальными мужчинами?

То есть вот вы работает в компании и вас, как сотрудника, ставят в некую роль, предполагающую, что вы "сексуальный мальчик" для компании геев.
Мне это было бы не комфортно, но: (a) я легко допускаю что есть те, кому — комфортно и не вижу в этом никакой проблемы и (b) не вижу никакой проблемы в существовании таких ролей и позиций а так же компаний, которые имеют такие позиции, до тех пор, пока все участники процесса — взрослые, дееспособные люди, отвечающие за свои решения и поступки и участвующие в происходящем добровольно.

Date: 2012-05-02 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] geish-a.livejournal.com
Понятно, спасибо.

Date: 2012-05-02 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] blacklion.livejournal.com
На мой вопрос вы так и не ответили.

Date: 2012-05-02 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] gdy.livejournal.com
Не ответит )

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
4 5678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 6th, 2026 04:52 am
Powered by Dreamwidth Studios