пять метров на секунду в квадрате раз

[avva]

Чуть-чуть о философии Гуссерля: меня позабавил аргумент (и особенно выделенное мной предложение) из рецензии на книгу, которую я вряд ли прочитаю:

As an example of Husserl's concern, we might consider the concept "force" used in contemporary physics textbooks. Typically, force is defined in such texts in an experientially direct or intuitive manner, as a "push or a pull." That conception of force soon gives way, however, to the algebraic formula F=ma, in which F ("force") is understood as the algebraic product of m (mass) and a(acceleration). I challenge the reader to attach a coherent physical sense to "multiplying" a number of, say, kilograms, by a number of "meters per second-squared." After all, how do I take seven kilograms five meters per second-squared times? Instead, what we really do is multiply two symbolic dimensionless numbers together (7 x 5) and then "plug" the result into the units of force.

(мне не кажется, что за сомнениями Гуссерля в этом случае стоит что-то интересное и важное, и я не вижу здесь никакой серьезной проблемы - просто сама постановка вопроса "как мы можем взять семь килограмм пять метров на секунду в квадрате раз?" мне понравилась).

Comments

[i_eron]

Да, квантовую механику или статистику невозможно понять на том уровне, на котором мы можем понять цвет, запах, дружбу или подлость. Наши мозги так устроены. Абстрактное мышление - отличный инструмент, он здорово помогает во многих делах, в том числе и в понимании. Некоторые вещи без него невозможны. Но понимание на абстрактном уровне - не то же самое, что понимание на всех уровнях, оно неполное. Я не спорю - это вопрос определения (я, кажется, не могу чётко определить то, что имею в виду) и личного комфорта (наверное, есть люди, которым кроме абстрактного ничего и не надо, да и не умеют они ничего другого, зато есть и такие, что совсем не в ладах с абстрактным).