мимоходом

[avva]

Из комментариев к статье Латыниной про гомосексуализм, прекрасная история:

Мне случилось выращивать кроликов в 1972 г., и у меня была кроличья пара . Они периодически занимались сексом, и я не мог понять, кто мальчик,а кто девочка. Не умея определить пол каждого из них, я дожидался полового акта между ними и помечал краской того, кто был сверху. После нескольких сношений оба кролика , к моему крайнему недоумению, оказались испачканы моими метками. Через какое-то время взрослый, опытный кроликовод проверил мою пару и объявил обеих моих особей самцами! Так я узнал, что ссылки на неестественность гомосексуализма и на отсутствие его среди животных являются совершенно ложным полемическим приёмом. Юлии Латыниной спасибо за эрудированность и интеллектуальную смелость!

(сама статья Латыниной, а еще больше комментарии к ней, вызывают лишь огорчение и меланхолию)

Comments

[russian-o.livejournal.com]

Если помнить, что люди это тоже такие лысые обезьяны, то подобные сравнения помогают лучше понять человеческую природу и оптимизировать социум на рациональной основе.

"Вот у обезьян, если верить популярным книгам, приняты тюремные порядки, с паханами, шестерками и пр. - что из этого следует применительно к людям?"

Из этого следует, что подобные отношения у людей являются частью человеческой природы и не могут быть искоренены воспитанием. Зато их можно трансформировать в более социально-приемлемые формы. Следствия очень далеко идущие. То же и с гомосексуализмом - нет смысла бороться с тем, что является частью нашей природы, надо думать о том, как встроить это в социум с наибольшей выгодой для всех.

[3d-object.livejournal.com]

У не_маргинальной части людей эти отношения имеют более социально-приемлемую форму, что никак не влияет на их суть.

[russian-o.livejournal.com]

Так и я, вроде, о том же? "Не маргинальными" отношения отличные от простого "пахан-шестерка" стали сравнительно недавно.

[dmpogo.livejournal.com]

Из этого следует, что подобные отношения у людей являются частью человеческой природы и не могут быть искоренены воспитанием. Зато их можно трансформировать в более социально-приемлемые формы. Следствия очень далеко идущие. То же и с гомосексуализмом - нет смысла бороться с тем, что является частью нашей природы, надо думать о том, как встроить это в социум с наибольшей выгодой для всех.

Тут логика не получилась. С паханством и шестеризмом, даже если это часть человеческой природы, мы как раз боремся как можем