о типологиях и убеждениях
Sep. 30th, 2013 05:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaSay Goodbye to MBTI, the Fad That Won't Die
Отличная статья о том, что никуда не годится индикатор Майерс-Бриггс, весьма популярный на западе.
Причем все практически критические замечания в этой статье применимы в той же мере к соционике и многим другим подобным теориям личностных типов.
P.S. Рахиль Торпусман (![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
spaniel90100), которую я знаю как замечательную переводчицу Катулла и других поэтов, попала, увы, под власть одной из таких псевдонаучных теорий - "типологии Афанасьева" - и упрекает меня в том, что ввиду своей предубежденности я не вижу очевидной истины: все люди делятся на 24 типа, согласно одной из 24 возможностей расположить по порядку "волю", "логику", "эмоцию" и "физику". Я пытаюсь в ответ говорить какие-то слова, которые вряд ли могут убедить истинно верующих.
Интересно, есть ли люди, объективно лучше других умеющие выводить других людей из-под действия псевдонаучных культов - я имею в виду не "депрограммирование", конечно, а просто разубеждение. Вот я, например, совершенно не ощущаю в себе какой-то особый талант разубеждать поклонников астрологии, псевдонаучных типологических теорий, или, например, саентологии. А может, есть такие люди, которые очень успешно умеют это делать, и понять бы, как. Скажем, авторы хороших научно-популярных книг о псевдотеориях необязательно являются такими людьми - вполне возможно, что такие книги главным образом убеждают уже убежденных.
(Но мне напомнили эти мысли все-таки замечательную, несмотря на эти сомнения, книгу Карла Сагана "The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark". Лет 15 назад я прочитал и перечитал ее с восторгом и многое из нее для себя почерпнул. Жаль, что ее так и не перевели на русский, кажется).
Отличная статья о том, что никуда не годится индикатор Майерс-Бриггс, весьма популярный на западе.
Причем все практически критические замечания в этой статье применимы в той же мере к соционике и многим другим подобным теориям личностных типов.
P.S. Рахиль Торпусман (
spaniel90100), которую я знаю как замечательную переводчицу Катулла и других поэтов, попала, увы, под власть одной из таких псевдонаучных теорий - "типологии Афанасьева" - и упрекает меня в том, что ввиду своей предубежденности я не вижу очевидной истины: все люди делятся на 24 типа, согласно одной из 24 возможностей расположить по порядку "волю", "логику", "эмоцию" и "физику". Я пытаюсь в ответ говорить какие-то слова, которые вряд ли могут убедить истинно верующих. Интересно, есть ли люди, объективно лучше других умеющие выводить других людей из-под действия псевдонаучных культов - я имею в виду не "депрограммирование", конечно, а просто разубеждение. Вот я, например, совершенно не ощущаю в себе какой-то особый талант разубеждать поклонников астрологии, псевдонаучных типологических теорий, или, например, саентологии. А может, есть такие люди, которые очень успешно умеют это делать, и понять бы, как. Скажем, авторы хороших научно-популярных книг о псевдотеориях необязательно являются такими людьми - вполне возможно, что такие книги главным образом убеждают уже убежденных.
(Но мне напомнили эти мысли все-таки замечательную, несмотря на эти сомнения, книгу Карла Сагана "The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark". Лет 15 назад я прочитал и перечитал ее с восторгом и многое из нее для себя почерпнул. Жаль, что ее так и не перевели на русский, кажется).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-30 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 05:19 pm (UTC)За демонстрацию чего угодно сверхъестественного в контролируемых условиях дают миллион долларов. Пока соискатели не прошли даже предварительный тест.
no subject
Date: 2013-09-30 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 05:50 pm (UTC)У Рона Хаббарда, я тоже считаю, есть экстраординарные способности. Опытно измерить и сказать "вот этот человек может основать религию, а этот человек - нет" - тоже нельзя, нес па?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-30 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 08:14 pm (UTC)Пикейножилетство было сатирически заклеймено уже очень давно.
no subject
Date: 2013-09-30 08:44 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: