хорошо и плохо

[avva]

shkrobius метко подметил:

Есть вопрос, который дети НИКОГДА не задают:

Крошка сын к отцу пришёл,
и спросила кроха:
- Что такое хорошо и что такое плохо?

Дети могут спрашивать, плохо или хорошо делать Х, но они никогда не спросят, что ТАКОЕ хорошо и плохо. Это им ведомо без объяснений.

Почему это так, пожалуй, один из наиболее безнадежных "научных вопросов".

Вообще очень странное стихотворение. Сначала задается этот действительно несуществующий вопрос, потом вместо того, чтобы на него отвечать, всю дорогу приводят примеры того, что хорошо и что плохо, и в итоге "кроха" решает - на основе этих примеров! - что будет впредь поступать хорошо, а не плохо.

Comments

[sleeping-death.livejournal.com]

скажите мне, какие черты поведения обусловлены _только_ генетически. вот прям со ссылками на исследования, что, мол, вот люди с таким геном всегда в таких ситуациях ведут себя на 100% одинаково. раз уж вы сами об этом сказали.

[gul-kiev.livejournal.com]

Ссылки на исследования не приведу, но очевидно, что то, что называется инстинктами (сосать грудь, отдергивать руку от горячего и т.д.), не воспитываются. Для более сложных случаев, которые разные у разных людей (например, пунктуальность или социальная активность или даже эгоистичность) - думаю, что в очень большой степени есть предрасположенность, определяемая генетически, но, конечно, есть шанс перевоспитать.

А откуда у вас взялся такой странный вопрос ко мне (про 100%)? Это же вы утверждали, что дети "ничего знать не могут", "всему учатся на примере", то есть, как я понял, вы утверждали, что поведение определяется исключительно воспитанием, разве не так? А я же, напротив, говорю, что чаще всего влияют обе причины, ста процентов одной из причин нет.

[sleeping-death.livejournal.com]

вы утверждали, что поведение определяется исключительно воспитанием, разве не так?

ахахаха... кхм. простите.
нет, это не так.

не будем продолжать.