она обмолвясь заменила
Apr. 16th, 2017 03:00 pmBBC рассказывает читателям про дипломата Сафронкова:
Их объяснение, однако, не очень объясняет, по-моему. Если бы я был англоязычным читателем, незнакомым с ты/вы, то как бы я из него понял, что именно оскорбительного в "ты", которое "используют при общении с детьми, друзьями и родственниками"? Может, подумал бы я, английского посла сравнили с маленькими ребенком? Или с членом семьи?
Может, стоило расширить список ситуаций, когда используют "ты" (между коллегами в неформальной ситуации... грубо-фамильярное обращение к подчиненному или прислуге... при обращении к Богу...). Но по некотором размышлении мне кажется, что достаточно - и вернее - сформулировать мета-правило: всегда, когда без сомнения полагается использовать "вы", использование "ты" оскорбительно, потому что означает крайнее неуважение.
Vladimir Safronkov, Russia's Deputy Ambassador, told UK envoy Matthew Rycroft: "Look at me! Don't turn your eyes away. Why are you looking away?", adding: "Don't you dare insult Russia ever again!"
Users pointed out that in the address, he used the informal "you" in Russian or "ty", which is only used when speaking to small children, friends or family. This is in contrast to the more polite and formal "you" or "vy".
Их объяснение, однако, не очень объясняет, по-моему. Если бы я был англоязычным читателем, незнакомым с ты/вы, то как бы я из него понял, что именно оскорбительного в "ты", которое "используют при общении с детьми, друзьями и родственниками"? Может, подумал бы я, английского посла сравнили с маленькими ребенком? Или с членом семьи?
Может, стоило расширить список ситуаций, когда используют "ты" (между коллегами в неформальной ситуации... грубо-фамильярное обращение к подчиненному или прислуге... при обращении к Богу...). Но по некотором размышлении мне кажется, что достаточно - и вернее - сформулировать мета-правило: всегда, когда без сомнения полагается использовать "вы", использование "ты" оскорбительно, потому что означает крайнее неуважение.
no subject
Date: 2017-04-20 02:04 pm (UTC)Ðднако, Ñ ÑеновÑй из Ð²Ð°Ñ Ð¸Ð½Ð¶ÐµÐ½ÐµÑ ÑеловеÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð´ÑÑ. Ðне ÑабоÑаÑÑ ÑÑками нÑавиÑÑÑ, ÑÑо Ñ Ð¾Ð±Ð±Ð¸, а не ÑÑÑÐ¾Ð²Ð°Ñ Ð½ÐµÐ¸Ð·Ð±ÐµÐ¶Ð½Ð¾ÑÑÑ. Ðне нÑавиÑÑÑ Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ Ð¿Ð¾ полÑ, коÑоÑÑй Ñ Ð½Ð°ÑÑелил Ñам, и ÑÑавиÑÑ ÐºÐ½Ð¸Ð³Ð¸ на полкÑ, коÑоÑÑÑ Ñ Ñделал Ñам. ЧÑо до ÑлÑÑÐ°Ñ Ñ ÑлекÑÑиком, Ñо он Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð°Ð±Ð°Ð²Ð¸Ð», а не опеÑалил. Я напиÑал об ÑÑом, как о кÑÑÑезе. РвоÑ, Ñкажем, маÑло менÑÑÑ Ð² маÑине Ñам Ñ Ð½Ðµ лÑблÑ, Ñ Ð¾ÑÑ Ð¸ ÑмеÑ, поÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¿ÑедпоÑиÑÐ°Ñ Ð·Ð° ÑÑо плаÑиÑÑ.
ÐаÑа 2Ñ Ð±ÐµÐ´Ð°, пÑоÑеÑÑоÑ, ÑоÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð² Ñом, ÑÑо Ð²Ñ Ð½Ðµ ÑмееÑе обÑÑждаÑÑ Ð²ÑÑкÑÑ Ñ ÑÐ¹Ð½Ñ Ð² инÑеÑнеÑе абÑÑÑакÑно, you take everything very personally. ÐмеÑÑо Ñого, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿ÑиÑÑиÑÑ ÑÐµÐ±Ñ Ð¿ÑовеÑÑÑÑ ÑÑÑлки в Ðикипедии, Ð²Ñ Ð±ÑоÑилиÑÑ Ð¸Ð·ÑÑаÑÑ Ð¼Ð¾Ñ Ð±Ð¸Ð¾Ð³ÑаÑÐ¸Ñ Ð¸ наÑали доказÑваÑÑ Ð¼Ð½Ðµ, ÑÑо Ð²Ñ Ð³Ð¾Ñаздо более ÑÑпеÑнÑй Ñеловек--как бÑдÑо Ñа Ñ ÑйнÑ, коÑоÑÑÑ Ð²Ñ Ð¿Ð¸ÑеÑе в инÑеÑнеÑÐ°Ñ Ð¾Ñ ÑÑого пеÑеÑÑÐ°Ð½ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ñ Ñйней. ÐÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ð½Ñе ÑÑÐ°Ð²Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð° не волновали, но еÑли Ñгодно, Ð²Ñ Ð¶Ð¸Ð²ÐµÑе в гоÑоде, где Ñ Ð½Ðµ Ñ Ð¾Ñел Ð±Ñ Ð¶Ð¸ÑÑ, и ÑабоÑаеÑе за заÑплаÑÑ, коÑоÑÐ°Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ ÐµÐ´Ð²Ð° ли оÑÑаÑÑливила бÑ. ÐеÑиÑе лÑÑÑе пÑÐ¸Ð¼ÐµÑ Ñ Ð²Ð°Ñего кÑмиÑа ÐÑодÑкого, коÑоÑÑй took nothing personally. ÐÐ¼Ñ Ð¿ÑоÑÑо нÑавилоÑÑ ÐºÑаÑиво ÑкладÑваÑÑ Ñлова.
ÐÑ Ð° пÑо бÑдилÑник, Ð²Ñ ÑпÑоÑили, где Ñ ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð¿ÑоÑеÑÑоÑов видел, Ñ Ð¾ÑвеÑил. ХоÑÑ Ñ "бÑдилÑник" ÑпоÑÑебил ÑкоÑее в меÑаÑизиÑеÑком ÑмÑÑле. ÐÑ Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð±ÑÑÑ Ð² опÑеделенное вÑÐµÐ¼Ñ Ð² опÑеделенном меÑÑе и делаÑÑ Ð¾Ð¿ÑеделеннÑе веÑи, ÑвÑ.
no subject
Date: 2017-04-20 02:18 pm (UTC)ÐÑодÑкий, в Ñамом деле, один из Ð¼Ð¾Ð¸Ñ Ð»ÑбимÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑов. Ðо как Ð²Ñ Ð´Ð¾Ð³Ð°Ð´Ð°Ð»Ð¸ÑÑ, ÑÑÑÑ Ð²Ð¾Ð·Ñми? Ркакие ÑекÑÑÑ Ñ Ñ Ð²Ð°Ñ "поÑÑÑил", можеÑ, пÑоÑÑниÑе?
ÐÑ, и еÑÑ Ñаз, ÑамÑй-ÑамÑй-ÑаÑпоÑледний, дам вам ÑÐ°Ð½Ñ Ð½Ðµ оÑÑавиÑÑ Ð¿Ð¾ÑледнÑÑ ÑÐµÐ¿Ð»Ð¸ÐºÑ Ð·Ð° Ñобой. ÐеÑжÑо никак?
ÐоÑколÑÐºÑ Ð½Ðµ веÑÑ Ð² Ñо, ÑÑо ÑÑопеÑвÑй ÑкÑпеÑÐ¸Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¿ÑинеÑÑÑ ÑезÑлÑÑаÑ, оÑлиÑнÑй Ð¾Ñ Ð¿ÑедÑдÑÑÐ¸Ñ ÑÑа, - можеÑ, заодно ÑаÑÑкажеÑе, Ñем вам, ÑÑкоблÑÐ´Ñ Ð¿Ð¾ пÑÐ¸Ð·Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸ дÑÑÐµÐ²ÐµÐ´Ñ Ð¾Ñ Ð²ÑнÑжденного безделÑÑ, - наÑолили евÑеи? Я Ñже давно домогаÑÑÑ Ð¾ÑвеÑа, можеÑ, здеÑÑ, в пеÑекÑеÑÑии ÑоÑиÑов, оÑкÑоеÑе ÑайнÑ? Ðак знаÑÑ Ð²Ñе жидомоÑÑ, евÑеи ÑамоделкинÑм не конкÑÑенÑÑ, пÑедпоÑиÑаÑÑ ÑзÑком молоÑÑ. ЧÑо ж Ð²Ð°Ñ Ñак завело-Ñо?
no subject
Date: 2017-04-20 04:29 pm (UTC)ÐÑо ÐÑодÑкого легко бÑло. РпоÑÑÑеннÑй ÑекÑÑ--ÑÑо пÑо паÑÐ»Ð°Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð ÑандÑ. Я в ÑÐ¾Ð²Ð¿Ð°Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ðµ веÑÑ.
ÐÑ Ð¸ пÑо евÑеев, наконеÑ, Ñ Ñак и не понÑл, Ñ Ñего Ð²Ñ Ð²Ð·Ñли, ÑÑо они мне Ñем-Ñо наÑолили? ÐÑ Ð¼ÐµÐ½Ñ ÑвоÑнÑм поÑÑдком оÑоÑмили, как анÑиÑемиÑа, а за ÑÑо--Ñак и не обÑÑÑнили. Типа, как в ÐÑанÑанамо: "ÐÐ°Ñ ÑÑибÑнал пÑизнал Ð²Ð°Ñ Ð²Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ð½Ñм в ÑеÑÑоÑизме, но доказаÑелÑÑÑва ваÑей Ð²Ð¸Ð½Ñ ÑекÑеÑнÑ, поÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð²Ñ Ð¾ Ð½Ð¸Ñ Ð½Ðµ ÑзнаеÑе." Так ÑÑо оÑвеÑиÑÑ Ð½Ð° ÑÑÐ¾Ñ Ð²Ð¾Ð¿ÑÐ¾Ñ Ñ Ð½Ðµ могÑ.
no subject
Date: 2017-04-20 05:06 pm (UTC)Ðе надо пиздиÑÑ, ÑибиÑÑÑеÑка. Ðи на один заданнÑй вопÑÐ¾Ñ Ð¾ÑвеÑа не бÑло дано, Ñак, ÑоÑÑÑÑение воздÑÑ Ð°.
УймиÑÑ, мÑдак (Ñ). ÐопÑобÑем Ñак, ÑледÑÑ ÐалковÑкомÑ.
no subject
Date: 2017-04-20 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-21 04:27 am (UTC)Ð¥ÑÑвÑй из ÑÐµÐ±Ñ ÑÑкоблÑд.
no subject
Date: 2017-04-21 01:06 pm (UTC)Видимо, наткнулись, копая детали моей биографии, ув. профессор? Хе-хе.
no subject
Date: 2017-04-21 01:33 pm (UTC)В отличие от тебя, говнюка, я, натолкнувшись где-то в новостях на поразительный факт, перепроверил и дал ссылку. Или любой человек, натолкнувшийся на данный факт, должен ставить копирайт на хехекающего жидомора?
Как насчёт птичек, цветочков и котиков? Тоже всё твоё, любитель поработать руками?
Кстати, насчёт деталей биографии. Судя по вашей осведомлённости, вы знаете обо мне гораздо больше, чем написано в ЖЖ. Я же даже понятия не имею, из какой науки вас за профнепригодность выпиздили.
no subject
Date: 2017-04-21 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-21 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-21 08:01 pm (UTC)Вы очень любите это повторять, но это такая же хуйня, как и остальное, что вы несете в интернетах. Меня никто не выгонял из науки и я с трудом представляю, как можно ли вообще кого-то выгнать из науки, как из ночного бара. Когда филиал фирмы, на которую я работал, закрылся, я не был даже не то, что уволен; я даже не был laid off т к я был консультант-контрактор. Со мной просто не продлили годовой контракт. Точнее, его продлили на полгода, потом еще 2х1 мес, потом все. Я решил, что с меня хватит, и больше работу не искал. Дважды работа меня находила сама и я неплохо подзаработал консультациями, но сам я пальцем не пошевелил, чтобы что-то найти. Фактически, я ушел сам, оставив дверь открытой.
В общем, ваша склонность к поспешным и бездоказательным выводам как бы не соответствуют вашим претензиям на высокую научность вашего ума, ув. професор.