Кнессет (израильский парламент) вчера принял закон, запрещающий показ любой порнографии по телевидению, в любом виде. Со счётом 44:20 в пользу закона.
Ещё один шаг на не таком уж длинном пути, превращающем Израиль во второй Иран.
Закон поддержала пёстрая коалиция из религиозных депутатов, арабов, и продажных лгунов, называющих себя "Наш дом - Израиль" (объединившихся некоторое время назад с ультраправой партией "Национальное единение"). "Наш дом - Израиль" - это такая партия, которая на прошлых выборах хотела одновременно войти в Кнессет на волне "русских" голосов, и одновременно не хотела показаться "русской" партией. Им это удалось, потому что "русским" избирателям в Израиле промыть мозги легче, чем любому другому сектору общества, и потому, что они хорошо понимали, чья поддержка им нужна, и не гнушались никакими методами. Я до сих пор хорошо помню, как их активисты стояли с плакатами "За ИБА ли?" (ИБА - Исраэль бэ-Алия - название другой "русской" партии).
Депутаты правящей коалиции в большинстве своём трусливо удалились из зала, чтобы не голосовать. Это у нас в парламенте очень популярно: если не голосуешь ни "за", ни "против", тебя не в чем упрекнуть.
Альтернативный законопроект Михаэля Эйтана, согласно которому порнографические передачи транслировались бы на специальным образом закодированных частотах, требующих специальной карточки для того, чтобы их можно было увидеть, провалился на голосовании. Прошёл только законопроект, запрещающий порнографию в любом виде. Естественно, никакой точности в определении "порнографии" там нет, так что в принципе любой фильм, в котором есть сцена с половым актом, подпадает под запрет. Уж религиозные депутаты точно приложат все усилия, чтобы закон именно так интерпретировался.
Какой мрак. Какая тоска.
Ещё один шаг на не таком уж длинном пути, превращающем Израиль во второй Иран.
Закон поддержала пёстрая коалиция из религиозных депутатов, арабов, и продажных лгунов, называющих себя "Наш дом - Израиль" (объединившихся некоторое время назад с ультраправой партией "Национальное единение"). "Наш дом - Израиль" - это такая партия, которая на прошлых выборах хотела одновременно войти в Кнессет на волне "русских" голосов, и одновременно не хотела показаться "русской" партией. Им это удалось, потому что "русским" избирателям в Израиле промыть мозги легче, чем любому другому сектору общества, и потому, что они хорошо понимали, чья поддержка им нужна, и не гнушались никакими методами. Я до сих пор хорошо помню, как их активисты стояли с плакатами "За ИБА ли?" (ИБА - Исраэль бэ-Алия - название другой "русской" партии).
Депутаты правящей коалиции в большинстве своём трусливо удалились из зала, чтобы не голосовать. Это у нас в парламенте очень популярно: если не голосуешь ни "за", ни "против", тебя не в чем упрекнуть.
Альтернативный законопроект Михаэля Эйтана, согласно которому порнографические передачи транслировались бы на специальным образом закодированных частотах, требующих специальной карточки для того, чтобы их можно было увидеть, провалился на голосовании. Прошёл только законопроект, запрещающий порнографию в любом виде. Естественно, никакой точности в определении "порнографии" там нет, так что в принципе любой фильм, в котором есть сцена с половым актом, подпадает под запрет. Уж религиозные депутаты точно приложат все усилия, чтобы закон именно так интерпретировался.
Какой мрак. Какая тоска.
no subject
Date: 2002-07-10 06:26 am (UTC)ya pro eto napishu
no subject
Date: 2002-07-10 06:40 am (UTC)http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-1989434,00.html
no subject
Date: 2002-07-10 06:40 am (UTC)Ёбаная демократия в действии. Депутаты торгуют голосами, интригуют, подсиживают, гундосят и при этом совершенно бесполезны и безответственны.
Re:
Date: 2002-07-10 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-10 06:45 am (UTC)Чё делать, ёлки палки?
no subject
Date: 2002-07-10 06:48 am (UTC)Естественно, никакой точности в определении "порнографии" там нет, так что в принципе любой фильм, в котором есть сцена с половым актом, подпадает под запрет. Уж религиозные депутаты точно приложат все усилия, чтобы закон именно так интерпретировался.
Вот что вас заставило написать эту фразу, а? Какая тут логика? С тем же успехом можно сказать - "в принципе, любой фильм, в котором есть сцена с поцелуем (плеткой, лошадью, батоном колбасы), подпадает под запрет.
Да и ламентации по поводу второго Ирана уже обрыдли, честное слово.
А про непродажного депутата Эйтана отдельно смешно. Депутат Эйтан, известный своими связями с телекомовскими бонзами и их закодированными частотами, конечно, не даст нам превратиться в Иран. А вот в Пуэрто-Рико - запросто.
no subject
"которую" запретили? Запретили вообще-то любую. Мне приходилось в жизни видеть порнографию, да.
Даже больше одного раза. Всё, после этого признания дорога в институт старых дев, по недоразумению называющийся Кнессетом, мне закрыта.
Ну да Бог с ним, не об этом речь.
Вот именно. Я бы, например, Ларса фон Триера расстрелял. А фильмы его запретил к показу. Это ж хуже любой порнографии.
Однако мне приходится довольствоваться тем, что я сам смотрю то, что мне нравится, а другие смотрят то, что им нравится. Мне этот принцип по душе. Но он не по душе пуританам-недоумкам, считающим себя ответственными за то, чтобы диктовать мне, что я могу смотреть, а что нет.
Вот что вас заставило написать эту фразу, а? Какая тут логика? С тем же успехом можно сказать - "в принципе, любой фильм, в котором есть сцена с поцелуем (плеткой, лошадью, батоном колбасы), подпадает под запрет.
Да нет, с таким же успехом такое сказать нельзя. Формулировка закона слишком широка, и открыта для широких интерпретаций, на которых несомненно будут настаивать наши доморощенные посланцы средневековья.
Да и ламентации по поводу второго Ирана уже обрыдли, честное слово.
Вообще-то обычно мне они тоже обрыдли. Но в этом конкретном случае они как нельзя более уместны.
А про непродажного депутата Эйтана отдельно смешно.
А я его непродажным не называл, это Вы мне что-то не то приписываете. Мне, кстати, и его законопроект не нравится, но это был бы хоть какой-то компромисс.
no subject
Date: 2002-07-10 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-10 07:18 am (UTC)Чесслово, зачем столько патетики?
Подноготная этого закона очень проста - команда объединенного кабельного концерна воюет со спутниковой компанией "YES", которая запустила у себя бесплатный поначалу канал "Блю", не побоюсь этого слова. Заметь, БЕСПЛАТНЫЙ, чем и угнала у традиционного кабельного массу клиентов. Вот они теперь и лоббируют, кто как может. А смотреть на это БЛЮ равно нельзя. Я как-то попал на презентацию этого самого с русским переводом - тебя бы стошнило на третьей минуте, не читая титры, и на первой, читая.
Вся эта возня, конечно, смешная и очень типичная - но не больше.
Ну и с Ираном ты загнул. Вот представь себе, как если бы нашему населению запретили завтра грызть семечки или кушать хумус. Сработало бы?
Ничо, вот уж вылетит на следующей неделе на волю орел наш Рав Дери, он вам покажет настоящую порнографию.
no subject
А по поводу того, что трактовать можно как хош - это Вы правы. До сих пор помню как во время антиалкогольной компании, вырезали из фильмов не только сцены выпивания, но и любые намёки. И список запрещенных фильмов резко увеличился. От "Белорусского вокзала" до "Осеннего марафона". :(
no subject
Date: 2002-07-10 07:22 am (UTC)Я бы, право, направлял на принудительное лечение тех, кто произносит такте фразы!
Анатолий, Вы же, вроде, образованный и умный человек, а не Шуламит Алони на митинге шалом ахшав.
Вы понимаете, что пишете? Какой Иран? Вы отдаете себе отчет в том, какой там режим и какой тут?!
Объяснте, будьте добры, сколько еще шагов нам осталось до "превращения"? во, что, кстати?
все таки, должны быть зоны, свободные от демагогии и идиотизма, хотя бы в нете!
no subject
Date: 2002-07-10 07:23 am (UTC)Что касается Эйтана - ну понятно, что мужик лоббирует, кого надо. Это как раз нормально, а вот вырубать рынок вообще, потому что, дескать, "повышается преступность" (что, как ты понимаешь, хуйня) - ненормально.
no subject
Date: 2002-07-10 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-10 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-10 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-10 07:29 am (UTC)Израильские либералы - это что-то с чем-то, конечно. Голая п@#$а как индикатор духовной свободы! просто выть хочется.
no subject
Рав Авром, Вы бы тэг <i> или кавычки ставили, что ли. А то можно угодить и на не принудительное лечение, прочитав такое от Вашего имени.
no subject
Date: 2002-07-10 07:32 am (UTC)Не думаю. Их цель была уничтожить каналы с порнухой. За фильмами они гоняться не будут - смысла нет, да и пока разгонишься - фильм уже двадцать раз давно покажут.
ну типа я тоже либерал, выходит
no subject
Date: 2002-07-10 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-10 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-10 07:44 am (UTC)А следующий шаг, очевидно, гонения на торговлю видеопродукцией. Потом - цензура Интернета.
no subject
Date: 2002-07-10 07:45 am (UTC)А ваш знакомый, скорее всего, просто неправильно настроил приемник. Вернее, не попросил техника настроить (или даже, скорее, попросил техника не настраивать - потому что везде, где я видел, установка по умолчанию что код на каналы "для взрослых" вклчюен). Это если у него кабели - если Йес, там код приходится писать дважды - один раз, чтобы заплатить, и один раз, чтобы включить канал с контентом "для взрослых". Во всех системах, которые я видел, эта опция присутствует, и практически во всех она управляется довольно легко через меню этого самого приемника.
no subject
Date: 2002-07-10 07:46 am (UTC)А уж израильские-то клерикалы какие герои! Голой пизды они боятся. Кучка похотливых импотентов.
no subject
Date: 2002-07-10 07:48 am (UTC)