других экспертных мнений у меня для вас нет

[avva]

Тема "говоря о чем угодно, мы теперь говорим об ИИ" продолжает раскрываться беспощадным образом.

В израильском фейсбуке обсуждают местный израильско-украинский дипломатический конфликт. Судно, перевозящее краденное (по утверждениям УКР, через темные схемы) зерно прибыло в Израиль и разгрузилось, несмотря на протесты УКР-стороны; ИЗР-сторона заявляет, что протесты не были оформлены должным дипломатическим образом, а посты в твиттере не считаются.

Сорри, у меня нет мнения по поводу конфликта, я только хотел отметить вот что. Пишет один израильский юзер: мой хороший приятель проконсультировался у израильского юриста по международному праву. И вот что юрист сказал:

[простыня на две страницы, полностью написанная ИИ]

В комментариях другой юзер ему возражает: извините, это классический пример мягкой пропаганды. Вот, посмотрите, какие манипулятивные техники он использует:

[простыня на одну страницу, полностью написанная ИИ]

Дальше они ведут перепалку друг с другом, уже вроде своими словами, заодно подключается "хороший приятель".

Смешно? Смешно. Но вот так теперь все время будет, привыкайте. Если хотите сами прочитать "экспертное мнение" и "разбор техник", то вот ссылка.

Comments

[roving_wiretrap]

+++Да, Эйнштейн был умнее меня в физике.
Нет, это не делает религиозные утверждения автоматически истинными.
И да, использовать имя Эйнштейна вместо аргумента — это именно та самая логическая ошибка, которую обычно совершают, когда настоящих доказательств под рукой нет+++

ИМХО, все вышеприведенные утверждения абсолютно тривиальные. Если бы вы меня спросили, я бы то же самое вам сказал без всякого ИИ :)

[nlothik]

> ИМХО, все вышеприведенные утверждения абсолютно тривиальные. Если бы вы меня спросили, я бы то же самое вам сказал без всякого ИИ :)

Но видите ли, в интернете навалом товарищей, которым данные утверждения тривиальными и аксиоматичными отнюдь не кажутся :) Ну да, можно пройти мимо — не вопрос, как говорится «никогда не спорьте в интернетах с дураками». Но можно потратить несколько секунд и задействовать ИИ, который данный тезис развернёт, причём довольно убедительно, ИИ это умеет — авось, стороннего наблюдателя и переубедишь...

[roving_wiretrap]

Я не понимаю ваше желание говорить тривиальные вещи с помощью ИИ при том, что те же самые тривиальные вещи можно говорить и без помощи ИИ. При этом ИИ времени совершенно не экономит, а наоборот. А с другой стороны, куда вы все время так торопитесь (на языке вертится шутка про крематорий (с) Ильф и Петров, но не будем)?

Но в общем в каждой избушке конечно свои погремушки. Нравится вам такой образ действий - ОК, я не возражаю.