орфография и пунктуация
Oct. 10th, 2002 11:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaРус-языковые тесты: орфографический и пунктуационный (спасибо ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
melkin-у за ссылку)
У меня вышло 23/26 по орфографическому и 7/13 по пунктуационному.
В пунктуации - и неудивительно, учитывая мою убеждённую неприязнь к "официальной" "литературной" пунктуации (из-за которой в письменной русской речи выходит примерно в два раза больше запятых, чем нужно для передачи смысла и оттенка и чем требует хороший вкус). Я ещё специально старался вспомнить, как нужно "правильно" их ставить согласно со всеми сложносумасшедшими правилами, а то бы ещё меньше было. Впрочем, разные виды пунктуации -- это большая отдельная тема.
В орфографии погорел на:
- какой-то мелочи, по невнимательности;
- написании приставки пол- с дефисом или без (как раз то, что хотели стандартизировать в неудавшейся реформе; я знаю, что у меня с этим проблемы).
- слове нянчить, я его написал с мягким знаком. Впрочем, так писал Пушкин, так встречается у Даля и эта форма присутствует в виде альтернативной в словаре Ушакова; так что меня не слишком смущает то, что какому-то очередному взбалмошному функционеру от языка вздумалось объявить её неправильной.
Как ни странно, на одинарном/двойном н/нн в прилагательных/наречиях не погорел -- ещё одна очень анти-интуитивная область орфографии.
melkin-у за ссылку)У меня вышло 23/26 по орфографическому и 7/13 по пунктуационному.
В пунктуации - и неудивительно, учитывая мою убеждённую неприязнь к "официальной" "литературной" пунктуации (из-за которой в письменной русской речи выходит примерно в два раза больше запятых, чем нужно для передачи смысла и оттенка и чем требует хороший вкус). Я ещё специально старался вспомнить, как нужно "правильно" их ставить согласно со всеми сложносумасшедшими правилами, а то бы ещё меньше было. Впрочем, разные виды пунктуации -- это большая отдельная тема.
В орфографии погорел на:
- какой-то мелочи, по невнимательности;
- написании приставки пол- с дефисом или без (как раз то, что хотели стандартизировать в неудавшейся реформе; я знаю, что у меня с этим проблемы).
- слове нянчить, я его написал с мягким знаком. Впрочем, так писал Пушкин, так встречается у Даля и эта форма присутствует в виде альтернативной в словаре Ушакова; так что меня не слишком смущает то, что какому-то очередному взбалмошному функционеру от языка вздумалось объявить её неправильной.
Как ни странно, на одинарном/двойном н/нн в прилагательных/наречиях не погорел -- ещё одна очень анти-интуитивная область орфографии.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Маи ашипки
Date: 2002-10-10 03:21 am (UTC)кроме НЯНЧИТЬ и ПОЛ-НОВГОРОДА ; ПОЛ-ЛАДОНИ ; ПОЛ-УЧИЛИЩА (про которые я просто не знаю никаких правил) я прозевал КИЛОВАТТ-ЧАС (ибо был уверен, что как и м/с и км/ч, КИЛОВАТТ/ЧАС пишется с наклонной косой чертой)
Ещё в одном месте тоже не знал, что
РЕЮЩИЙ (а не реящий) - проверял словом "реять"
(а как надо проверять ?)
Остальные прозевал по дури - если бы не поленился написать на бумаге оба варианта и сравнить, зрительная память наверняка бы подсказала верный ответ. Лишние подчерки в тесте сбивают с толку.
В-ШЕСТЫХ (с дефисом)
ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ОТ РОДУ (а не отроду)
ЗАГНАННЫЙ ЗВЕРЬ (а не загнаный)
Re: Маи ашипки
Date: 2002-10-10 03:26 am (UTC)(а как надо проверять ?)
Я проверяла словом "флаг" ( который "гордо").
Re: Маи ашипки
Date: 2002-10-10 04:27 am (UTC)