орфография и пунктуация
Oct. 10th, 2002 11:32 amРус-языковые тесты: орфографический и пунктуационный (спасибо
melkin-у за ссылку)
У меня вышло 23/26 по орфографическому и 7/13 по пунктуационному.
В пунктуации - и неудивительно, учитывая мою убеждённую неприязнь к "официальной" "литературной" пунктуации (из-за которой в письменной русской речи выходит примерно в два раза больше запятых, чем нужно для передачи смысла и оттенка и чем требует хороший вкус). Я ещё специально старался вспомнить, как нужно "правильно" их ставить согласно со всеми сложносумасшедшими правилами, а то бы ещё меньше было. Впрочем, разные виды пунктуации -- это большая отдельная тема.
В орфографии погорел на:
- какой-то мелочи, по невнимательности;
- написании приставки пол- с дефисом или без (как раз то, что хотели стандартизировать в неудавшейся реформе; я знаю, что у меня с этим проблемы).
- слове нянчить, я его написал с мягким знаком. Впрочем, так писал Пушкин, так встречается у Даля и эта форма присутствует в виде альтернативной в словаре Ушакова; так что меня не слишком смущает то, что какому-то очередному взбалмошному функционеру от языка вздумалось объявить её неправильной.
Как ни странно, на одинарном/двойном н/нн в прилагательных/наречиях не погорел -- ещё одна очень анти-интуитивная область орфографии.
У меня вышло 23/26 по орфографическому и 7/13 по пунктуационному.
В пунктуации - и неудивительно, учитывая мою убеждённую неприязнь к "официальной" "литературной" пунктуации (из-за которой в письменной русской речи выходит примерно в два раза больше запятых, чем нужно для передачи смысла и оттенка и чем требует хороший вкус). Я ещё специально старался вспомнить, как нужно "правильно" их ставить согласно со всеми сложносумасшедшими правилами, а то бы ещё меньше было. Впрочем, разные виды пунктуации -- это большая отдельная тема.
В орфографии погорел на:
- какой-то мелочи, по невнимательности;
- написании приставки пол- с дефисом или без (как раз то, что хотели стандартизировать в неудавшейся реформе; я знаю, что у меня с этим проблемы).
- слове нянчить, я его написал с мягким знаком. Впрочем, так писал Пушкин, так встречается у Даля и эта форма присутствует в виде альтернативной в словаре Ушакова; так что меня не слишком смущает то, что какому-то очередному взбалмошному функционеру от языка вздумалось объявить её неправильной.
Как ни странно, на одинарном/двойном н/нн в прилагательных/наречиях не погорел -- ещё одна очень анти-интуитивная область орфографии.
no subject
Date: 2002-10-10 10:57 am (UTC)Re:
Date: 2002-10-10 11:38 am (UTC)не/ни у всех слились, это нормально.
no subject
Date: 2002-10-10 12:00 pm (UTC)Кстати надо бы написать про мое яканье, которое не теряет, а наоборот сохраняет различия, утерянные в "стандартном" русском.
Re:
Date: 2002-10-10 12:01 pm (UTC)Напишите.
no subject
Date: 2002-10-10 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2002-10-10 01:43 pm (UTC)ой, я как только слышу "лягушка", "рязань" и "без десяти девять" - сразу ощущение тепла и детства: добрая, уютная ассоциация с роднёй из Владимира, Гусь-Хрустального. в детстве там меня ровесники-кузены дразнили "чии-сы", очень им смешно казалось, как я произношу "часы".
и в том же году, кстати, во дворе у бабушки с другой стороны, в городе Хмельницком (Проскуров) дразнили за противоположное - в первый день знакомства играли мы это в классики, укатилась у меня бита, я и закричи по московскому обычаю: "прокатули - не считули!". игра прервалась, потому что все игроки катались по земле от смеха, вереща: "прааакааатули! прааакааатули!" - так им это послышалось, они-то говорили, на мой слух, "пръкатули". ну и, понятно, до конца гостевания у бабушки иначе, чем "пракатули", меня никто и не называл...
no subject
Date: 2002-10-10 02:03 pm (UTC)Но я якаю громче всего между звонкими, так что на мои "Рязань", "лягушка", "девяносто" народ аж оборачивается, а "часы" могут и не заметить.
Re:
Date: 2002-10-10 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2002-10-11 06:07 pm (UTC)Re:
Date: 2002-10-11 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2003-12-03 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2002-10-10 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2002-10-11 12:02 am (UTC)no subject
Date: 2002-10-17 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2002-10-17 09:18 pm (UTC)