о стукачестве и свободе слова

[avva]

В очередной раз задумался, прочитав запись casa и комменты к ней, вот над чем.

Да, действительно, если casa "настучал" на Ольшанского в ФБР и в INS (хоть я и не верю, что он это сделал -- скорее так, для глупого бахвальства, написал) -- это очень идиотский поступок, который у меня вызывает чувство отвращения. Всё остальное в его записи, кроме вот этого момента, совершенно верно.

Но меня поражает другое. Меня поражает, как те, кто вполне открыто и публично мечтают о "возврате Империи", кинулись стройной толпой клеймить "стукача". Как те, кто заявляют, что в случае победы их движения они своим противникам не то что рты заткнут, а на столбах поразвешивают - бросились ныть о "свободе слова". И в комментах к этой записи, и в других журналах.

(добавлю на всякий случай, что не все, кто высказался против casa - такие, конечно)

Ага, я за свободу слова, без всяких ограничений, включая свободу слова отморозков. А вот отморозки - они вообще-то не за свободу слова, они за то, чтобы "мочить" тех, кто с ними не согласен. Они за "нейтронную бомбу на Америку". Они за "перестрелять предателей-либералов". Но как мгновенно они возмущаются! как неподделен их гнев против тех, кто им "затыкает рты!" как благороден их пыл!

Двуличность сидит у них в крови, в самом способе мышления. Двуличность нытика и демагога. Эта двуличность не нова -- она простирается цепочкой как минимум ещё с дореволюционных большевиков. Многие современные несчастные дурачки так к ней привыкли, что и не замечают её в своих мыслях и словах.

Двуличность эта противна мне не менее, чем поступок casa.

Comments

[bbb.livejournal.com]

По поводу последних двух абзацев. Как раз со мной все достаточно просто и понятно. Я очень давно понял и решил, что самое лучшее поведение - это всегда говорить что думаешь. Не в том смысле, что говорить ВСЁ, что думаешь, но в том, чтобы не говорить того, что не думаешь. Поэтому мои начальники всегда знали и знают мой образ мыслей. Я его никогда не скрывал.

Как я понимаю, Ольшанский ведет себя примерно так же, что в его положении к тому же и гораздо проще.

Поэтому в ДАННОМ случае гипотеза о стуке не срабатывает.

Собственно, наши позиции были выяснены уже давно - см. http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=avva&itemid=135219

Re:

[avva.livejournal.com]

Да, спасибо - мне не вспомнилась та дискуссия. Действительно, повторяемся ;)

[ex-olshansk.livejournal.com]

Уважаемый Борис!
При всей отдаленности наших позиций, мне глубоко неясно, за что вы меня презираете, ибо я, действительно, всю жизнь говорю только то, что честно думаю.
Не стесняясь того, что с годами моя точка зрения меняется.
Не отделываясь шуточками, как многие тут.
Не боясь начальства - никакого вообще, а я имел, кстати, очень много неприятностей служебного толка.
И так далее.
Поэтому мне кажется, что не имеет смысл вести против меня ту кампанию, которая ведется,
Можно и нужно не соглашаться и спорить, но все это -
за гранью моего понимания.
Я лично так с людьми никогда не поступаю, как бы далеки их убеждения не были от моих собственных.

Надеюсь, вы поймете.
Митя.