avva: (Default)
[personal profile] avva
Прочитал относительно давний уже очередной скандал в ЖЖ (юзернеймов не будет) и задумался.

Интересно, насколько девушка должна не уважать себя, чтобы, нахамив и получив хамство в ответ, прятаться за спину своего парня, и ждать, чтобы он начал разбрасывать пальцы и грозить "последствиями" и "у нас много общих знакомых"-ми.

Т.е. то, что парень для этого должен быть отморозком, это и так понятно; но мне более интересна психология девушки в таком случае. Неужели действительно, никакого самоуважения, никакой даже претензии на интеллектуальную способность постоять за себя?

Удивительно всё это.

Ну и раз уж эта тема "оскорбления ЖЕНЩИНЫ" (или оскорбления ДЕВУШКИ) всплыла, то скопирую сюда ещё немного своих мыслей по этому поводу. В принципе я один раз уже всё подробно написал, что об этом думаю. Но недавно был ещё один спор с одним хорошим и уважаемым лжеюзером по этому поводу -- в закрытой под замочком записи и в ICQ, поэтому я скопирую только некоторые свои реплики, добавив минимальное количество редактуры, чтобы сохранить осмысленность.


...А мне, например, кажется диковатым твой упор на женщину и даму.

Ну вот не понимаю я этого и всё. И не пойму, наверное, зачем это стремление оградить женщин и дам от жарких языков пламени грубого неприятного впечатления. И не пойму, как могут воспринимать женщин всерьёз, воспринимать их в качестве полноценных людей, те, кто на этом настаивают.

Для меня пол просто не является фактором в интеллектуальном споре. Ну не является, и всё тут. Мне важнее мнения и их адекватность, истинность, честность, глупость итд., чем тот факт, есть хуй у того, кто их высказывает или есть пизда, извини пожалуйста за грубость.

Критику за оскорбление, за раздувание ненужного флейма - принимаю и каюсь в своей вине. Критику за оскорбление женщины и дамы в качестве отягчающего обстоятельства не принимаю и отрицаю уже в который раз со всё растущим недоумением.


Но не является ли такой двойной стандарт уже патронизирующим отношением к женщине, нежеланием принимать её за равную мужчине? Ведь по сути дела ты ставишь женщин в один ряд с юродивыми и детьми, которых точно так же "некрасиво" обижать. И если ты соглашаешься с тем, что такое поведение ставит женщину в один ряд с юродивым и ребёнком, патронизирует её, разве ты не можешь поставить себя на место женщины и понять, как это отношение может быть для неё оскорбительным? Причём эта оскорбительность во много раз перевешивает ту вежливость, которую твоё отношение подчёркивает?

По сути дела, это всё равно, что ты, узнав внезапно, что твой собеседник рос в трудной семье с родителями-алкоголиками, начинаешь ГОВОРИТЬ ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО И ВНЯТНО И СПОКОЙНО.
При этом объективно такая стратегия поведения может оказаться "полезной" - ясно ведь, что среди детей, выросших в таких семьях, объективно больше умственно отсталых, или склонных к истерическим припадкам итп. Можно статистику посмотреть. Но ведь такое поведение ужасно оскорбляет того, по отношению к кому ты так поступаешь, если он хоть сколько-нибудь ценит себя как личность.


Вообще говоря, у каждого человека должно быть право на то, чтобы его назвали безмозглым идиотом, если это действительно так. Потому что тогда есть пусть часто и минимальный, но шанс осознать свой безмозглый идиотизм и исправиться :) (я, конечно, ёрничаю тут несколько). А лишая женщину этого права, ты опять-таки ограничиваешь важность её мнений и суждений. Не очень важно, права она или нет, не очень важно, сможет она понять свою ошибку или нет, не очень важно, действительно она заслужила похвалу или нет, важно, что она Женщина.
По-моему, это жутко оскорбительная норма поведения.

Date: 2003-01-13 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Самое смешное, что девушка неправа ни с какой точки зрения. Этика рыцарства и защиты женщин предполагает, что самии они в бой не вступают, за что их и опекают, собственно. Девушка, которая сначала лезет во флеймовище и хамит сама, а потом, получив в ответ, прячется за мужские спины в ожидании наказания обидчика - такое же барахло в патриархальной системе ценностей, как и в феминистской.

Именно так, да. Спасибо, что идеально сформулировали то, что у меня в голове крутилось, но что я как-то не смог адекватно высказать и потому не написал в своей записи.

Date: 2003-01-13 11:42 pm (UTC)
From: [identity profile] eutrapelia.livejournal.com
Ну никак Вы со мной в диалог не вступите, Толя, а ведь было бы логичнее, если бы мы это спокойно обсудили. Тут два странных тезиса прозвучало. Об опеке и о том, где грань между дамой и простолюдинкой.

По отношению ко мне дискриминации по половому признаку не было, пожалуй, никогда, ни в сети ни в жизни, но в сети мне периодически приходится выслушивать в свой адрес потоки брани, совершенно мной не заслуженные. Мало того, ничем не спровоцированные.
Я на хамство реагирую просто - я ухожу оттуда, где для таких, как я, нет защиты. Нет возможности обезопасить себя от немотивированного хамства. Надо сказать, что я много откуда уходила, прерывая любой разговор, если он переходил некие рамки. В реальной жизни такие ситуации реже, но и они могут быть разрешены только одним способом, уходом. Я была бы благодарна, если бы в таких ситуациях находились люди, которые ставили хама на место, но скажу откровенно - их очень мало. Их практически нет.
Человек зарвавшийся должен быть одернут. Безнаказанность страшна. Очень часто люди влиятельные пользуются своим особым положением для того, чтобы умножать хамство. Это опасно вдвойне, потому что некоторыхэто унижает вдвойне.

Что касается различий между дамами и простолюдинками, то все границы человек проводит в своем мозгу.

Еще раз скажу, что люди бывают разными. По своим психо-эмоциональным характеристикам женщина отличается от мужчины. Это совершенно не значит, что нужно создавать садок для развода особо редких рыбок в тепличных условиях, надо просто помнить, что в обществе, где есть разные люди, с разным восприятием, надо думать обо всех. И не пероеходить границ.
Универсальное правило.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
4 5 6 7 8 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 9th, 2026 08:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios