leuchter report
Jun. 9th, 2003 07:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaПосмотрел по телевизору документальный фильм о Фреде Лёйхтере, американском инженере, авторе знаменитого Leuchter Report, в котором он отрицает, что в Освенциме были газовые камеры.
Фильм оставил очень странное, трудно выразимое ощущение. Почувствовал необходимость прочитать больше и прочитал сам Leuchter Report и подробное опровержение его на сайте nizkor.org. Что-то стало более понятным, что-то осталось не очень ясным.
Фильм оставил очень странное, трудно выразимое ощущение. Почувствовал необходимость прочитать больше и прочитал сам Leuchter Report и подробное опровержение его на сайте nizkor.org. Что-то стало более понятным, что-то осталось не очень ясным.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-06-09 09:25 am (UTC)Что именно Вам осталось не ясным: вопрос о существовании в Освенциме газовых камер??
Re:
Date: 2003-06-09 10:17 am (UTC)Фильм оставил довольно сильное впечатление общей честности самого Лёйхтера. До просмотра фильма я знал о Leuchter report в контексте суда над Зунделем в Канаде, но только общие места. После просмотра фильма у меня сложилась такая примерно картина: что Лёйхтер - инженер, в основном занимавшийся дизайном и починкой электрических стульев, и действительно в этом эксперт, а также немного занимавшийся газовыми камерами, и не очень ясно, насколько экспрерт в этом. Что он никакой не антисемит. Что в 88-м году поехал в Польшу, стремясь объективно проверить, используя свои знания, использовались ли соответствующие сохранившиеся здания в Освенциме в качестве газовых камер. Что, используя свои знания, удостоверился, что по его мнению - не использовались. Что взял образцы кладки и кирпичей со стен, добросовестный анализ которых показал, что на них либо нет, либо почти нет следов цианида. Что его выводы противоречат многим документированным свидетельствам, остаткам немецкой служебной переписки итп. Что его обвиняют в том, что он нелегально брал свои образцы и "нарушил святость" этих мест. Что его проф. пригодность, особенно в химии, подвергается сомнению. Что вследствие своего выступления на стороне защиты в 88-м году в Канаде он стал объектом многочисленных личных атак и оскорблений, его оставила жена, он потерял работу.
Прочтение самого отчёта и его критики в nizkor закрыло некоторые непонятные места в том, что касается утверждений самого отчёта, но оставило открытыми некоторые другие; и не развеяло, а, наоборот, усилило впечатление очень неприятной и истеричной травли самого Лёйхтера.
no subject
Date: 2003-06-09 02:41 pm (UTC)Вообще фильм отличный, но симпатия автора к Лейхтеру, попытка его отмыть как-то, чувствуется.
Мне кажется, Лейхтеру понравилась внезапная скандальная знаменитость. Стал интервью давать, на ревизионистские конгрессы ездить с удовольствием. Это не оправдывает его травли, конечно.
А с женой вообще нехорошо получилось.
no subject
Date: 2003-06-09 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-09 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-09 10:22 am (UTC)Да, именно так.
no subject
Date: 2003-06-09 10:13 am (UTC)Вся подлость ситуации в том, что ничего открыто сказать нельзя, потому что играешь на руку недобитым нацистам. А молчать тоже гадко, потому что часть документов явно фальсифицирована.
Монополизировать в руках жертв историю преступления - глупее не придумаешь...
no subject
Date: 2003-06-09 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-09 04:37 pm (UTC)А Визенталь - чем не угодил Вам?
Можно поподробнее - как раз его книгу читаю
Увы
Date: 2003-06-10 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-09 11:43 am (UTC)Зачем нам нужно столько моделей процессоров, памяти, кофеварок, чая, бритвенных станков, зубных паст и привозных помидоров? Зачем нам иметь много мнений, когда можно довольствоваться их полным отсутствием, а для особо умственно роскошествующих - и одного более чем достаточно?
Re:
Date: 2003-06-09 11:47 am (UTC)no subject
Re:
Date: 2003-06-09 11:59 am (UTC)А чем не нравится?
no subject
Date: 2003-06-09 12:26 pm (UTC)Наличие выбора завораживает.
Re:
From:no subject
Date: 2003-06-09 12:06 pm (UTC)Человеку 'с улицы' нечего выбирать. Не каждый будет просеивать десятки тысяч документов, чтобы разобраться.
no subject
Date: 2003-06-09 01:15 pm (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2003-06-09 01:40 pm (UTC) - ExpandRe:
From:Ну да
From: (Anonymous) - Date: 2003-06-10 08:44 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2003-06-09 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2003-06-09 05:59 pm (UTC)Re:
Date: 2003-06-09 06:04 pm (UTC)Присоединяюсь к
no subject
Date: 2003-06-09 06:24 pm (UTC)Re:
From:Re:
From:Re:
From:Re:
From:Re:
From:Re:
From:(no subject)
From:Re:
From:Re:
From:(no subject)
From:Re:
From:Re:
From:Re:
From:Re:
From:Re:
From:Re:
From:Re:
From:Re:
From:Re:
From:Re:
From:(no subject)
From:Re:
From:Re:
From:no subject
Date: 2003-06-09 06:37 pm (UTC)однако, это не слишком обнадёживает на фоне того, что по массе других спорных вопросов "мнение есть", и далеко не всегда разумное (имхо, конечно).
кажется, такой нейтралитет не следствие правильного понимания непредвзятости, а скорее стремление избежать поляризации общества по столь щекотливому поводу. в штатах безусловно имеется свой "еврейский вопрос", и его вполне разумно предпочитают не поднимать на государственном уровне.
no subject
Date: 2003-06-09 01:51 pm (UTC)Я лично полагаю что даже в Аушвице газовые камеры были скорее экзотикой чем основным средством уничтожения.
no subject
Date: 2003-06-09 04:34 pm (UTC)Утверждается, что было уничтожено 6 000 000 евреев, в том числе, да, и в газовых камерах.
что-то как-то маловато
Date: 2003-06-10 01:45 am (UTC)