наивный вопрос дня

[avva]

С какой книги стоит начать читать Диккенса?

(я читал только "Оливера Твиста" в очень далёком детстве, и больше ничего).

Спасибо.

Comments

[sestra-milo.livejournal.com]

Дэвид Копперфильд - его лучшая книга.

[(Anonymous)]

http://lib.ru/INPROZ/DIKKENS/pickwickpost.txt

[zenturion.livejournal.com]

Копперфильд. От всего прочего тянет ко сну.

[malpa.livejournal.com]

Кому что там нужно. Самые "взрослые" (и самые мои любимые) последние его романы. Я бы посоветовала "Great Expectations" и "Our Mutual Friend". Могу их читать с любого места и сколько угодно.

[berezin.livejournal.com]

Это зависит от тго, сколько книг вы хотите прочесть (или сколько у вас времени отведено на это). Я бы посоветовал начать с "Посмертных записок пиквикского клуба". Продолжил бы Копперфильдом, ну а затем - ещё три-четыре романа на выбор.

[sat-meher.livejournal.com]

согласна с теми, кто предлагает Копперфильда. Тонкий юмор и вообще книга очень светлая и уютная.

[milta.livejournal.com]

Пиквикский клуб и Д.К.
Но очень зануден - по-любому :))
О.Т. тоже озарил мое читательское детство, макулатурная такая трогательная книжка. Запомнилось - как его подставили попросить добавки :) и еще девочка, с большим ключом на пальце..

[obolenskaya.livejournal.com]

Как фан Диккенса вам говорю - читать надо сначала Домби и сын. Потом - Записки Пиквикского клуба. Потом - Копперфильда.
Потом появится желание прочитать все - все. У меня дома собрание сочинений в 30-ти томах, перечитано все за исключением писем и прочего странного, и не один раз, и сейчас можно с любого места.
В общем, я очень - очень вам рекомендую начать не откладывая. И именно с Домби.

[r-l.livejournal.com]

Есть два варианта - от "Нашего общего друга" и "Крошки Доррит" назад или от "Посмертных записок" вперед.
Оба хороши. "Дэвид Копперфильд", как и "Оливер Твист", по-моему - вещи слишком хрестоматийные и предсказуемые.
А вот "Большие надежды" и "Холодный дом" - каждая по-своему - замечательны.
В общем, писатель славный - можно как угодно.
Но я бы все-таки советовал ретроспективно.

[hnue.livejournal.com]

В нескольких высокоинтеллектуальных уборных видела именно "Оливера Твиста" наряду с Иоанной Хмелевской и марксовым "Капиталом".

[(Anonymous)]

Советую прочитать "Лавку древностей". Я впервые познакомилась с Диккенсом
на экзамене в муз. школе в 5 классе, ожидая своей очереди и от нечего делать начав читать за компанию с подругой. Мы смеялись так, что нас чуть не выгнали. Диккенс пишет занимательно в целом, но он, наверно, на любителя - специфический английский юмор и довольно сентиментален.

[pollak.livejournal.com]

Есть еще очень хорошая История Англии для детей. Это нон фикшн, конечно, и поэтому ее всегда забывают

[verner.livejournal.com]

С "Лавки древностей". Если пойдет, то "Пиквикский клуб" предложил бы оставить на самый конец. Если не пойдет - то начать с "Пиквикского клуба".

[piggymouse.livejournal.com]

Голосую за Пиквика! По-английски, разумеется, читать собираетесь?

Re:

[avva.livejournal.com]

Ага.

[levkonoe.livejournal.com]

Пиквик и Оливер Твист.

[karakal.livejournal.com]

Это - что кому что ближе. Классика, конечно, - это Д.К. Но мне, скажем, "Домби и сын" милее. Но я не читал, например, "Большие надежды". Да и много еще чего не читал.

Фу, Вы меня утешили!..

Re:

[avva.livejournal.com]

В каком смысле утешил? :)

[lz.livejournal.com]

"Пиквикский клуб"
"Большие надежды"
"Холодный дом"

Ничего про занудство не знаю, если когда-нибудь нормально выучу английский, эти книги - первые в списке на прочтение в оригинале

[malpa.livejournal.com]

Смелее, на самом деле Диккенс довольно легко читается по-английски. Нет, ну язык надо знать, конечно, но это не самое трудное чтение, которое я знаю.

[karakal.livejournal.com]

В том смысле, что есть масса классических книг, которые, мне казалось, читали все, кроме меня.
Значит, зря казалось. Так что утешили.:)

А насчет "Домби и сын" - еще какое-то время думал и решил, что, пожалуй, все же да. Это именно та книга (на мой вкус, разумеется).

[nale.livejournal.com]

"Большие надежды" (условно - мальчиковая, короче).
"Холодный дом" (условно - девичья, длиннее).

[lz.livejournal.com]

Ну, чтобы получить удовольствие, надо довольно прилично знать

[malpa.livejournal.com]

Ну, в общем, да.

[ladoga.livejournal.com]

Еще голос за "Лавку древностей"

[dll.livejournal.com]

"домби и сын", "лавка древностей", "большие надежды", "наш общий друг"

[alex-smirnov.livejournal.com]

Пиквик или Холодный Дом.

[efpod.livejournal.com]

Давид Копперфилд

[malpa.livejournal.com]

Короче, всего Диккенса стоит читать.
А самый дельный совет дал r_l.

[shet.livejournal.com]

Простите, что немного не в тему - а какое по Вашему мнение английское художественное произведение самое сложное для чтения? (Из того, что попадалось, конечно).

С чего начать?

[guli.livejournal.com]

Ну, для разминки можно начать с Great Expectations - недлинно и причудливо.
Вторым номером по непонятной причине идет "Домби и сын" (я делала много подходов к Диккенсу, но настоящая любовь началась именно с этого).
Потом, для разрядки, к примеру приятно прочитать "Наш общий друг". А уж потом - creme de creme - "Пиквикский клуб". Рекомендую читать летом, на море, или сидя в саду шезлонге, слушая как вокруг с тихим "тук" падают спелые яблоки...
И не говорите нам, что мы перфекционисты - у нас есть приятель, который берет в отпуск ящик килограммов на пятьдесят книг (в том числе Диккенса :). Как он говорит: "Я же не знаю, что именно мне захочется прочитать!.."

[malpa.livejournal.com]

Знаете, я не так много читала. Например, пока не рискнула читать Уэлша (где, как я слышала, своеобразный шотландско-английский). Джойса читала только по-русски и по-польски - понятия не имею, каков он в оригинале. Еще не читала по-английски романов XVIII века, тоже врать не буду. Стерна только когда-то пробовала, но перешла на русский перевод.

Опять же, я, как выяснилось, не могу читать Генри Миллера, Лоренса Дарелла, Мервина Пика, Д. Г. Лоренса. Но не уверена, что тут дело только в сложности языка - мне еще и неинтересно.
О, вспомнила, что начало трилогии Толкиена было дико трудное и непонятное. Правда, это уж давно было.

Вот здесь мне товарищи подсказывают - Ивлина, дескать, Во читать трудно. Не знаю. Мне так не кажется.
Всякие же современные Эмисы, Барнсы, Лоджи, Свифты, МакЮэны, Исигуро, Ирвинги, Кутзее и Парксы, по-моему, читаются легко.

Знаете, я бы на Вашем месте спросила знатоков. hotgiraffe'a, например.

[http://users.livejournal.com/francesca_/]

Great Expectations
A Tale of Two Cities
На английском, конечно.

[(Anonymous)]

James Joyce. _Finnegan's Wake_. assuming it's in english.

should you ask?

oh my

[(Anonymous)]

_Finnegans Wake_

нет такой книги

[(Anonymous)]

Вы собираетесь программировать на машине Бэббиджа, или изучаете езду на фаэтоне?

хотя, - начните с Лючия - королева (Queen Lucia), Танца под музыку времени, и, конечно, с Master and Commander (http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0393307050/qid=1058828595/sr=2-1/ref=sr_2_1/102-0737629-9784912)

[umishko.livejournal.com]

Пиквикский клуб - стоящая вещь.
Такая веселая хроника с вкраплениями
чернухи, в которых угадывается будуший Диккенс.

[elcour.livejournal.com]

Однозначно.
Присоединяюсь.

[mcdowns.livejournal.com]

Тут вот некоторые предлагают "Николаса Никльби" или "Тайну Эдвина Друда", хотя и говорят, что это не самыя показательныя книжки Диккенса.

А еще некоторые полагают, что Вы, Наидостопочтеннейший, попросту Потешаетесь (в английском духе). А народ, между прочим, ведется.

Ужель Вы Диккенса не читали? Брехня, не иначе.

[avva.livejournal.com]

Не читал, кроме "Оливера Твиста", как и написал.

[indiann.livejournal.com]

Да ладно Вам. Так Вы еще можете говорить, что Вы не виртуал.

Avva, Ваш журнал многие любят и ценят, и есть за что, но, согласитесь, Вы переигрываете. Очевидно, что под Вашим именем пишет не один десяток человек. Конечно, реальный человек Анатолий Воробьев существует (и некоторые лично нам известные люди с ним знакомы), но во в LiveJournal от этого имени помещают посты не только он, но и многие другие.

Кстати, если вдруг речь зайдет о доказательствах -- лингвистический анализ ваших постов дает настолько разные результаты, что ни о каком едином авторе не может идти и речи.

А этот вопрос про Диккенса -- чистой воды провокация, хотя и не злая, надо признать.

[mcdowns.livejournal.com]

Полностью согласен с предыдущем оратором.

[avva.livejournal.com]

Это всё очень здорово (особенно лингвистический анализ), но фамилия моя всё же Воробей, а не Воробьёв.

[indiann.livejournal.com]

Извините за нечаянное перевирание фамилии. Больше не повторится.
Но речь шла о другом.

[mcdowns.livejournal.com]

А по существу вопроса Вы можете что-либо сказать? Справку там или еще чего-нибудь предъявить?

[avva.livejournal.com]

По существу вопроса: я пишу все свои записи и комменты сам. А какого рода справка могла бы Вас в этом убедить?

[avva.livejournal.com]

И Вы туда же? ;) Не ожидал.