пятница. ночь.

[avva]

Я бы и спать пошёл, да поработать надо ещё немного.

Is there anybody out there?

Давайте чего-нибудь интересное друг другу рассказывать. Или загадку какую. Или задачку. Если я что придумаю, в комментах напишу.

Comments

[amigofriend.livejournal.com]

Nope.

[kitp.livejournal.com]

сижу, сканирую

[kypexin.livejournal.com]

i am here

можно загадать логическую загадку?

[avva.livejournal.com]

Конечно.

[kypexin.livejournal.com]

итак

одного человека приговорили к смертной казни и посадили в камеру. при этом ему сказали следующее -- ты будешь казнён в любой из дней следующей недели, но при этом ты узнаешь о том, что тебя казнят именно сегодня, _не раньше_ утра дня казни.

оказавшись в камере, человек поразмыслил и вдруг понял, что его казнить не смогут. рассуждал он так.

"допустим, меня казнят на следующей неделе в последний день недели, в воскресенье. но тогда, если я не узнаю о казни в субботу утром, то уже в субботу я буду знать о том, что меня казнят в воскресенье, то есть _за день_ до казни, а это противоречит поставленному условию (я должен узнать о казни только в воскресенье утром). поэтому в воскресенье меня не могут казнить, и для казни остаются только 6 дней следующей недели, а не 7 -- исключая воскресенье"

таким образом, последний возможный день казни переместился на субботу, и относительно него человек рассудил точно таким же образом -- если его соберутся казнить в субботу, то он узнает об этом уже в пятницу. таким образом, исключаются все дни недели. следовательно, его, следуя логике приговора, казнить вообще не могут!

обрадованный, он сидел в камере и предавался размышлениям о том, что он останется жив. однако, в четверг утром в его камеру зашли охранники и объявили, что сегодня днём он будет казнён. и условие приговора было соблюдено -- ведь в четверг утром он был уверен, что сегодня его казнить не могут! однако же, его казнили в полном соответствии с условиями...

и вот вопрос -- кто рассуждал неправильно и почему?

[dvor.livejournal.com]

а я тебя в аське вижу :) та же фигняяя

цитата последних суток - из вчерашнего разговора с подругой, которую не слышала несколько месяцев:

я: слушай, если честно, я не вижу в этом действии смысла
т: ты знаешь, я тоже ничего такого особенного здесь не вижу

мне понравилась логика ;)))

[oblomov-jerusal.livejournal.com]

Купил сегодня (т.е. вчера) сборник сатир Свифта. \omega_1 и \epsilon_1 это одно и то же (первый неконструктивный (в известном смысле) ординал)?

[avva.livejournal.com]

\epsilon_1 это всего лишь предел последовательности \epsilon_0 + 1, w^(\epsilon_0+1), w^w^(\epsilon_0+1),...

где \epsilon_0 - предел последовательности w, w^w, w^w^w,...

\omega_1, если речь идёт о пределе рекурсивных ординалов, должен быть намного, намного больше.

[towndwarf.livejournal.com]

Извини, Толик, оччень спать хочется :-)
А загадка: где сыр наиболее круглый? :-)

[yoksel-moksel.livejournal.com]

В дырочках?

[towndwarf.livejournal.com]

yep :-)

[arpad.livejournal.com]

Ну о чем тут рассказать.
- О том как технически и организационно подкованные современные дети организуют родственников в группы для покупки деталей на upgrade домашнего компьютера?
- Или о том как арабские уборщики в Рамадан смотрят на часы в ожидании конца светового дня?
- Или о том как автор "Liars Poker" был (в группе молодых американских бизнесменов) приглашен на прием к имепратору Японии и искренне недоумевал зачем все это понадобилось, пока не понял, что японцы, организовавшие программу, тоже хотят увидеть императора...
- Или о том, что иностранные (легальные) рабочие ресторанов покидают mall через черный вход, а местные через парадный.
- Или о том что Kill Bill я вижу как несерьезный комикс, а жена моего друга просмотрела фильм отвернувшись от экрана.

Живем. Рассуждаем. Чем-то все это продолжится...

[avva.livejournal.com]

Я сейчас слушаю в наушниках:

He shot me down, bang bang,
I hit the ground, bang bang,
That awful sound, bang bang,
My baby shot me down...

[arpad.livejournal.com]

где б ее скачать?

[avva.livejournal.com]

Или о том, что иностранные (легальные) рабочие ресторанов покидают mall через черный вход, а местные через парадный.

А это почему?

there are no truth, only versions

[arpad.livejournal.com]

Ограничения нет. Так что все причины чисто психологические.

Может быть потому что местные предпочитают прогуляться перед витринами (даже закрытыми), а foreigners чувствуют себя спокойнее когда на них не обращают внимания.

Может быть потому что интересы местных подработать/заработать чтобы было на что ходить по ресторанам, а интересы приезжих - выспаться и заработать максимальное количество денег.

Может быть потому что мир/ниша иностранного рабочего это изнанка цивилизации в которую он приехал, а не ее фасад.

А может быть и просто флюктуация связанная на самом деле с расположением ресторанов и ошибочно принятая мной за trend. Хотя я так и не думаю.

[malaya-zemlya.livejournal.com]

Я вчера в комьюнити mathematics задачку запостил. Попробуйте.
Линк не даю просто потому, что тогда она сразу откроется вместе с подсказкой, которая под лж-катом. Но Вы ее там без труда найдете.

[avva.livejournal.com]

давно пора ...12456.html?preserve-cut=1 сделать
или ?cut=1
или whatever.

[malaya-zemlya.livejournal.com]

Горячо поддерживаю!

...А если бы еще была возможность постить картинки, я был бы совершенно ЛЖесчастлив

Кто про что

[dashi-ell.livejournal.com]

Только ночное могу. И не математическое ;). Вот пишу задачки для студентов. Это язык Кикую (Банту). Задачка иллюстрирует некий процесс (known as Dahl's law). Какие формы у look, pinch, it (subject), it/him (object), future, and so, past? В общем, заполнить табличку внизу.

kerorire ‘it (crab) looked at ’
kemororire ‘it looked at him’
gekamorora ‘it will look at him’
gegakemorora ‘and so it will look at him’
gekarora ‘it will look at ’
gegakarora ‘it will look at it (the baby)’
gegagekarora ‘and so it will look at it’
gegagegakunja ‘and so it will pinch it’
gegakemokunja ‘and so it will pinch him’

What prefixes are found in these data and in what order do they occur?

________-________-_________-________-root-______-FinalVowel

Re: Кто про что

[avva.livejournal.com]

Wow, pretty complicated.

У меня получается так.

Корни:
look: ror
punch: kunj

Суффиксы:
past: суффикс -ire после корня
future: суффикс -a после корня, плюс ga в начале фразы

Префиксы: гласные в префиксах всегда предсказуемы. В базовой форме a, но превращается в e в двух положениях: в начале фразы и после ga=and so. (учитывая это, "ga в начале фразы" выше всегда на самом деле ge).

it (subject): ka (переходит в ga непосредственно перед корнем на k-)
it(object): ga перед субъектом
him(object): mo после субъекта, перед глаголом
and so: ga

Порядок: сначала ga будущего времени, потом ga=and so, потом ga = it-object, потом ka = it-subject, потом mo = him-object, потом корень, потом суффикс времени. Естественно, в любой заданной фразе не все эти элементы будут присутствовать. Обязательно присутствие субъекта, корня и суффикса времени. Возможно присутствие не более одного из объектов. Все остальные пермутации разрешены, за исключением следующего вопроса: то ли ga=будущее время и ga=and so независимы (и тогда возможно *gakemororite = and so it looked at him), или, возможно, ga=and so бывает только в присутствии ga=будущее время (и тогда *gakemororire невозможно) - нет достаточной информации для того, чтобы это решить.

Наконец, переход ka=it-subject в ga перед корнем на k- походит на общее фонологическое правило, запрещающее два слога на k- подряд, но опять же, нет достаточно информации, чтобы об этом судить.

Теперь скажите, правильно ли это и заодно что такое Dahl's Law ;)

Re: Кто про что

[avva.livejournal.com]

Поправки:
ga=будущее время попал в раздел 'суффиксы' случайно, это префикс, естественно, просто относящийся к будущему времени.

Мои *-примеры в рассуждении о возможной независимости future и and so совершенно неверны, я забыл там чередовать гласные и вообще напутал. Беру их обратно. Остальное всё остаётся ;)

одиночества не существует

[elina-w.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/elina_w/462712.html?mode=reply

[marusja.livejournal.com]

Думаю о превратностях жизни и собираюсь на каток. Ноябрь. Сан-Франциско. На улице дождь, цветы яркие цветут.

[(Anonymous)]

К парадоксам вопрос такого рода я бы относить не стал, так как ошибка в логике это не парадокс, а всего навсего ошибка и ничего больше.

Первое что я хочу сказать то, что просто риторически можно опровергнуть эту логику следубщим образом:
Если в субботу утром ему не сообщеат о казни, то он сразу же ДОГАДАЕТСЯ о своей казни в воскресенье. Но я позволю себе заметить, что ДОГАДАТЬСЯ и знать, несколько разные вещи. Так как в принципе ему никто этого наверняка не говорил, то его совершенно свободно могут казнить и в воскресенье, при
этом заблаговременно сообщив ему об этом утром.

Но так как я знаю, что риторические опровержения редко принимаются, то я даю заодно еще и логическое:

Уже в пятницу остается шанс 50/50 того, что его казнят, то есть в пятницу то он точно не может догадаться что казнят его именно в субботу , так как казнить его могут на самом деле и в воскресенье, просто знать о воскресной казни он сможет наверняка только в субботу утром(правда если точнее то в обед). Но в пятницу ему наверняка не может быть ничего известно, поэтому с таким же успехом уже в субботу утром, ему мошут прийти и сообщить о его субботней казни. Отсюда получается что казнить его на самом деле могут в любой день кроме последнего воскресенье.

Но все таки я настаиваю на том, что казнить его могут в любой день и даже в воскресенье, что я поянил в риторическом ответе.

P.S. Искать и не здаваться, найти и перепрятать.