avva: (Default)
[personal profile] avva
1. В "Едиот Ахронот" несколько дней назад была большая статья о Вики Кнафо (это такая активистка из маленького городка, которая устроила показательный марш в Иерусалим за права матерей-одиночек несколько месяцев назад. Пресса и ТВ устроили из этого тошнотворно-слащавый спектакль). Статья была о том, как она живёт теперь в своём городке, и вот сейчас вышел из тюрьмы её сын-наркоман, и как она борется за его жизнь и просит всех помочь, итд. итп. У этой статьи был замечательный подзаголовок: что-то вроде "Вики Кнафо сражается за жизнь своего сына вдали от прожекторов и микрофонов".

Я просто офигел, честно говоря. Самая читаемая в стране газета публикует огромную статью на две полосы плюс огромную фотографию на титульной странице главного своего приложения, и это называется "вдали от прожекторов и микрофонов". Врите-врите, но не завирайтесь же настолько!

2. В той же газете была редакционная статья о недостатке органов для пересадки и огромных очередях. Автор статьи особенно возмущён поведением ультраортодоксальных евреев, которые почти никогда не соглашаются на пожертвование своих органов в случае внезапной смерти, но охотно пользуются чужими (я не знаю, правда это или нет; так было там написано. У меня нет своего мнения по этому поводу). Автор предложил такое решение: ввести порядок, согласно которому право воспользоваться пересадкой органов имеют только те люди, кто подписал и хранит при себе карточку, свидетельствующую об их согласии на то, чтобы их органы могли использоваться для пересадки в случае их внезапной смерти.

Это предложение мне показалось интересным. Знает ли кто, есть ли страны/места, где существует такой порядок? Наверняка такая мера много раз обсуждалась; какие выдвигают основные возражения против неё?

Date: 2004-01-14 04:24 am (UTC)
From: [identity profile] haraz-bey.livejournal.com
По-моему, это глупость. Это что, протокол обмена P2P, что ли? Есть люди, которые жертвуют органы, благодаря чему у некоторых есть возможность на пересадку. Пока люди готовы жертвовать их безо всяких условий, никто не имеет права вводить дополнительные условия их пересадки. А то получается какой-то шантаж. Пока сам донором не станешь, тебе кровь не вольют, пока органы свои не завещаешь, тебе чужие не пересадят, пока больнице новый шприц одноразовый не купишь, тебе укол не сделают. Есть границы упорядочивания всего и вся, за которыми кончается человечество и начинается муравейник. Основное возражение с моей стороны - когда войдет в действие такая система, люди просто так перестанут свои органы жертвовать. Начнется круговорот по обмену органами среди больных, который постепенно сойдет на нет.
В то, что ультрарелигиозные пользуются имплантацией органов, сильно сомневаюсь - у них ведь бог дал, бог и взял.

Date: 2004-01-14 04:49 am (UTC)
From: [identity profile] o-aronius.livejournal.com
-В то, что ультрарелигиозные пользуются имплантацией органов, сильно сомневаюсь

Насколько я знаю - пользуются.
а не жертвуют не из злобности, а из весьма специфического отношения к еврейскому трупу, который, по их мнению, должен быть при любых обстоятельствах похоронен полностью (собственно, пресловутая ЗАКА действует, руководствуясь именно этими соображениями)

Date: 2004-01-14 05:10 am (UTC)
nechaman: (Default)
From: [personal profile] nechaman
По моим представлениям не совсем так. Есть несколько галахических проблем - одна из них, что принятые сегодня нормы констатации смерти - отличаются от талмудических. Многие галахические авторитеты эту проблему решают, и разрешают, больше того агитируют за то, чтобы жертвовать свои органы.

Я, правда еще до того как об этом узнала, много лет назад такую карточку завела. Но мне кажется, тоже, что это аморально ограничивать врачебную помощь только теми, кто готов свои органы жертвовать. По моему, правильный способ не давление, а просвящение, агитация. Постепенно, я надеюсь, положение исправится. Тем более, харедим, не составляют подавляющего большинства в нашей стране. Как видно и другим неохота жертвовать свои органы, не из религиозхных соображений, а так, на всякий случай, кто его знает.

Мне и положение с кровью не нравиться, есть люди, которым сдавать ее легко и просто (я сама такая - почти каждые три месяца - сдаю). Для других же это огромное напряжение, при мне здоровый детина, почти упал в обморок. Нельзя этого требовать от каждого. То что не хватает органов, это очень грустно, как видно мы еще все сильно несознательные.

Date: 2004-01-14 05:19 am (UTC)
From: [identity profile] meshulash.livejournal.com
Очень точно. Спасибо.

Date: 2004-01-14 05:33 am (UTC)
From: [identity profile] haraz-bey.livejournal.com
Почему не жертвуют, я понимаю. Но я думаю, что по этой же причине и не пользуются. А то какое-то одностороннее соблюдение заповедей получается. Надо будет у раввинов спросить. Узнаю - напишу.

Date: 2004-01-14 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] babayasin.livejournal.com
Есть сайт израильского общества трансплантации, там, есесна, не делят общество на группы, а так глобальненько отмечают, что в Израиле отношение к посмертной раздаче себя на запчасти в принципе хуже, чем в других странах: число доноров меньше в десятки раз.

Date: 2004-01-14 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] haraz-bey.livejournal.com
Ну, как-то привыкли люди за несколько миллионов лет в землю после смерти ложиться. Даже кремация - это сумбурно. А уж на органы раздавать себя совсем боязно. Вдруг моя бессмертная душа, допустим, в почке живет? И к чужому человеку. Ну его нахуй.
Вообще-то Машка, по-моему, такую карточку себе сделала. Я себе тоже, пожалуй, как-нибудь сделаю. Вдруг действительно внезапно помереть придется? А так хоть какой-то мой орган еще поживет. Член, например. А вдруг в нем как раз и душа находится? Вот весело будет.

Date: 2004-01-14 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] babayasin.livejournal.com
Я так понял, когда интервью делал в этом самом центре трансплантации, что страх у всех один: а вдруг я еще буду жив, а врачи-торопыги меня уже разбирать начнут? Или и того хуже - лечить не станут, чтобы быстрее органы добыть?

Надо, видимо, людей успокоить, сказать, что перед трансплантацией им будет сделан контрольный выстрел в голову :)))

Date: 2004-01-14 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] haraz-bey.livejournal.com
А врачам что, с этих органов что-то перепадает?

Date: 2004-01-14 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] babayasin.livejournal.com
официально - нет. Неофициально - кто знает.

Date: 2004-01-14 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] haraz-bey.livejournal.com
Да, вообще-то есть такая опасность. На органы-то сразу надо разбирать, пока тело не остыло. А диагностические возможности израильской медицины нам хорошо известны. Вполне могут решить, что "пациент скорее мертв, чем жив".

Date: 2004-01-14 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] babayasin.livejournal.com
Вот и я говорю - без контрольного выстрела не обойтись :)

(no subject)

From: [identity profile] haraz-bey.livejournal.com - Date: 2004-01-14 09:30 am (UTC) - Expand

Date: 2004-01-14 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] kukukas.livejournal.com
ИМХО, если дожить до такого состояния, когда будут решать, мертв ты или жив, то для оставшихся в живых жизнь будет такой, что радости не принесет.
Так что нечего бояться :)

На вс. случай, координаты их:
Агудат Ади, имени Эхуда Бен Дрора з"л.

Министерство Здравоохранения
Подразделение просвещения и агитации
Национальный центр пересадки органов

ул. Ноах Мозес 15, Тель-Авив, 67442
тел.: 03-6957369
факс: 03-6957344

(no subject)

From: [identity profile] haraz-bey.livejournal.com - Date: 2004-01-14 09:26 am (UTC) - Expand

Date: 2004-01-14 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] kukukas.livejournal.com
Там есть опция, чтобы смерть, кроме убийц в белых халатах, была бы еще удостоверена и убийцами в ритуальных одеяниях.

Date: 2004-01-14 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] babayasin.livejournal.com
Похвальная предусмотрительность... Но недостаточная на фоне всяких страшных статей о расчленителях в белых халатах, которые поили бедных пациентов снотворным, издали показывали тельце безутешным родственникам и тут же набрасывались на бедолаг с двуручной пилой...

Date: 2004-01-14 05:16 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Есть люди, которые жертвуют органы, благодаря чему у некоторых есть возможность на пересадку. Пока люди готовы жертвовать их безо всяких условий, никто не имеет права вводить дополнительные условия их пересадки. А то получается какой-то шантаж.

С одной стороны, есть резон в Ваших словах. С другой стороны, несколько лицемерно говорить о том, что сейчас все эти люди готовы жертвовать их безо всяких условий: ведь сейчас у них нет выбора. Я думаю, что если у потенциальных жертвователей спрашивать, хотят ли они, чтобы их органы достались любому желающему, или именно тем, кто сами готовы пожертвовать свои органы, очень многие выберут вторую опцию.

Date: 2004-01-14 06:09 am (UTC)
From: [identity profile] haraz-bey.livejournal.com
Да, я хотел написать, что приемлемый вариант - создание механизма, который даст возможность самим жертвователям решать, пожертвовать свои органы без условий или с условиями. Я как раз думаю, что большинство доноров выберет "безусловный" вариант просто поскольку они готовы пожертвовать свои безотносительно чужих. Впрочем, если им усердно будут внушать, что вторым способом они, дескать, помогут общему делу, споспешествуя воцарению общей справедливости, то наверняка все сначала перейдут на второй способ, а потом, как я уже писал, возникнет замкнутый круг и традиция жертвования органов отомрет. И между собой будут обмениваться органами только больные люди, а это не слишком полезно.
Это известных ход развития событий. Люди любят быть улитимативными жертвователями. А когда наряду с системой благотворительной раздачи появляется взаимовыгодная система обмена, механизм благотворительности постепенно сходит на нет. Так, кстати, происходит с софтовыми FTP и пиринговыми сетями - после появления вторых очень мало осталось первых. А с FTP качать куда приятней :)

Date: 2004-01-14 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] kukukas.livejournal.com
Сейчас есть опции, но другие:

Пожертвовать
* почку
* печень
*
* сердце
* кожу
* легкие
* Пожертвовать любой орган
-
* При условии, что смерть будет подтверждена религиозным деятелем, по выбору моей семьи

Date: 2004-01-14 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] kukukas.livejournal.com
Упс, забыл хрусталик.

Date: 2004-01-15 12:11 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Впрочем, если им
усердно будут внушать, что вторым
способом они, дескать, помогут общему
делу, споспешествуя воцарению общей
справедливости,


При чём здесь общая справедливость? Это вообще не является целью.

то наверняка все
сначала перейдут на второй способ, а
потом, как я уже писал, возникнет
замкнутый круг и традиция жертвования
органов отомрет. И между собой будут
обмениваться органами только больные
люди, а это не слишком полезно.


Вы об этом писали, но почему именно это должно произойти, не объяснили, и мне это так и остаётся неясным. Между "жертвую только для тех, кто сами готовы пожертвовать" и "жертвую конкретному человеку за то, что он конкретно жертвует мне" существует огромная разница, и неясно, с чего бы это она была преодолена, особенно учитывая то, что как Вы правильно пишете, переход этот был бы совершенно непродуктивным и от него хуже стало бы всем.

Так, кстати,
происходит с софтовыми FTP и пиринговыми
сетями - после появления вторых очень
мало осталось первых. А с FTP качать куда
приятней :)


С FTP качать куда приятней, но модель FTP-серверов без ограничения на качание нежизнеспособна, она разваливается под давлением масс, желающих качать, но не готовых ничего не отдавать. Собственно, это и случилось на практике.

Date: 2004-01-14 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] babayasin.livejournal.com
На Исраленде был не так давно опрос на эту тему. Все результаты можно увидеть здесь - http://isra.com/voter/ , только надо просмотреть правый столбец немного "вглубь". А по поводу того, кому пожертвовать - кому-то конкретному или "человеку вообще" - вот:

- Это зависит от того, кому достанутся органы
(237) 12.72%
- Готов, ведь это может спасти кому-то жизнь
(630) 33.83%

Date: 2004-09-28 08:54 am (UTC)
stas: (Default)
From: [personal profile] stas
Почему? В чём смысл выбора второй опции? Вот, допустим, я знаю, что если я помру, мой какой-то орган может спасти жизнь какому-то досу. Но я не разрешу (заранее) его пересаживать, потому что дос плохой - не хочет органы сдавать. В чём тут будет моя выгода? Что я плохого доса уморю?

Date: 2004-01-14 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] kukukas.livejournal.com
Можно делать наоборот - если тебе нужна пересадка, а ни у кого из тебя или твоих близких нету карточки донора - заведи себе на будущее.

Насколько я знаю, по такой схеме работает банк крови - если тебе требуется переливание крови, а ни у кого из твоих знакомых нету карточки донора (которая каждый год обновляется вливанием в банк одной порции крови), то изволь такую карточку сделать - пойди и сдай кровь.

Исключение - солдаты, одинокие, итп

Date: 2004-01-14 05:23 am (UTC)
From: [identity profile] meshulash.livejournal.com
С кровью немного не так. Если есть карточка, как Вы сказали, то переливание крови бесплатное, если нет - стоит сколько-то шекелей.

Date: 2004-01-14 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] kukukas.livejournal.com
А, спасибо, я этого не знал, что можно и за деньги...

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 03:44 am
Powered by Dreamwidth Studios