контрпримеры в математике
Jan. 28th, 2004 02:45 pmСлучайно наткнулся на смешную заметку в American Mathematical Monthly. Автор высмеивает учебники за отсутствие изобретательности в выборе контрпримеров: одни и те же контрпримеры кочуют от автора к автору и от учебника к учебнику. Он строит список утверждений, которые неопытный студент может на основании этих контрпримеров счесть теоремами (это, разумеется, не всерьёз, а для иллюстрации его тезиса). Например: "фунция на [0,1], равная 0 на рациональных числах и 1 на иррациональных — единственная функция, не интегрируемая по Риману". Или "единственные некоммутативные операции в математике — умножение матриц 2x2, вычитание целых чисел, и композиция пермутаций множества из трёх объектов". И так далее (всего 12 примеров).
Выкладываю заметку в виде картинки (50kb, англ.) для интересующихся. Кстати, он забыл включить "f(x)=e(-1/x2), f(0)=0 — единственная неаналитическая, но имеющая производные всех порядков функция"
.
Выкладываю заметку в виде картинки (50kb, англ.) для интересующихся. Кстати, он забыл включить "f(x)=e(-1/x2), f(0)=0 — единственная неаналитическая, но имеющая производные всех порядков функция"
.
no subject
Date: 2004-01-28 05:10 am (UTC)Замечание про «примеров мало» верное, но всем хватает, с другой стороны. Есть, например, если кому не хватает, прекрасная книга Gelbaum, Bernard R.; Olmsted, John MH: Counterexamples in Analysis.
no subject
Date: 2004-01-28 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-28 05:20 am (UTC)для топологии, по-моему, контрпримеры намного важнее
no subject
Date: 2004-01-28 05:46 am (UTC)"Гипотезы бывают трех типов. Для первого типа контрпримером служит группа перестановок трех элементов; для второго - четных перестановок 5 элементов; для третьего типа контрпример надо придумывать специально."
no subject
Date: 2004-01-28 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-28 09:02 am (UTC)специально загрязнил jpg, чтобы он стал поменьше. Это же не картина
Моне.
no subject
Date: 2004-01-28 09:24 am (UTC)мелочная придирка
Date: 2004-01-28 07:58 am (UTC)там знак минус должен быть
ага
Date: 2004-01-28 08:10 am (UTC)Re: мелочная придирка
Date: 2004-01-28 09:07 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2004-01-28 11:56 am (UTC)no subject
no subject
В интернате при МГУ был (?есть) учитель, который всегда для примера выбирал 17.
Re:
Date: 2004-01-29 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-29 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-29 11:33 am (UTC)http://turnbull.mcs.st-and.ac.uk/~history/Mathematicians/Tartaglia.html
http://turnbull.mcs.st-and.ac.uk/~history/Mathematicians/Cardan.html
http://turnbull.mcs.st-and.ac.uk/~history/Mathematicians/Ferrari.html
http://turnbull.mcs.st-and.ac.uk/~history/Mathematicians/Ferro.html
Секретность сопутствовала им с начала !