еще об истории с философским факультетом МГУ

[avva]

-- в потоке отзывов и реакций время от времени попадается такое, что даже удивляет, хотя казалось бы, видел уже все. Вот, например, удивительной концентрации мразь, некто lesnoy: "Здесь не исключать с факультета, здесь вешать нужно." С подробным объяснением такой позиции (слащавая гнусь про основы мироздания и поругание чистых и светлых идей).

-- когда появилось покаяние одного из студентов, я сперва был уверен, что это продолжение перформанса, потому что невозможно такое всерьез написать. Но вроде бы оказывается, что нет, что этот участник действовал в том же направлении и в оффлайне, покаянно обивал пороги, итд. (не помню уже, где я об этом прочитал - если неправ, поправьте). Весьма рекомендую по этой теме запись zhsky о том, как его исключали 24 года назад. И комментарий уважаемого o_proskurin там же: "А ситуация, конечно, отвратительная. 24-х лет как и не было, верно."

-- интересно, что хотя состав Ученого совета философского факультета МГУ известен, сложным делом оказывается узнать, кто именно принимал участие в том заседании, которое приняло решение, рекомендующее отчислить студентов. Главный защитник этого решения в сообществе philol_msu, сладоморальный борец за сохранность контекста hentiamenti почему-то уходил от ответа на этот вопрос, говоря только, что "кворум был". Хотелось бы узнать имена героев - ведь не могут же они стесняться своего поступка? Задал прямой вопрос hentiamenti, но отчего-то не слишком надеюсь на ответ; если у кого-то есть достоверная информация, поделитесь, пожалуйста. Я бы, может, смог внести свою скромную лепту в тиражирование списка героев.

-- несколько в сторону замечание: забавно, что заметил как минимум несколько человек, которые отметились и в записи про календарь "Экспобанка" у меня, высмеивая мое ханжество, типично американский пуританизм, итп. итп., и теперь призывают всячески отчислять и наказывать студентов.

Comments

[lapot.livejournal.com]

Если бы на законном основании артистам перформанса влепили бы штраф на нехилую сумму или посадили недельки на 3-4 за хулиганство и нарушение общественного порядка в публичном месте - всё было бы правильно. Если бы в результате публичного скандала они не смогли бы найти работу - тоже правильно. Но почему державший лозунг 18-летний малый (т.е., не трахавшийся, а просто державший плакат) вызвал такое негодование соучеников, что они готовы писать на него доносы с требованием санкций - убей-не пойму.

[r-l.livejournal.com]

Это не публичное место, как я понял. Наказывать можно сотрудника музея, который привел знакомых в служебные помещения. Он как раз подписывал бумаги, где обещал этого не делать, думаю.

[lapot.livejournal.com]

Музеи наверняка являются муниципальным имуществом и т.о. являются общественным местом. Т.е., я, пожалуй, напрсно использовал слово "публичное", следовало - "общественное".

[dyak.livejournal.com]

Формальная уголовная наказуемость -- совершенно очевидная зацепка: если бы все происходило в частном помещении с разрешения хозяев при прочих равных, реакция была бы ничуть не благостней; да и преступление сравнимо с ездой 61 км/ч в 60 км/ч зоне.

[r-l.livejournal.com]

Конечно.

[ukrfan.livejournal.com]

Совершенно не согласен. Проходи это в частном помещении с разрешения хозяев - санкции были бы совершенно неуместны.... тем более что и происходит сплошь и рядом.

[dyak.livejournal.com]

То есть если государственный зоомузей, то высшая доступная санкция, а если бы это был частный зоомузей при прочих равных -- вообще без санкций.

[ukrfan.livejournal.com]

Если бы это был ИХ ЛИЧНЫЙ зоомузей - да.Либо же - частный, а действо происходило бы с согласия владельца музея.
Скажем так - в этом случае я, буде меня пригласили бы на ученый совет, голосовал бы против отчисления.

[e-dikiy.livejournal.com]

насколько я помню из комментов в изначальном посте Плуцера, там было чуть иначе.

типа, организаторы обзвонили несколько музеев на предмет проведения "акции", не особо уточняя ее суть. в биологическом проканало, типа.

[r-l.livejournal.com]

Тогда никто вообще не виноват.

[e-dikiy.livejournal.com]

я как бы вообще не склонен нынче морализовать по этому поводу (бо не судите, да не будете судимы).

но не могу не отметить, что сотрудники музея, судя по всему, были вполне умышленно введены в заблуждение, а сама акция глуповата и крайне ущербна эстетически.

типа, Мы в их годы позадорней исполняли, и без особых претензий на "акции".

впрочем, я вообще к перфомансизму отношусь плохо. Что, само собой, никоим образом не означает солидаризацию с позицией деканата.

[r-l.livejournal.com]

Акция бессмысленная и антиэстетичная, что говорить?

[lapot.livejournal.com]

На мой взгляд, акцию вобще никто не защищает, оценка практически у всех однозначна. И акция тошнотворная, и участники, прямо скажем, народ малосимпатичный.

Но разворачивающаяся ответная акция куда мерзопакостнее. Хотя бы из-за количества действующих лиц и их карательного энтузиазма.

[alef-grizley.livejournal.com]

эх.. че за поколение выросло.. кто их этому научил?? намучаемся теперь с ними