серендипный моруа
Nov. 26th, 2009 01:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaСегодня перечитывал рассказы Моруа - сборник из "Писем к незнакомке" и рассказов - и наткнулся на пассаж в точности подходящий к предыдущим записям про "нет значит нет", в замечательной "Биографии" (советую прочесть, если не знакомы). Из дневниковой записи молодой женщины в начале 19-го века:
"О глупец, глупец! - писала она.- Все кончено, все потеряно, и я осуждена вовеки не знать любви. Как он не понял, что я ведь не могла сразу броситься ему на шею. Разве женщина, воспитанная в таких правилах, как я, и вдобавок такая молодая, могла повести себя с цинизмом тех бесстыдных распутниц, с какими он привык иметь дело до сих пор? Я должна была поплакать. А он, искушенный в любви мужчина, должен был успокоить, утешить меня и заставить уступить чувству, которое уже так сильно владело мною. Но он уехал, погубив все наши надежды! Никогда в жизни не прощу ему этого!"Я нашел этот отрывок в оригинале, где оскорбленная ярость еще чище звенит. Моего французского как раз еле-еле хватает, чтобы его прочитать:
« Ah ! le sot ! le sot ! » avait-elle écrit. « Tout est fini ; tout est perdu, et me voici condamnée à ne jamais connaître l'amour. Comment n'a-t-il pas compris que je ne pouvais tout de même pas me jeter à sa tête. Une femme élevée comme je l'ai été, et aussi jeune que je le suis, ne pouvait avoir le cynisme des femmes corrompues et libertines qu'il a connues jusqu'ici. Je devais pleurer. C'était à lui, homme d'expérience, de me rassurer, de me calmer ei d'obtenir mon consentement à un amour que j'éprouvais déjà si fort. Comme il a gâché, en partant, toutes nos chances! Je ne lui pardonnerai jamais. »
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Да поясните же мне, в чем цымес???
Date: 2009-11-26 03:28 pm (UTC)Конечно, можно с металлом в голове и со взглядом снайпера заявить "НЕТ!", но надеяться на то, что поймут как "да" не надо..
Кстати, мужчины чаще всего не возвращаются не потому, что струсили или не поняли, а потому что женское "Нет" немного приглушило их желание.. А без желания чего лезть?
Re: Да поясните же мне, в чем цымес???
Date: 2009-11-27 05:49 pm (UTC)Re: Да поясните же мне, в чем цымес???
Date: 2009-11-28 04:00 am (UTC)Re: Да поясните же мне, в чем цымес???
Date: 2009-11-28 06:13 pm (UTC)возвращался. спрашивал. но почему-то ответа не получил.
Re: Да поясните же мне, в чем цымес???
Date: 2009-11-28 03:56 am (UTC)Да, но Вы не допускаете, что это и есть вторая часть теста (первая часть теста - на понимание простых слов, типа там "нет")? Если желание получить именно эту женщину (а не просто секс сейчас и здесь) настолько слабо, что его так легко приглушить и мужчина не вернется, так зачем женщине такой мужчина.
Re: Да поясните же мне, в чем цымес???
Date: 2009-11-28 06:22 pm (UTC)Улыбнуло :) слова я понимаю, я не всегда понимаю то, что за ними подразумевают на самом деле. Так что слово "нет" без дополнительных разъяснений воспринимаю именно как "нет".
Вы так рассуждаете, как будто женщине секс не нужен. Думаю что это не так.
К тому же хороший флирт подзадоривает и еще больше разжигает желание, почему бы этим не воспользоваться?
А давить чужое желание с целью посмотреть как оно выкарабкается, очень похоже на горе-садовника, который с целью вырастить сильные цветы затаптывает рассаду.
P.S. Но все-таки, как, по-Вашему, должен вести себя мужчина, чтобы получить в постель, например, Вас?
Re: Да поясните же мне, в чем цымес???
Date: 2009-11-29 02:49 am (UTC)Насчет П.С. - разумеется, мужчина чтобы затащить в постель меня, должен себя вести по-моему :), но я понимаю что то, что устраивает меня может не устраивать других женщин. Если Вам почему-то правда интересна ситуация именно со мной, то я напишу попозже, сейчас убегаю, ок?
Re: Да поясните же мне, в чем цымес???
Date: 2009-11-30 05:42 am (UTC)С нетерпением жду! :)