удивительное - рядом (математическое)
Aug. 21st, 2011 02:46 pmЗначение этого интеграла:

равно 0.392699081698724154807830422909937860524645434187231595926812285162...
что очень, очень близко к pi/8. Расхождение начинается после 42-го знака.
pi/8 = 0.392699081698724154807830422909937860524646174921888227621868074038...
Удивительный факт.
(источник: интересная статья David H. Bailey, Jonathan M. Borwein, Future Prospects for Computer-Assisted Mathematics)
равно 0.392699081698724154807830422909937860524645434187231595926812285162...
что очень, очень близко к pi/8. Расхождение начинается после 42-го знака.
pi/8 = 0.392699081698724154807830422909937860524646174921888227621868074038...
Удивительный факт.
(источник: интересная статья David H. Bailey, Jonathan M. Borwein, Future Prospects for Computer-Assisted Mathematics)
no subject
Date: 2011-08-21 11:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 12:05 pm (UTC)(Выложено, например, тут)
Там описывается сходная (хотя и не такая) ситуация: закономерность в разности между суммой бесконечного ряда и его частичныыми суммами. При этом имеется ссылка на статью, один из авторов которой - тот же Borwein (а второй - другой Borwein).
no subject
Date: 2011-08-21 12:12 pm (UTC)Неленивый Эйлер проверил гипотезу вплоть до n=100. Всё подтверждается, а доказать не выходит!
Эйлер умер, так и не узнав, что первое n, при котором гипотеза неверна, есть n=105 (появляется коэффициент -2).
no subject
Date: 2011-08-21 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 12:17 pm (UTC)Главный Вопрос Жизни, Вселенной и Всего Такого - это то, что Г.Б-г в процессе творения недооценил въедливость своих созданий. Думал - ну такая уж аккуратность в работе будет достаточно, более мелких шероховатостей ни в какой самый крутой мелкоскоп не разглядят.
А они таки разглядели.
no subject
Date: 2011-08-21 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 12:48 pm (UTC)Ну и, естественно, меня со школьных времен приводит в священный трепет появление логарифма при интегрировании функции 1/x. Это просто невероятно!
no subject
Date: 2011-08-21 12:53 pm (UTC)http://www.plouffe.fr/simon/
(А сразу за ними начинаются тёмные истории...)
no subject
Date: 2011-08-21 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 01:03 pm (UTC)Мне кажется, если кому-нибудь посчастливиться что-нить такое сделать с целыми числами, что результатом будет число совпадающее до последнего знака с Пи. Все равно я его за Пи считать не буду)))
no subject
Date: 2011-08-21 01:07 pm (UTC)Или по-другому (хотя это практически то же самое): основные тригонометрические, экспоненциальные, логарифмические функции разлагаются в ряды с довольно простыми закономерностями в коэффициентах. Неудивительно, что при арифметических операциях и дифференцировании они довольно часто переходят друг в друга.
no subject
Date: 2011-08-21 01:11 pm (UTC)Кстати, вот пример выражения Пи через целые числа:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wallis_product
no subject
Date: 2011-08-21 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 01:17 pm (UTC)Хотя если подумать, относительно коротких комбинаций разных математических символов очень много, поэтому чисто статистически можно посчитать вероятность возникновения таких "необычных равенств" (двух близких чисел, не имеющих никакого отношения друг другу). Думаю, она будет вполне себе велика.
Похоже на тот факт, что вероятность получить в классе 30 учеников двух с одинаковыми днями рождения поразительно большая.
no subject
Date: 2011-08-21 01:39 pm (UTC)Но, по-моему, дойдя до функциональных рядов, имено что естественнее всего сказать: начиная с этого момента такие-то ряды являются определением таких-то функций. Иначе получается слишком много вранья: например, практически всё, что говорится в стандартном курсе анализа про тригонометрические функции, (например, sin'(x)=cos(x) ), в конечном счёте следует из предела sin(x)/x в x=0, а на каком определении синуса это висит? Увы, на геометрическом. Далее, мы говорим, что интеграл строго обосновывает понятия площади и длины кривой, и "доказываем", что площадь круга Пи (через интеграл (1-x^2)^{1/2} ), и длина окружности 2 Пи, но если задуматься, что было взято за определение Пи, то непременно окажется, что один из этих фактов.
no subject
Date: 2011-08-21 01:47 pm (UTC)у него умыслатам малого(или какого другого?) параметра, играясь с которым можно прийти к точному равенству?no subject
Date: 2011-08-21 02:12 pm (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Borwein_integral
no subject
Date: 2011-08-21 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 02:18 pm (UTC)про это энциклопедично рассказывается здесь (http://en.wikipedia.org/wiki/Ramanujan_constant#Almost_integers_and_Ramanujan.27s_constant) и задорно здесь (http://lj.rossia.org/users/dmitri83/43308.html?thread=142124#t142124)
no subject
Date: 2011-08-21 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 02:50 pm (UTC)