Не мог уснуть до 5 утра, смотрел ролики в Ютюбе с фальсификацией выборов и читал рассказы об этом.
Уже понятно, по-моему, что была массивная фальсификация, причем - важно - на многих уровнях сразу. И на уровне целого региона (как в Чечне). И по отдельным участкам, причем разными способами. Где-то переписали результаты участка по-своему, наплевав на протокол. Где-то председатели комиссии сбежали с участков с бюллетенями (или без), и потом подали фальшивый протокол. Где-то заперлись от наблюдателей и "посчитали" бюллетени. Где-то считали все правильно, но был массивный вброс членом комиссии бюллетеней за ЕР; где-то вброс был силами "карусели". Подробных свидетельств и видео-доказательств хватает, и это только там, где были наблюдатели и их не выгнали, что тоже происходило в огромных масштабах.
В такой ситуации трудно оценить, какими могли быть результаты выборов без подлогов. Вероятно, ЕР все же победила бы на выборах, хотя даже это мне не кажется уже несомненным, учитывая масштабы подлогов (в Москве ЕР видимо проиграла, но в регионах в целом у нее уровень поддержки выше). Выбирайте наугад - от примерно 28 до 49 процентов, при том, что близкая к 49 цифра маловероятна.
(К чему бы это привело? ЕР не смогла бы править без коалиции, и ей бы пришлось идти на какие-то уступки и компромиссы. С другой стороны, вертикаль никто не отменял, и Путин все равно следующий президент. Но психологический эффект, по-моему, все равно мог быть значительным).
...Несколько раз видел заявления людей, которым настолько все равно, что происходит в России, что они чувствуют себя обязанными всех догнать и об этом рассказать. Мое мнение на эту тему совпадает с последним абзацем этой записи. Извините, если что.
Уже понятно, по-моему, что была массивная фальсификация, причем - важно - на многих уровнях сразу. И на уровне целого региона (как в Чечне). И по отдельным участкам, причем разными способами. Где-то переписали результаты участка по-своему, наплевав на протокол. Где-то председатели комиссии сбежали с участков с бюллетенями (или без), и потом подали фальшивый протокол. Где-то заперлись от наблюдателей и "посчитали" бюллетени. Где-то считали все правильно, но был массивный вброс членом комиссии бюллетеней за ЕР; где-то вброс был силами "карусели". Подробных свидетельств и видео-доказательств хватает, и это только там, где были наблюдатели и их не выгнали, что тоже происходило в огромных масштабах.
В такой ситуации трудно оценить, какими могли быть результаты выборов без подлогов. Вероятно, ЕР все же победила бы на выборах, хотя даже это мне не кажется уже несомненным, учитывая масштабы подлогов (в Москве ЕР видимо проиграла, но в регионах в целом у нее уровень поддержки выше). Выбирайте наугад - от примерно 28 до 49 процентов, при том, что близкая к 49 цифра маловероятна.
(К чему бы это привело? ЕР не смогла бы править без коалиции, и ей бы пришлось идти на какие-то уступки и компромиссы. С другой стороны, вертикаль никто не отменял, и Путин все равно следующий президент. Но психологический эффект, по-моему, все равно мог быть значительным).
...Несколько раз видел заявления людей, которым настолько все равно, что происходит в России, что они чувствуют себя обязанными всех догнать и об этом рассказать. Мое мнение на эту тему совпадает с последним абзацем этой записи. Извините, если что.
no subject
Date: 2011-12-07 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 07:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 08:55 pm (UTC)Скорее всего будет многопартийная солянка из 10-15 фракций(в том числе и пары тройки нацистских), которые будут грызться друг с другом.
no subject
Date: 2011-12-07 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-08 12:49 am (UTC)в этой ситуации нам надо было либо промолчать в тряпочку, либо высказаться по чесноку. и уж точно не ставить под удар репутации страны
no subject
Date: 2011-12-08 07:18 am (UTC)Подозреваю, что на встрече в кремле молчать в тряпочку было не вполне уместно.
no subject
Date: 2011-12-08 07:22 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-07 08:05 pm (UTC)За ложь. Беспардонну, глупую, лишнюю.
no subject
Date: 2011-12-07 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 08:35 pm (UTC)Можно было хотя бы промолчать.
no subject
Date: 2011-12-07 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 08:48 pm (UTC)Это какие такие национал-социалисты, и какая у них такая поддержка?
no subject
Date: 2011-12-07 10:10 pm (UTC)На русские марши посмотрите, очередь в ХСС вспомните, никакой другой, хоть как-то консолидированной силы нет. Или сидящие пока что в кремле ворюги, или те, кто хочет социальной справедливости (социализма) для русских, а всяких чурок нерусских выгнать, перестать кормить, и т. п. Никаких либеральных, даже лево-либеральных реальных сил и близко нет. А уж способных консолидировать общество и подавно. А право-либеральных - просто единицы.
no subject
Date: 2011-12-07 10:15 pm (UTC)На очередь в ХСС посмотрел, какое она имеет отношение к национал-социализму, не понял.
Посмотрел на результаты выборов - там у КПРФ второе место, не у национал-социалистов. Чудеса...
no subject
Date: 2011-12-07 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 10:35 pm (UTC)Да вам, я вижу, не угодить.
>Русская национальная, куда относится и православная
И давно? Что, опять "нельзя быть русским, и не быть православным"?
>социалистическая - государство должно кормить и поить, все надо отобрать и поделить
А мне-то, дураку, казалось, что социализм - это несколько про другое.
>Если действующая власть падет, не надо гадать что ее сменит. Не Зюганов, он это в 96 побоялся сделать, тем более не сделает теперь.
Не нужно гадать? Ну так давайте не будем гадать, а назовем фамилии и/или партии.
Кстати, если вы определяете национал-социализм по описанным критериям, а не как его определяют обычно (Nazism: "National Socialism" redirects here, в вике говорят), я не очень понимаю ваши с ним проблемы. Что плохого в политике в интересах национального и социального большинства?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-07 10:35 pm (UTC)Да, в обсуждении фальсификации "выборов" (от предвыборной политики до подсчета голосов) ссылаться на эти результаты по крайней мере странно.
no subject
Date: 2011-12-07 10:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-12-07 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-07 10:28 pm (UTC)В межгосударственных отношениях с враждебной страной? Разумеется, нет. Не бывает. Да и с не враждебной - тоже.
no subject
Date: 2011-12-07 10:37 pm (UTC)но даже с этой убогой точки зрения: не поддерживать азиатских и арабских диктаторов, не защищать жуликов и воров, одним словом не вести себя подло, разве не выгодно в долгосрочной перспективе?
(no subject)
From: