Что вы думаете о filter bubble (например, булшит это вроде "клипового сознания", или реальная проблема)? Если эта проблема реальна, то насколько, по-вашему, персонализация поиска ухудшает (или, почему-то, улучшает) положение дел? А персонализация новостей? А интернет вообще по сравнению с доинтернетной эрой?
По-моему, проблема реальна, но совершенно незначительна по сравнению с другими факторами, которые улучшают/ухудшают поиск. Она просто популярна из-за "парадоксального" фактора "они хотят как лучше, а выходит хуже".
Интернет по сравнению с доинтернетной эрой - действительно гигантский шаг в смысле доступа информации и ее поиска. Да что интернет, даже "сейчас" в сравнении с "13 лет назад". Да что 13 лет назад, даже "сейчас" в сравнении с "четыре года назад" (потому что сейчас у меня есть википедия в телефоне).
Просто люди ко всему привыкают. Например, после примерно 2004 года (прикидываю примерно, когда coverage в Википедии перешел определенный критический порог) англоязычным людям доступна за пол-минуты вводная фактическая информация плюс полезные ссылки на >99% тем-людей-событий-итд, которые могут заинтересовать их в жизни. Такого никогда не было вообще, никакая энциклопедия прошлого к этому не приближалась. Но где-то к 2008 году все настолько к этому привыкли, что появились статьи о том, что википедия это такая очень плохая штука, потому что школьники и студенты на нее опираются в своих сочинениях и эссе, вместо того, чтобы первичные источники читать.
Кубок Стэнли или Ролан Гарос или аналогичные призы ИМХО языческие символы, следовательно роль религии падает и падает, интернет делает ненужным обучение, а технический прогресс накормит всю интеллектуально увядающую массу
я была бы рада, если бы кто-нибудь посоветовал мне стоящие внимания книги по физике, инженерии, data science и тому подобному. определенная база для понимания у меня есть, я не совсем чайник. конкретнее не пишу, просто если есть что-то стоящее и не гуманитарное, называйте. спасибо!
Приведите пример того, что у вас считается гуманитарным. И хотелось бы больше понимать про не совсем чайник.
Ну вот, например была книжечка Фаддеев, Якубовский. Лекции по квантовой механике для студентов-математиков. Мне в свое время очень нравилось: 200 страниц, очень много всего нужного, но немного недетским математическим языком изложена. Но нужна ли вам квантовая механика? Нравится ли вам математика?
Пример с несколько другой стороны: Фейнман, Хибс. Квантовая механика и интегралы по траекториям. Это противоположная книжка -- гораздо физичнее. Тоже очень хорошая. Но нужна ли вам квантовая механика?
В наше время (и подозреваю, что при нашей жизни) это ближе к религиозному движению, чем к практической философии. Когда будет реальная технология, тогда давайте и поговорим.
(когда такая технология есть уже сегодня, ну типа бионические ноги итд., это прекрасно, конечно)
Даниэль. Два месяца вчера исполнилось. Отъел себе толстенные щеки. В последние неделю-две научился улыбаться и смеяться в ответ на baby talk и заигрывания окружающих.
прочёл 600/1700 страниц "Алгебраиста". действительно, очень увлекательно написано, но до чего же кошмарный язык! приходится продираться, как через вычурную поэзию, где главная цель не донести до читателя мысль, а отправить его в замысловатое путешествие в её поисках. на каждой странице по нескольку редких слов, архаизмов, специальных терминов (типа port в значении "левый борт"), многих нет в лингво-словаре (что встроен в мою электронную книжку). это помимо собственной терминологии произведения, помимо целой секции странного диалекта "нет-спика" без расшифровки.
так вот, я хотел спросить, неужели автор действительно так мыслит и разговаривает (ну, пусть не в обиходе, а письменно, скажем). или всё же у него на столе лежит какой-то томик "40000 редких слов английского языка, способных обогатить ваш роман", который он каждый день по 15 минут задумчиво листает и вносит галочки в написанный текст.
другие произведения автора (цикл "Культура") написаны, надо полагать, подобным же образом?
У меня не было ощущения, что язык какой-то особенно вычурный. Да, у него длинные предложения и много литературных слов, но действительно редких, по-моему, мало. Не труднее читать, чем любого из английских классиков (ну сравните с прозой Диккенса, например).
Если хотите, процитируйте несколько предложений, которые у вас вызывают такое расстройство, и посмотрим конкретнее.
THE TALE OF MRS. TIGGY-WINKLE BY BEATRIX POTTER The Kitten went on washing her white paws; so Lucie asked a speckled hen—"Sally Henny-penny, have you found three pocket-handkins?" But the speckled hen ran into a barn, clucking—"I go barefoot, barefoot, barefoot!"
Беатриса Поттер. "Ухти-Тухти".
Тогда Люси спросила курочку: "Скажи, милая Пеструшка, не видала ли ты мои платочки и фартук?" Но курочка прокудахтала: "Я бегаю босиком! Ко-ко-ко!"
Есть версии, почему курочка отвечает невпопад? Авторский замысел или я чего-то не догоняю?
У меня этнографический вопрос - принято ли в Израиле занимать друг у друга деньги, ну там тыщонку-другую баксов до зарплаты? И вообще, когда у вас последний раз занимали деньги (и отдавали ли)? Спасибо.
Поскольку банковский кредит широко доступен (в том числе в форме "минуса", когда вы не берете специально займ у банка, а просто снимаете больше, чем у вас есть на счету, входите "в минус", и за это платите определенные проценты, пока не вернетесь в плюс), люди занимают друг у друга намного намного реже, чем я помню по СССР (насчет современной России не знаю). Когда это происходит, то чаще большие суммы на серьезные покупки (помочь купить машину/квартиру), но и в таких случаях помощь почти всегда идет от родственников, от друзей/знакомых реже. "Одолжить тысячу до получки" - редкий случай, подозреваю, что в основном в среде студентов.
Лично я в последний раз брал/возвращал денежный долг от не-родственника примерно 12 лет назад (вернул около $1000, занятых годом-двумя ранее). Правда, несколько раз с тех пор мне были должны или я кому-то был должен сумму такого порядка, но не потому, что специально одолжили, а потому, что кто-то заплатил за всех - например, в общей поездке за границу - а потом ему возвращали, иногда долго.
Будет ли интернет через 10 лет как-то принципиально отличаться от сегодняшнего? В частности, будут ли, на ваш взгляд, востребованы 3D-миры не типа WoW (все "декорации" спрятаны в клиентской программе, передаются только координаты движущихся объектов), а типа Second Life (персонаж переместился в некую точку - получен и отрисован вид из этой точки) ?
В основном не следил. Шумные восторги израильских газет по поводу химических лауреатов, живущих и работающих всю карьеру в Америке, раздражают. Призера по литература я прочитал год назад и написал об этом тогда в журнале, очень хорошая писательница. Впрочем, в моих глазах у литературного Нобеля почти нет авторитета, в отличие от научных Нобелей.
Я не выкладывал в прошлом свои фотографии главным образом потому, что стеснялся своего веса и комплексовал по этому поводу. Мне надоело этим заниматься.
Анатолий, если будет время, расскажите, что читает Юля? (Ей же пять лет сейчас, да?) Есть ли специфика детского чтения в Израиле (что-то привычное в России не читают там и наоборот)?
Она пока не читает сама, только требует, чтобы мы ей читали те или иные книги. В основном это книги по-русски, где-то четверть может быть - на иврите. Детские сказки, самые разные. Ей нравятся многие книги Джулии Дональдсон, например (у нас некоторые из них есть и по-русски, и на иврите).
Как бы вы (кто-либо, читающий этот комментарий) подошли к изучению польского языка? Как бы начали? Как вообще путь от полного незнания к достаточным представлениям о языке устроен?
Прочитал много статей и сайтов людей, занимающихся изучением языков и разработкой методов этого дела, и перепробовав много методов самостоятельно, я пришел к выводу, что нет подхода, который работает для всех. Есть люди, которым легко мотивировать себя заучивать слова и учить грамматику. Есть люди, у которых лучше получается "метод Ильи Франка" и других похожих подходов. Есть люди, которым нравятся аудио-уроки, причем тоже есть разные подходы в них.
В изучении языка лучше всего работает тот метод, который вы не бросите. Все остальное не так важно. Я очень плохой советчик конкретных методов, потому что сам так и не смог пока что найти такой метод для французского языка. Я так и не могу на нем читать и говорить, при том, что первая попытка его выучить была сделана лет 18 назад в университете. В последние дни я пришел к пониманию того, как я хочу еще раз атаковать эту проблему, и что мне для этого нужно сделать. Если я смогу найти для этого время и силы (и, начав, СМОГУ НЕ БРОСИТЬ), то поговорите со мной через полгода на эту тему еще раз.
Да, но редко. Я его люблю, но не настолько, чтобы специально выискивать хорошее сало в "русских" магазинах и покупать. В последний раз ел пару лет назад.
На данный момент дочка говорит по-русски чуть лучше, чем на иврите. Конечно, я бы хотел, чтобы русский у нее оставался родным языком, но что будет дальше, я не знаю.
Собираюсь учить ее английскому как можно раньше, но пока не знаю как. Попытка привести учителя домой полгода назад, когда ей было четыре с половиной года, провалилась.
В Интернете много сайтов со спортивной статистикой. Зайдя на один из таких сайтов, я могу получить ответы на стандартные вопросы (кто больше других забил, кто больше других сыграл, кто лидирует в этом сезоне и т.д.). А существуют ли ресурсы, где я могу не только посмотреть на готовые таблицы, но и получить результаты по своему собственному запросу?
(Если я программист, я могу скачать исходные данные с этого сайта, сформировать собственную базу и дальше уже развлекаться с ней. Но для обычного любителя спорта это нереально.)
Если нет, то появятся ли такие сайты в ближайшем будущем? Или это никому не нужно?
no subject
Date: 2013-10-10 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 09:45 am (UTC)Интернет по сравнению с доинтернетной эрой - действительно гигантский шаг в смысле доступа информации и ее поиска. Да что интернет, даже "сейчас" в сравнении с "13 лет назад". Да что 13 лет назад, даже "сейчас" в сравнении с "четыре года назад" (потому что сейчас у меня есть википедия в телефоне).
Просто люди ко всему привыкают. Например, после примерно 2004 года (прикидываю примерно, когда coverage в Википедии перешел определенный критический порог) англоязычным людям доступна за пол-минуты вводная фактическая информация плюс полезные ссылки на >99% тем-людей-событий-итд, которые могут заинтересовать их в жизни. Такого никогда не было вообще, никакая энциклопедия прошлого к этому не приближалась. Но где-то к 2008 году все настолько к этому привыкли, что появились статьи о том, что википедия это такая очень плохая штука, потому что школьники и студенты на нее опираются в своих сочинениях и эссе, вместо того, чтобы первичные источники читать.
no subject
Date: 2013-10-10 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 05:32 pm (UTC)(no subject)
From:назад, к природе
Date: 2013-10-10 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 09:22 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-10 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 09:27 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-10 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 09:52 am (UTC)Ну вот, например была книжечка Фаддеев, Якубовский. Лекции по квантовой механике для студентов-математиков. Мне в свое время очень нравилось: 200 страниц, очень много всего нужного, но немного недетским математическим языком изложена. Но нужна ли вам квантовая механика? Нравится ли вам математика?
Пример с несколько другой стороны: Фейнман, Хибс. Квантовая механика и интегралы по траекториям. Это противоположная книжка -- гораздо физичнее. Тоже очень хорошая. Но нужна ли вам квантовая механика?
no subject
Date: 2013-10-10 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 09:50 am (UTC)(когда такая технология есть уже сегодня, ну типа бионические ноги итд., это прекрасно, конечно)
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-10 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 09:54 am (UTC)Приходите в гости, увидите ;)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-10 10:24 am (UTC)так вот, я хотел спросить, неужели автор действительно так мыслит и разговаривает (ну, пусть не в обиходе, а письменно, скажем). или всё же у него на столе лежит какой-то томик "40000 редких слов английского языка, способных обогатить ваш роман", который он каждый день по 15 минут задумчиво листает и вносит галочки в написанный текст.
другие произведения автора (цикл "Культура") написаны, надо полагать, подобным же образом?
no subject
Date: 2013-10-10 12:22 pm (UTC)Если хотите, процитируйте несколько предложений, которые у вас вызывают такое расстройство, и посмотрим конкретнее.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-10 10:26 am (UTC)The Kitten went on washing her white paws; so Lucie asked a speckled hen—"Sally Henny-penny, have you found three pocket-handkins?"
But the speckled hen ran into a barn, clucking—"I go barefoot, barefoot, barefoot!"
Беатриса Поттер. "Ухти-Тухти".
Тогда Люси спросила курочку: "Скажи, милая Пеструшка, не видала ли ты мои платочки и фартук?"
Но курочка прокудахтала: "Я бегаю босиком! Ко-ко-ко!"
Есть версии, почему курочка отвечает невпопад? Авторский замысел или я чего-то не догоняю?
no subject
Date: 2013-10-10 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 11:37 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-10 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 02:15 pm (UTC)I feel like I should like golang, but its creators' ideology irritates me, and it looks ugly to me.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-10 11:04 am (UTC)Спасибо.
no subject
Date: 2013-10-10 12:31 pm (UTC)Лично я в последний раз брал/возвращал денежный долг от не-родственника примерно 12 лет назад (вернул около $1000, занятых годом-двумя ранее). Правда, несколько раз с тех пор мне были должны или я кому-то был должен сумму такого порядка, но не потому, что специально одолжили, а потому, что кто-то заплатил за всех - например, в общей поездке за границу - а потом ему возвращали, иногда долго.
(no subject)
From:Gravity
Date: 2013-10-10 12:39 pm (UTC)Re: Gravity
Date: 2013-10-10 12:48 pm (UTC)Re: Gravity
From:no subject
Date: 2013-10-10 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 02:02 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-10 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 03:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-10 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 03:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-10 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 03:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-10 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 03:03 pm (UTC)Roberto Bolagno, 2666
Connie Willis, the Doomsday Book
Юлия Шмуклер, Рассказы
no subject
Date: 2013-10-10 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 03:24 pm (UTC)В изучении языка лучше всего работает тот метод, который вы не бросите. Все остальное не так важно. Я очень плохой советчик конкретных методов, потому что сам так и не смог пока что найти такой метод для французского языка. Я так и не могу на нем читать и говорить, при том, что первая попытка его выучить была сделана лет 18 назад в университете. В последние дни я пришел к пониманию того, как я хочу еще раз атаковать эту проблему, и что мне для этого нужно сделать. Если я смогу найти для этого время и силы (и, начав, СМОГУ НЕ БРОСИТЬ), то поговорите со мной через полгода на эту тему еще раз.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-10 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-10 03:40 pm (UTC)Собираюсь учить ее английскому как можно раньше, но пока не знаю как. Попытка привести учителя домой полгода назад, когда ей было четыре с половиной года, провалилась.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-10 04:04 pm (UTC)(Если я программист, я могу скачать исходные данные с этого сайта, сформировать собственную базу и дальше уже развлекаться с ней. Но для обычного любителя спорта это нереально.)
Если нет, то появятся ли такие сайты в ближайшем будущем? Или это никому не нужно?