о колониализме замолвите слово

[avva]

Американский профессор политологии по имени Брюс Гилли опубликовал статью под названием "Доводы в пользу колониализма" (The case for colonialism) в академическом журнале Third World Quarterly, обычно весьма прогрессивном. Это случилось две недели назад. С тех пор разразился и продолжает бушевать скандал, вот некоторые ссылки:

- полный текст статьи, по-английски (альтернативная ссылка). Основные утверждения в статье: колониализм, как правило, был положительным явлением в сравнении с тем, что могло быть или было в тех же странах без него; движения против колониализма в странах третьего мира нанесли гигантский удар по развитию этих стран и качеству жизни их граждан; нам следует поощрять частичную реколонизацию стран третьего мира, на добровольной основе и с согласия их правительств. Конкретный пример того, как такая реколонизация может выглядеть, приведен для Гвинеи-Бисау.

– Эта статья была опубликована в рубрике "Точка зрения"; это, видимо, означает, что она должна быть ближе к полемическому эссе, чем к строгой научной статье, но вместе с тем все равно должна была пройти двойное слепое рецензирование (ни автор, ни рецензент ни знают имен друг друга).

– На сайте change.org опубликовали петицию с требованием к журналу отозвать статью и извиниться. 7 тысяч подписей.

– Некоторые члены редколлегии заявили, что уволятся, если статья не будет отозвана.

– Главный редактор журнала опубликовал ответ, в котором утверждал, что статья прошла процесс рецензирования и что провокативные статьи в разделе "Точка зрения" - давняя традиция этого конкретного журнала.

– Наконец, пару дней назад 15 членов редколлегии действительно коллективно вышли из нее, утверждая помимо прочего, что у них есть свидетельства того, что процесс рецензирования не был проведен корректно.

– "Почему колониализм - это было плохо": Натан Робинсон пишет, что по его мнению статья Гилли - моральная мерзость и эквивалентна отрицанию Холокоста, но не согласен с призывами ее отозвать.

Какие будут мнения?

Comments

[dimmoff.livejournal.com]

Колониализм это правильно, уж для тех лет, точно. Где была бы Индия без британцев?

это интересный вопрос

[freedom_of_sea.livejournal.com]

Индия была очень похода на Германию своей раздробленностью и высоким развитием. Оплодотворенная западной технологией конкуренция махараджей могла бы дать что-то интересное

[kelestian.livejournal.com]

Смотря чей колониализм и смотря где. А реакция на статью в духе сталинской борьбы с неправильными научными школами.

[anna-bpguide.livejournal.com]

Нет ))) Редакция не закрыли и никого не уволили. Несогласные ушли сами. Это полная противоположность сталинской ситуации.

[alsit25.livejournal.com]

Реакция дурная ибо в контексте политкорректности.
а постановка проблемы вообще некорректная. Тогда надо осудить и распространение христианства, к примеру, и мотивы побудившие к этой «глобализации» , надо осудить Римскую Империю и Евросоюз за поиски Вечного Мира и даже Христофора Колумба ( разрушив памятник ему, как сейчас принято) да и приращение Сибирью не забыть.

[(Anonymous)]

Колумба вполне можно осудить, и памятники на свалку отнести, он был редкая гнида даже по меркам своего времени.

[ninazino.livejournal.com]

Пусть кто хочет -- увольняется и уходит, их право.

[finnskij.livejournal.com]

Тоталитарный гуманизм - страшная современная сила :(

[bbb.livejournal.com]

Колониализм - это не "хорошо" и не "плохо". Это исторический факт прошлого, а дело историков - изучать, почему и как он случился, к каким последствиям привел и т.д. Дальше каждый по своему усмотрению может решать, как ему следует оценивать те или иные последствия (и альтернативы этих последствий).

История же с Гилли - это всего лишь очередная демонстрация того, в какую клоаку превращаются т.н. "гуманитарные науки", особенно в режиме сращивания с государством.

Заметь, что этот журнал (вполне помоечный по своему содержанию и служащий, как я понимаю, в основном инструментом для наращивания списка публикаций бездарными университетскими служащими) - специализируется не на истории, а именно на "политологии" и аналогичных болтологических дисциплинах.

[dimrub.livejournal.com]

> Это исторический факт прошлого

Но автор статьи считает, что это настолько "хорошо", что не должно оставаться в прошлом, а вполне должно стать частью настоящего.

[snake-d-ha.livejournal.com]

Прогрессивный журнал, не каждый возьмется сейчас в западном мире печатать такую статью.

Выход из редколлегии 15 противников - великое благо. Главное теперь никоим образом не принять их назад. После общественного резонанса желающих на их место будет больше, чем мест, и состав станет гораздо качественнее.

А шельмование неугодных мнений гадко и противно в любом контексте. Кто не хочет, может не читать, если не заставляют.

[caztd.livejournal.com]

+1, все так

[thrasymedes.livejournal.com]

Мне кажется, на первый раз можно ограничится выговором с занесением

[(Anonymous)]

Поставить на вид!

[rawich.livejournal.com]

Давно уже встречал мнение, что неоколониализм -- единственный путь к светлому будущему для стран третьего мира

[kedrovy-ruchey.livejournal.com]

словами классика - Удав, поедая кролика, возвышает кролика до удавьего состояния.

[arpad.livejournal.com]

Ну весь вопрос как всегда где провести грань. Статья "доводы в пользу фашизма" - уже не прошла бы, а статья "доводы в пользу каннибализма" даже в рецинзионную оценку не пошла бы.

Разумеется я не согласен с призывами отозвать статью.

Но у меня очень плохое мнение о колониализме. И это о колониализме 19 столетия в лучших его вариантах. И кошмар воцарившийся в столько многих местах после ухода колониализма, я как раз отношу отнюдь не к проискам дерьмократов разваливших СССР коммунистов и националистов, а к неизбежным внутренним недостаткам колониализма как системы.

[jmyshanya.livejournal.com]

Недостаткам для метрополий, или для колоний?

[levtsn.livejournal.com]

Пока черный человек черный, а белыц человек белый, им не понять друг друга. Эх завоевала бы нас американская военщина, может хоть задили как люди, типа чехов.

[nihao-62.livejournal.com]

And never the twain shall meet

[strannik1.livejournal.com]

1. Вышедшим - скатертью дорожка. Пускай в дворники идут заместо таджиков, мексиканцев.

2. Критерий истины - опыт. Очистили "страны третьего мира" от "колонизаторов" и? Счастие? Посмотрите бывшие колонии в Африке, Карибском бассейне. В части стран Азии - дороги от колонизаторов (разрушаются), красивые дома - колониальной эпохи (ветшают). Заброшенные парки и скверы.

[jmyshanya.livejournal.com]

Надо смотреть, выросла ли разница в ВВП между колониями и метрополиями после развала колониализма, или уменьшилась...

[(Anonymous)]

Погуглил - у доцента даже нет ютуб-канала. Версия с монетизацией отпадает.
Статью он отозвал, извинился - видимо, просто ступил.

[f137.livejournal.com]

Вроде бы то, что уровень жизни в Африке к 1990(или около того) стал ниже, чем был в 1960, является общепризнанным. О причинах можно спорить до хрипоты.

А по поводу скандала - способность к дискуссии в подобных областях humanities упала до уровня средневековой теологии.

[alsit25.livejournal.com]

вы, видимо, совсем не знакомы со средневековой теологией, вспомнив про маркобесие по материалам сов школы. надо вас колонизировать, может окультуритесь..

[ny-quant.livejournal.com]

// нам следует поощрять частичную реколонизацию стран третьего мира, на добровольной основе и с согласия их правительств

Я, право, не знаю как против этого можно возражать даже если его анализ ошибочной (не читал, мнения не имею). Если все стороны согласны, пусть реколонизируются на здоровье.

[(Anonymous)]

Вопрос терминологии, что подразумевать "реколонизацией". Тянуть ништяки можно и дистанционно

[spiritualape.livejournal.com]

Ну, мерзость тоже может быть полезна в исторической перспективе. Те же опиумные войны - часть истории теперь.

[alon_68]

Хорошо ли, плохо, льдины раскололись, назад не склеить. Этим государствам теперь самим решать, насколько слушать советов развитых стран. Наверное, это неизбежно. В конце концов, нельзя взрослеть под чьим-то непрерывным контролем. А Гвинея-Бисау - не единственный вариант развития событий. В Ботсване, Намибии, Руанде, к примеру, дело обстоит намного лучше.

[strannik1.livejournal.com]

Про Руанду это такая шутка у Вас?

[webface.livejournal.com]

Колониализм уже никогда не будет работать также как ранее, ибо для выкачивания ресурсов нужно гораздо меньше физического труда. Плюс стало возможным добраться в любую точку света менее чем за 24 часа. Соответственно можно спокойно себе качать нефть/разрабатывать шахты, не строя в своих колониях какой-либо инфраструктуры для постоянного проживания. Собственно оно так примерно и происходит в сегодняшних независимых банановых республиках — западные и китайские корпорации добывают себе спокойно ресурсы, не вмешиваясь особо во внутренние дела.

То что предлагает автор — не колониализм, а навязанная благотворительность. Думаю что какой-нибудь Билл Гейтс в тайне мечтает именно так и поступить, вместо того чтобы бороться с тупостью местных чиновников. Просто не принято об этом говорить напрямую.

[shadow-ru.livejournal.com]

Это называется "неоколониализм":

https://ru.wikipedia.org/wiki/Неоколониализм

[shadow-ru.livejournal.com]

Именно так идеология и убивает науку.

Кстати, кто-нибудь подскажет подходящую книжку о том, как европейская наука вырвалась из-под религиозного идеологического пресса? Понятно, что это, вероятно, связано с общей секуляризацией общества, но хотелось бы обозреть этот процесс в деталях.

[occuserpens.livejournal.com]

[Именно так идеология и убивает науку]

Когда политологи и прочие обществоведы жалуются на засилие идеологии, это круто

[vdinets.livejournal.com]

Статья тупая, автор мудак. Достаточно сравнить страны, которые были колонизированы, с теми, которые не были (Эритрею с Эфиопией, Непал и Бутан с Индией, и так далее) чтобы понять, что лучше от колониализма никому не стало, а хуже стало очень многим.

[vnarod.livejournal.com]

Дело не в том какая статья, а в реакции редакции и публики

[zaparil.livejournal.com]

значит хорошая статья, надо читать

[(Anonymous)]

А на вашем месте, Вера, я бы интересовалась статьями не во время работы, а после нее!

[springsprint.livejournal.com]

Объявление независимости Индии от Британской короны – самое худшее, что только могло произойти с данной страной.

[occuserpens.livejournal.com]

С точки зрения EIC (https://en.wikipedia.org/wiki/East_India_Company) - несомненно

[hlebsei.livejournal.com]

Уверен, что при этом, все-все, кто столь сурово осудил упомянутую статью, с лёгкостью почерпнутой у деколонизированных подзащитных, регулярно, к примеру, вытряхивают в открытое окно свои собачьи коврики, на головы всем возможным нео-колонизаторам из тех кто живёт ниже, их детям и прочим соседям.

[occuserpens.livejournal.com]

Кейсы - фигейсы, место им известно где.

[pharmazevt.livejournal.com]

В статье Гилли случайно пропущен соавтор П.Ф.Смердяков.
А если без шуток, проблема Гилли в том, что он побочный эффект освоения колонией политико-экономических достижений метрополии, наблюдающийся иногда при колонизации, либо возводит в ранг главного, пренебрегая обычным главным эффектом и основной целью колонизации - хищнической эксплуатацией ресурсов колонии метрополией и унижением колонизированных народов, либо считает таковую эксплуатацию не главным, а приемлемым побочным эффектом.

[zaparil.livejournal.com]

представил себе совещание в ост-индской компании: наша цель - унизить колонизированные народы, какие будут предложения?