очень поучительное
Читал комментарии читателей ЖЖ к статье из NYTimes, переведенной на русский язык и помещенной в новое сообщество, устроенное газетой для связи с русскими читателями.
Все 13 страниц читал.
Много думал.
Все 13 страниц читал.
Много думал.
no subject
П.С. Все страницы не осилил.
no subject
no subject
no subject
Справедливо для кого?
Re: Справедливо для кого?
Я - думаю о Леви? Увольте-с...
Re: Справедливо для кого?
Ну да.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
- Сестричка! Мне нужен врач по уху и глазу.
- У нас такого нет. Есть лор по уху, горлу и носу, и есть окулист по глазам.
- Нет, мне нужен именно по уху и глазу!
- А зачем?
- А я слышу одно, а вижу другое.
Анекдот про комментаторов:
Мыши плакали, кололись, но всё равно продолжали есть кактусы.
no subject
спрашиваю - о чем думал
no subject
no subject
В общем, не надо искать разумность, там, где она не ночевала.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
"Демократия - это свобода, и никаким Вашим лживым речам не исказить той свободы, которую 2 марта продемонстрируют жители России."
(no subject)
(no subject)
no subject
И скорее это идет из подсозниня. Но такая реакция мне кажется вполне закономерной - думаю любой профессиональный психолог легко обяснит это.
no subject
Так что странен весь этот вой про "занимайтесь своими делами".
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
ну так поделитесь своими соображениями
представало в черном цвете
то, что ценим мы и любим,
чем гордится коллектив (с)
А чего они, собственно, ждали? Ну ладно, они не важно, Вас-то что удивило в этих комментариях?
Re: ну так поделитесь своими соображениями
no subject
" -- Почему же коротышки превращаются там в овец?
-- Там, понимаешь, воздух какой-то вредный. Все от этого
воздуха. Каждый, кто не работает и живет без забот, рано или
поздно становится там овцой".
Кстати, рассказывают, что Н. Носов ненавидел детей. И называл их "ебаными карликами".
no subject
Кстати, рассказывают, что Н. Носов ненавидел детей. И называл их "ебаными карликами".
Прелесть какая:) Прихожу на пляж, а там станки, станки...
Справедливости ради
Единственное что тут меня удивляет - непонятная убежденность русскоязычных читателей в сугубой антироссийскости НЙТ. Примерно как у израильтян с БиБиСи.
И русские и израильтяне - страшные параноики - верят что весь окружающий мир только и мечатает о том как их затоптать. Это как-то роднит:)
Re: Справедливости ради
Re: Справедливости ради
Re: Справедливости ради
Re: Справедливости ради
Re: Справедливости ради
Re: Справедливости ради
Re: Справедливости ради
Re: Справедливости ради
Re: Справедливости ради
Re: Справедливости ради
Re: Справедливости ради
Re: Справедливости ради
Re: Справедливости ради
no subject
"Мнения, высказанные Вами на страницах этого сообщества, включая самые негативные в наш адрес, будут переводиться на английский для дальнейшей публикации на сайте газеты, www.nytimes.com"
no subject
Не думаю, что все будут переводить, но судя по одной из последних записей Носика, несколько сотен комментариев - легко. Что ж, будет работа какому-то переводчику, мне не жалко NYT-шных денег на это.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
"Не моё извращение."
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну и вообще, это наверное достаточно оскорбительно. Первой статьёй в комьюнити известнейшой американской газеты размещена не статья об ипотечном кризисе в US или о проблеме чёрных гетто, нет, они сразу начали копаться в грязном российском белье. Причём тема эта до невозможности обмусолена уже как уничтоженной свободной прессой в самой России, так и за её пределами. И к чему после этого удивляться такой реакции?
Мы русские тут в Латвии точно также относимся к статьям в российской прессе о наших внутренних проблемах, при том что то же самое, но написанное прессой нашей, считается тут в порядке вещей (они свои, они тут живут и дышат тем же самым воздухом, им можно).
no subject
В Америке существует иллюзия, что русским (и всем другим) не нравится оганичение свободы, свертывание демократии и прочий тоталитаризм. Привыкли они там у себя к вольнодумству, и думают, что без него уж никак. Потому это вовсе не оскорбление, а нечто вроде послания "Ребята, вас там притесняют, но вы не бойтесь, мы с вами!"
Теперь, наверно, авторы чешут репу и думают, что это путинские комиссары на них наехали...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Концовка убила:
"Вскоре после дня выборов, нескольким сотням студентов
Университета имени Лобачевского предложили поездку на автобусах в Москву, не объяснив для чего. Когда их высадили недалеко от Красной площади, они оказались среди огромной толпы." Вспоминается всякие фильмы ужасов про студентов колледжа заехавших на автобусе не в ту деревню.
Так и просится: "В родной город сумели вернуться не многие"
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(Anonymous) 2008-02-24 01:19 am (UTC)(link)Подача материала на уровне сочинения старшеклассника. Совершенно никакой структуры, нагромождение несвязанных (скажем так "литературно бессвязных") предложений. Только что мы были в Нижнем Новгороде с ФСБ, СПС, ГАЗом и геями, и вот мы уже то ли в Сибири, то ли в Санкт-Петербурге, но это не так уж и важно так как оп! и мы опять в Нижнем Новгороде... кажется. Окончание статьи, как уже было отмечено, в духе финала фильма ужасов: "Только тогда им стало понятно, что невольно стали участниками митинга...". И так далее. Можно долго придираться . Но ведь и с содержанием на мой взгляд похожая проблема. Автор, вместо того что бы взять хорошие, "сочные" факты нарушений, с конкретными фамилиями, цифрами и "раскрутить" их, пытается напихать как можно больше эмоций. Напуганные школьники, напуганные рабочие, напуганные бизнесмены. Толпа анонимов. В результате вся статья начинает восприниматься как "одна бабушка сказала что слышала что кто-то видел как Путин ел христианских младенцев".
PS: оригинал на английском не читал, возможно дело в переводе...
no subject
Если это не агитпроп, то я блядь не знаю, что такое агитпроп.
no subject
(Anonymous) 2008-02-24 03:32 pm (UTC)(link)(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2008-02-25 00:10 (UTC) - Expandno subject
Если интересно,
http://v-himera.livejournal.com/84668.html
Сейчас есть много фактов, относящихся к ситуации в целом: отсеивание кандидатов в президенты, когда, напр., Каспарову не дали провести собрание иниц.группы, с оставлением только нужных, очень жесткий разгон Маршей несогласных, сплошной позитив про власть по тв, замалчивание работы оппозиции и угрозы, многочисленные "предложения" проголосовать (вся фирма берет открепительные. Потом можно отдать бланки секретарю - заполнить).
Можно проследить недемократизацию выборов: отменили голосование против всех, отменили порог явки - теперь выборы считаются состоявшимися, если не испорчено 40% (!) бюллетеней, проход в ГосДуму не за 3%голосов, а за 7...
А еще бывают организации, занимающиеся придумыванием партий (это информация не из сми:) ) с целью отнять проценты у оппозиционных (изучение электората, придумывание программы партии и т.д.).
Жизнь, она прекрасна... =)