мы все феминисты. ну или почти все.

[avva]

Это довольно простое дело, по-моему, которое зря запутывают. У слова "феминизм" есть значение, это значение не менялось последние лет сто. Словарь Ожегова говорит: "Феминизм - движение за равноправие женщин с мужчинами". Википедия более многословна: "феминизм - это конгломерат движений и идеологий, направленных на определение, достижение и защиту политического, экономического и социального равноправия женщин". Но суть та же.

Если вы за равноправие женщин - вы феминист(-ка). Все остальное - экстра. Есть феминистки, считающие, что, ну я не знаю, все мужчины - насильники? Есть, ну и что с того? Есть также атеисты, считающие, что религиозных родителей надо лишать родительских прав - они что, определяют, что такое атеизм? Были христиане, которые жгли еретиков на кострах - значит, это неотъемлемая часть христианской веры?

Это сегодня совсем не радикальная позиция - равноправие женщин. Сто лет назад она была радикальной везде, 60 лет назад - много где еще и в развитых странах, сейчас она остается радикальной главным образом в исламских странах и кое-где в Африке. Конечно, везде были и есть отморозки, искренне считающие, что женщина - не человек, но их не так уж и много. Феминизм в наше время - это нормальная позиция порядочного человека. Быть феминистом не значит участвовать в демонстрациях, не значит требовать особых прав или привилегий для женщин, не значит ненавидеть мужчин. Это значит быть за равноправие женщин, вот и все.

Вы считаете, что женщине правильно сидеть дома с детьми, а не работать? Если вы не мечтаете о том, чтобы заставить их это делать силой, вы тоже феминист. Феминизм означает, что женщины поступают, как им хочется и нравится, как и мужчины. Вы считаете, что бабы - дуры? Вы недалекий болван, но тоже, вполне возможно, феминист, если не собираетесь на этом основании отбирать у них избирательные права, доступ к образованию, к рабочим местам.

Феминизм - это нормальная позиция порядочного человека. Спросите себя: вы действительно хотите, чтобы женщины не могли распоряжаться собственным имуществом? Чтобы ваша дочь, сестра или подруга не смогла стать программистом, биологом или финансовым аналитиком, если того захочет? Чтобы изнасилованная женщина считалась шлюхой, а насильник - во мужиком? Думаю, что нет. Почти наверняка вы феминист, как и я, как и все нормальные люди в наше время. Примиритесь с этим фактом, и не стыдитесь его - ей-богу, стыдиться нечего.

Comments

[blacklion.livejournal.com]

Если равноправие достигнуто - куда движение?
Не достигнуто. Достаточно посетить любую IT-конференцию и, особенно, послушать что девушки-докалдчики рассказывают о таких конферецниях.

Да вот furry рассказывала (не могу найти поста), что её все за sales принимали на конференции RIPN, при том что она была инженером и докладчиком.

[kaathewise.livejournal.com]

Была ли она ограничена в правах на этой конференции? Нет. О чем, собственно, и пост.

[blacklion.livejournal.com]

Вы же понимаете, что есть формальные ограничения в правах, а есть “общественное мнение”. Причём оно может быть совершенно неосознанное — ведь, например, когда HR или начальник отдела рассматривает пачку резюме (первичный скрининг) он редко может точно объяснить, почему он некооры еотложил налево, а некоторые — направо. Ясно, что есть предельные случаи, но очень толстая серая зона, и вот тут могут играть роль, в частности, неосознаваемые гендерные предрассудки. И, собственно, состав айти-контор, конференций и факультетов в ВУЗах показывает, что это вовсе не миф, а реально работаюший и очень сильный фактор. И с ним тоже надо бороться системно, потому что одна конкретная женщина лбом конкретную вакансию не прошибёт.
Более того — если она будет на голову выше остальных кандидатов, велика вероятность, что даже это не поможет. Overqualified.

[kaathewise.livejournal.com]

Да, но это уже совсем другая тема, борьба с предрассудками не входит в определение, приведенное в посте (с которым я, впрочем, не вполне согласен).

Если равноправие -- это понятно что такое; то в борьбу с предрассудками укладывается крайне широкий спектр вещей -- кто-то к этому и борьбу с любой религией отнесет, и это уже не так однозначно.

[blacklion.livejournal.com]

De jure равноправие есть. И даже на словах чаще всего есть (мало какой начальник сказет, что “баб на работу не берёт” даже в очень частной беседе, хотя я таких встречал, и не раз), а de facto — нету. Вот в чём дело-то.

Хотя (ох, съедят сейчас с говном) ну о каком равноправии de facto может идти речь, если все мы на 95% — животные, определяемые гормонами? А гормоны у нас разные. Одно то, что женщина может родить, а мужчина — нет убивает всю идею de facto равноправия, нет?

[aconite26.livejournal.com]

"борьба с предрассудками не входит в определение, приведенное в посте"
Ну так значит определение некорректно.

[pargentum.livejournal.com]

Я думаю, одним "общественным мнением", тем более - неосознаваемым мнением, конкретно это объяснить нельзя.

Скажем, люди вон сколько тысяч лет формируют общественное мнение, что воровать плохо. И не только мнение, в тюрьму за это тоже сажают - однако же, воровство искоренить никак не удается.

Или вот, были у людей предрассудки, что отдавать IT на аутсорсинг в Индию плохо и опасно - однако же, как выяснилось, что аутсорсинг в Индию выгоден, все туда ломанулись.

[blacklion.livejournal.com]

Это очень базовые установки, которые формируются нечувствительным информационным фоном с самого детства — ну вроде сексистской рекламы, игрушек (для деовчек куклы, для мальчиков машинки), и вот этим вот всем. И зашивается оно так глубоко в мозг, что... Поверх этого накладываются уже совсем древние системы — размножение, гормоны, всё остальное. Вместе получается то, что получается. Сейчас стоит бороться (после достигнутой первой победы — де-юре равноправия) за изменение именно информационного фона.

Как-то так.

[muh2.livejournal.com]

И теперь предрассудки переросли в уверенность?

[yakovis.livejournal.com]

Слышал этим летом выступление Парфенова для старшеклассников. Случайно рядом оказался. Последней фразой было: «А вас, девушки, мы ждем в инженеры тестирования, это тоже очень важная и востребованная специальность». Не дословно, но очень близко к тексту.

[avva.livejournal.com]

Парфенов - это кто, простите? А цитата - да, самое оно :(

[vprityk.livejournal.com]

Простите, а почему с этим следует бороться? Я искренне не понимаю.

Допустим, в наше мире существует дискриминация замкнутых людей - при прочих равных, их первыми выгоняют с работы в случае кризиса. Никто не находит в этом проблемы, верно?

[blacklion.livejournal.com]

Находит.

[arhiloh.livejournal.com]

Равноправие, или правовое равенство, означает формальное равенство или формально равную свободу, членов общества. В общем и целом принцип равноправия раскрывается в ст. 19 Конституции.
Принцип правового равенства, имманентный верховенству прав и свобод человека и гражданина как высшей ценности конституционного строя Российской Федерации, прослеживается в содержании многих статей Конституции; терминологически это выражено в формулировках "равные
обязанности" (ч.2 ст.6), "равны перед законом" (ч.4 ст.13), (ч.2 ст.14), "равный доступ" (ч.4 ст.32), "наравне" (ч.3 ст.62). Равноправие - это не только предоставление равных прав и свобод, но и равенство обязан-
ностей.
Принцип равноправия включает в себя, в частности, следующие аспекты и вопросы:
- правовой статус человека и правовой статус гражданина с точки зрения равноправия;
- равенство конституционных прав и свобод индивидов независимо от их фактических различий, особенно половых;
- равенство перед законом и судом;
- равноправие в социальном государстве.

[blacklion.livejournal.com]

Как будто люди живут по конституции, ага. Хоть где-то.

[arhiloh.livejournal.com]

В конституции, действительно, можно что угодно написать, но, насколько мне известно, в цивилизованном мире (к коему в данном аспекте можно смело отнести и б.СССР) это не фикция а реальность, хоть и не очень древняя.
Что кто-то кого-то за кого-то не того принял, или что у Абрамовича денег много больше чем у меня, или что сексом со Скарлет Йохансон занимаюсь опять же не я а кто-то другой не является нарушением равноправия.

Также замечу, что существование движение за равноправие женщин там, где это равноправие достигнуто (а местами и перевыполнено) неизбежно наводит на мысли об попытке замаскировать некие иные цели формально декларируемыми. Типа как некое условное движение против нелегальной иммиграции, которое реально против наличия инородцев, или за русификацию инородцев, или за хватит кормить кавказ, а собственно нелегальная иммиграция беспокоит его членов постольку поскольку.

[blacklion.livejournal.com]

это не фикция а реальность, хоть и не очень древняя.
Это фикция в очень многих сложноформлаизуемых случаях. См. выше мой комментатрий прос крининг резюме в том же IT. формально ничего не нарушено. Более того, человек даже не понимает, чем он руководствуется в своём выборе и если его попросить рационализиировать своё решение вслух, он всегда найдёт совершенно валидное объяснение. А по факту получается, что женщин в IT на порядок меньше, чем мужиков. Я не верю, что они в 10 раз менее способны. Я даже готов поверить что гаусс имеет для мужиков и тёток разную форму (если мы вообще какой-то график сможем нарисовать) но в 10 раз — не верю.

Человек вообще большинство решений принемает не на рациональном уровне, а потом сам себе рассказывает, почему он это принял уже новым мозгом. Пока в старый, подкорковый мозг, равноправие ещё не вколочено даже в самых “цивилизованных” странах.

[max630.livejournal.com]

Меня тоже один раз за сейлза приняли, когда я в брюках и жилетке на работу пришёл.

медбрат

[freedom_of_sea.livejournal.com]

ну так поговорите с медбратом, как им не доверяют и притесняют

Re: медбрат

[blacklion.livejournal.com]

Я не очень понял, это ирония или вы всерьёз? Я просто ничего не знаю про медбратьев.
А вот про воспитателей в детском саду — знаю. Это, по крайней мере в России, невозможно. Потому что “мужик, на маленькие деньги и непрестижную работу, но с детьми? Он педофил! 100%!”

Re: медбрат

[freedom_of_sea.livejournal.com]

нет, это неравноправие и мизоандрия

[yakovis.livejournal.com]

Ну, конкретный один знакомый, работавший воспитателем в детском саду, имеется. :) Ушел вроде не из-за обвинений. Хотя верю, что предубеждение есть.

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

так это не отсутствие равноправия, а экстраполяция наблюдений об окружающем мире.

если всретить европейца в китайском квартале, то предположение о том, что он не живёт там, а всего лишь турист или зашёл в местный бар пообедать, будет рациональным и нисколько не дискриминирующим.

[blacklion.livejournal.com]

Очень кривая аналогия, КМК.
Индустрия как гетто — это 5, конечно.

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

это не аналогия, а иллюстрация. справедливость исходного тезиса на зависит от аккуратности иллюстрации.

китайский квартал как гетто - это 5, конечно.