![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaДлинная, но интересная статья о букве ё.
Немало в ней полезной информации (о Дашковой, о имени Лёв, и ещё), но, с другой стороны, риторический запал уводит автора в какие-то недосягаемые дали:
Я считаю использование буквы ё несомненным благом, но вот эти разговоры про разрушение культуры и языка вследствие её неиспользования (весьма похожие, кстати, на не менее идиотскую болтовню о разрушении культуры и языка вследствие перехода на новую орфографию) вызывают у меня только чувство брезгливости. Трудно быть настолько глухим к языку и культуре, настолько не понимать их, чтобы так думать, однако же кому-то удаётся.
Немало в ней полезной информации (о Дашковой, о имени Лёв, и ещё), но, с другой стороны, риторический запал уводит автора в какие-то недосягаемые дали:
Можно смело сказать, что буква Ё – это один из символов русского менталитета. И в самом деле, где бы ещё и в какой стране почернили необязательную для написания букву, хотя она узаконена в азбуке и ранжирована в ней под святым, мистическим номером семь?Или вот это:
Я глубоко убеждён, что кроме обязательного написания буквы Ё весь строй русского языка требует широко применять и третий в нашем правописании диакритический знак (два первые это Ё и Й) – знак ударения.[...] А вот не ставить смыслоразличительное ударение или точки над буквой Ё, по моему мнению, означает поднимать руку на нашу святыню Русский язык.Ох уж эта "святыня Русский язык", ох уж эта прописная буква.
Случилось так, что с 1917 г. в итоге 12-летней работы Комиссии по русскому правописанию в нашей азбуке закрепилось и, думается, навсегда 33 буквы. Именно тридцать три, а это число священное. Вспомним хотя бы 33 богатыря у Пушкина. С 1710 г., когда Пётр I ввёл гражданский шрифт, количество букв в русском письме убавилось ровно на десять. И, наверное, достойно удивления, что среди этого благословенного числа звёздочек-литер нашей азбуки буква Ё заняла седьмую и, безусловно, освящённую позицию. Что это – игра случая или воля Провидения? Не нам судить. Просто так случилось... И ещё хотелось бы, чтобы как можно больше людей осознало, что наша азбука – это фундамент всей нашей культуры. Это – первооснова бытия России и всех говорящих на русском языке народов. А поэтому дискриминация хотя бы одной буквы ведёт к печальным, разрушительным последствиям для русского языка, для всей нашей культуры.Это уже дурдом.
Я считаю использование буквы ё несомненным благом, но вот эти разговоры про разрушение культуры и языка вследствие её неиспользования (весьма похожие, кстати, на не менее идиотскую болтовню о разрушении культуры и языка вследствие перехода на новую орфографию) вызывают у меня только чувство брезгливости. Трудно быть настолько глухим к языку и культуре, настолько не понимать их, чтобы так думать, однако же кому-то удаётся.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-01-06 01:50 pm (UTC)Re:
Date: 2003-01-06 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2003-01-06 03:11 pm (UTC)>Где ещё есть буква, обязательная в книгах для детей и иностранцев, но необязательная для взрослых, хотя среди них могут оказаться и иностранцы?
Вон, у японцев есть целая знаковая система (катакана) для детей и иностранцев, а они тут об одной букве плачут. Дурдом. Совершенно согласен.
no subject
Date: 2003-01-07 01:33 pm (UTC)Обычный текст - кандзи; немножко хираганы (морфология); катакана для недавно заимствованных слов; латиница для аббревиатур.
Текст для детей - то же; хирагана над кандзи (т.н. фуригана).
Текст для маленьких детей - только хирагана.
Аналог курсива - катакана вместо кандзи и хираганы.
no subject
Date: 2003-01-07 01:35 pm (UTC)Re:
Date: 2003-01-07 01:38 pm (UTC)Re:
Date: 2003-01-07 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2003-01-07 03:18 am (UTC)Пассаж насчёт "третьего диакритического знака" - вообще сила.
no subject
no subject
Date: 2003-01-07 12:20 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-06 03:15 pm (UTC)Re:
Date: 2003-01-07 12:53 am (UTC)Думаю, если покопаться в его дневниках/письмах или спросить специалистов по Толстому, можно найти ещё более убедительные подтверждения. Когда это имя перестали произносить Лёв, я тоже не знаю, и хотел бы узнать.
no subject
no subject
Date: 2003-01-07 12:29 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-07 03:08 am (UTC)1) А неужели действительно Алéхин???
2) Практический вопрос: как отображать (ну хотя бы в юникоде) ударение на буквах, отсутствующих в латинице? Ну, например, как поставить ударение в топониме "Вырица"?
no subject
Date: 2003-01-07 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2003-01-07 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2003-01-07 03:25 pm (UTC)В́ырица vs. Вы́рица. У меня на экране ПЕРВОЕ верно! А у тебя?
no subject
Date: 2003-01-07 03:27 pm (UTC)Re:
Date: 2003-01-07 03:36 pm (UTC)Re:
Date: 2003-01-07 03:40 pm (UTC)P. S.
Date: 2003-01-08 02:51 am (UTC)Разве?
В учебниках английского в транскрипции слов ударение всегда ставится перед ударной гласной.
Re: P. S.
Date: 2003-01-08 02:54 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-08 03:05 am (UTC)Понятно. Я невнимательно прочитал предыдущие комментарии, прошу прощения. :-)
Re:
Date: 2003-01-07 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2003-01-07 03:21 pm (UTC)no subject
Кроме того, о таких вещах как влияние языка и алфавита на менталитет, тоже вполне стоит задуматься.
Теперь о святыне. Если подразумкевать под этим незыблемоть языка, поклонение ему и уверенност в собственной правате и идеальности существующих норм языка, это конечно плохо и глупо. С другой стороны, почему не святыня. ведь Русский язык, это то что нас объединяет, это то, что даёт доскуп к Русской культуре, определяет принадлежность к ней, это то, что делает человека Русским (в хорошем смысле этого слова:)).
Re:
Date: 2003-01-07 03:58 pm (UTC)Кроме того, о таких вещах как влияние языка и алфавита на менталитет, тоже вполне стоит задуматься.
Вот именно, задуматься, а не нести чушь. Про влияние языка и алфавита на менталитет не так уж и мало известно сегодня, и влияние это никогда не бывает столь сильным, чтобы вести к "разрушению культуры".
Как мне ни противно предложение перевести русский язык на латинский алфавит, например, я отдаю себе отчёт в том, что если это (не дай Бог) случится, ни русский язык, ни русская культура не умрут, а через поколение перестанут и задумываться об этом.
no subject
Date: 2003-01-07 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-08 02:59 am (UTC)Анатолий, прописная буква и в Ваших записях (http://livejournal.com/talkread.bml?journal=avva&itemid=575018) иногда встречается не к месту (http://livejournal.com/talkpost.bml?journal=esycat&itemid=90001). ;-)
Или я не прав?
no subject
О букве "ё"
Date: 2003-01-08 03:23 am (UTC)В связи с тем, что всю сознательную жизнь меня привлекает всё нестандартное, выделяющееся и особенное (как, впрочем, и большинство людей), эта любовь распостранилась и на букву "ё". Более того, мне казалось чудовищно несправедливым "по отношению к этой букве", что её все всегда игнорируют.
Несколько лет назад по собственному желанию очень быстро переучился и с тех пор никогда не заменяю букву "ё" на "е".
no subject
Date: 2003-01-12 11:57 am (UTC)Re:
Date: 2003-01-12 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-07 03:25 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-08 02:54 pm (UTC)