Вынесу из комментариев свое мнение о википедии.
По-моему, википедия - одна из тех вещей, которые переворачивают мир вокруг нас, а мы и не замечаем. Пользу от нее невозможно переоценить. Я пользуюсь английской википедией, наверное, десятки раз ежедневно; русской - один-два раза ежедневно.
Английской википедии я в целом доверяю, сохраняя в уме определенную пульсирующую скептическую жилку. На самом деле, если пользуешься постоянно английской википедией, то довольно быстро развивается интуитивное понимание того, в каких статьях можно ожидать попыток предвзятого изложения, и где активистам нейтрального подхода лучше удается с ними бороться, а где хуже. Соответственно уровень доверия меняется от теме к теме, но в целом очень высок. Конечно, для "серьезного" использования информации, а не просто ознакомления, может понадобиться проверить ссылки, заглянуть в книги итд. Но для ознакомления с ранее неизвестной темой, освежения памяти, понимания, "куда копать", просто для фактов и фактоидов я пользуюсь википедией постоянно.
Русская википедия, увы, на мой взгляд настолько хуже английской, что ей я по умолчанию, наоборот, не доверяю. Дело не только в количестве информации, охвате итп. Я время от времени отслеживаю всяческие вики-войны, конфликты, скандалы итп., и пришел к выводу, что на административные/бюрократические места в русской википедии "пробились" в целом люди совсем другого характера, темперамента, отношения к википедии и информации в ней, чем в английской. Проблема, на мой взгляд, системна. В итоге я более или менее махнул рукой на русскую википедию и пользуюсь ей в лучшем случае в качестве недостоверного источника информации, которой почему-то нет в английской, и которая подлежит проверке.
По-моему, википедия - одна из тех вещей, которые переворачивают мир вокруг нас, а мы и не замечаем. Пользу от нее невозможно переоценить. Я пользуюсь английской википедией, наверное, десятки раз ежедневно; русской - один-два раза ежедневно.
Английской википедии я в целом доверяю, сохраняя в уме определенную пульсирующую скептическую жилку. На самом деле, если пользуешься постоянно английской википедией, то довольно быстро развивается интуитивное понимание того, в каких статьях можно ожидать попыток предвзятого изложения, и где активистам нейтрального подхода лучше удается с ними бороться, а где хуже. Соответственно уровень доверия меняется от теме к теме, но в целом очень высок. Конечно, для "серьезного" использования информации, а не просто ознакомления, может понадобиться проверить ссылки, заглянуть в книги итд. Но для ознакомления с ранее неизвестной темой, освежения памяти, понимания, "куда копать", просто для фактов и фактоидов я пользуюсь википедией постоянно.
Русская википедия, увы, на мой взгляд настолько хуже английской, что ей я по умолчанию, наоборот, не доверяю. Дело не только в количестве информации, охвате итп. Я время от времени отслеживаю всяческие вики-войны, конфликты, скандалы итп., и пришел к выводу, что на административные/бюрократические места в русской википедии "пробились" в целом люди совсем другого характера, темперамента, отношения к википедии и информации в ней, чем в английской. Проблема, на мой взгляд, системна. В итоге я более или менее махнул рукой на русскую википедию и пользуюсь ей в лучшем случае в качестве недостоверного источника информации, которой почему-то нет в английской, и которая подлежит проверке.
no subject
Date: 2009-07-08 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 07:43 pm (UTC)Например, вот этот, с позволения сказать, исторический экскурс:
http://en.wikipedia.org/wiki/Zaatar#History
no subject
Date: 2009-07-08 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 07:49 pm (UTC)Размах антиизраильской истерии в Европе и Америке просто пугает.
no subject
Date: 2009-07-08 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 08:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 09:32 pm (UTC)Во-вторых, да, демонстрации бывают. Мне лично две попадались: идет пара десятков упоротых ублюдков арабской наружности с какими-то транспарантами. Еще однажды на женевской барахолке какие-то девицы пытались вручать листовки. Произраильские демнострации, кстати, тоже бывают. Значит ли это наличие в Европе произраильской истерии?
В-третьих, да, и граффити есть. Самое известное - огромная надпись Palestina libere на берегу реки в Пизе. (Вообще, 90% всех виденных мной антиизраильских граффити было в Италии.) Но в той же Пизе на каждом доме написано Livorno merda. Так что если там и есть антиизраильская истерия, то она куда слабее антиливорнской.
Вообще, я куда больше встречал антитурецких (курдских) граффити. Нет ли в Европе антитурецкой истерии?
В-четвертых, за три недели моего последнего пребывания в Израиле я услышал о Франции гораздо больше говна, чем я слышал об Израиле за 10 лет жизни во Франции. Нет ли в Израиле антифранцузской истерии?
Ну, и в-пятых, везде, где меня спрашивают, откуда я понаехал (по акценту понятно, что чужой), говорю, что из Израиля. Даже в арабских забегаловках. Пока никаких неприятностей у меня от этого не было. Наверное, все впереди.
no subject
Date: 2009-07-08 10:00 pm (UTC)Про-израильские демонстрации почему-то (и правда, почему бы это?) не попадают в новости, зато те самые упоротые ублюдки не сходят с экранов и страниц либеральной прессы.
Не говоря уж о методах борьбы властей с подобынми демонстрациями. В Германии, например, власти вломились в частную квартиру и сорвали израильский флаг с окна "чтобы не провоцировать толпу".
Проблема не в том, что граффити есть. Проблема в том, что раньше их не было, а теперь их всё больше - и власти ничего по этому поводу не делают.
Курды - интересные ребята, только вот их борьба всем до фени. "Палестинцы" куда как заметнее, так что курды, видимо, учатся у них привлекать к себе внимания. К сожалению, это им не сильно поможет, т.к. Курдистан не имеет отношения к Израилю и евреям, а значит - нафиг никому не интересен.
Что касается количества говна, выливаемого в Израиле на любую страну (включая сам Израиль), то оно более или менее постоянно и не зависит ни от объекта, ни от чего другого.
Причин особо любить Францию у среднего израильтянина никогда не было много. И недавнее открытое вмешательство Саркози во внутренние израильские дела могло довольно здорово подогреть страсти.
Что же касается личного опыта - это дело наживное. Т.е. дай Б-г, чтобы и дальше ничего не случалось, но, к сожалению, я знаю массу примеров серьёзных инцидентов как в Европе, так и в Канаде именно на этой почве. Вплоть до того, что университетский Хилель "для равновесия" признали экстремистской организацией, наряду с ячейкой ХАМАСа.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-09 08:38 am (UTC)-- неуместное общефилософское отступление.
no subject
Date: 2009-07-08 07:57 pm (UTC)Я не совсем понял, а что "израильская оккупация" это "выдумка"? Что, Израиль не оккупирует территории на которых должно быть создано независимое Палестинское Государство?
no subject
Date: 2009-07-08 08:01 pm (UTC)Нет, не оккупируют. В ходе Шестидневной войны Иордания потерпела поражение от сил Армии Обороны Израиля и потеряла незаконно удерживавшиеся территории к западу от реки Иордан. Никакого "палестинского государства" никогда не существовало в природе, как и т.н. "палестинского народа".
no subject
Date: 2009-07-08 08:10 pm (UTC)В каком смысле "незаконно удерживавшиеся". А кому они принадлежали "законно", если не Иордании?
Как же это нет "палестинского народа"? А кто живёт в Палестине? А кто живёт на оккупированых территориях? А 20% палестинцев которые живут в Израиле? А четыре миллиона беженцев которые хотят вернуться на Родину? А кого убивали в Садре и Шатиле?
Шутите?
no subject
Date: 2009-07-08 08:23 pm (UTC)Никаких "палестинцев" в Израиле нет. Есть израильские граждане.
Никаких "оккупированных территорий" тоже нет в природе. Арабы, живущие на территории Иудеи и Самарии, являются, по большей части, гражданами Иордании или их потомками.
Никакого "палестинского народа" не существует. Есть арабы, по большей части сирийского и египетского происхождения, проживавшие или проживающие на территории Эрец Исраэль. Никаких четырёх миллионов "беженцев" нет в природе. В результате Войны за Независимость, с территории Израиля в соседние арабские страны переселилось несколько десятков тысяч арабов. Беженцами ни они, ни (тем более) их потомки не являются.
В Сабре и Шатиле ливанские арабы-христиане убивали ливанских арабов-мусульман.
no subject
Date: 2009-07-08 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 08:54 pm (UTC)Что же касается "поддержки", то её наличие объяснялось очень просто - мир делился на два лагеря, и волею обстоятельств Израиль принадлежал к Западному лагерю.
Израиль как таковой никого не интересовал, ни в Европе, ни в Америке.
С падением коммунистического лагеря, вся т.н. "поддержка" испарилась. Бывшие "союзники", которые уже один раз расплатились израильской территорией за свои политические интересы, решили повторить номер. Обама - достойный ученик Картера, так что иного ждать от него не приходится. От Израиля, в очередной раз, ничего вообще не зависит.
(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-09 01:29 am (UTC)(кстати, подправил Википедию; здесь была ссылка на статью 1988 года, но говорилось, что статья 1998 года)
no subject
Date: 2009-07-08 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-09 01:23 am (UTC)(кстати, нашел это по ссылке из Википедии)
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2009-07-08 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-08 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-07-09 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-07-10 11:54 am (UTC)